08 Agosto 2023
"O relatório do patriarca pareceu confuso, estilisticamente e substancialmente heterogêneo. A parte central não expressa apenas ressentimento, mas uma raiva mal disfarçada contra o Patriarcado Ecumênico e contra o próprio Patriarca Bartolomeu", escreve Sergei Chapnin, ex-diretor da revista do Patriarcado de Moscou e pesquisador no Orthodox Christian Studies Center da Fordham University, de Nova York, em artigo publicado por Public Orthodoxy e reproduzido por Settimana News, 07-08-2023. A tradução é de Luisa Rabolini.
Eis o artigo.
O que preocupa o Patriarca Kirill e os bispos da Igreja Ortodoxa Russa? Essa pergunta é respondida pelos documentos do Conselho dos Bispos da Igreja Ortodoxa Russa, uma das mais altas autoridades governamentais da Igreja. Com uma dificuldade: o Patriarca Kirill não conseguiu convocar um Concílio nos últimos três anos. E isso é uma violação direta do Estatuto da Igreja Ortodoxa Russa. No entanto, em julho, o patriarca Kirill reuniu alguns dos bispos para uma Conferência Episcopal e encontrou uma maneira de simular uma discussão conciliar.
Em primeiro lugar, é necessário falar aqui do contexto que influenciou a mudança dos mecanismos de governo da Igreja Ortodoxa Russa, da forma do Conselho dos Bispos, do conteúdo dos documentos e do estilo de sua apresentação aos bispos. Falaremos sobre isso a seguir. Na segunda parte, examinaremos o conteúdo dos documentos que constituem a abordagem antagônica da Igreja Ortodoxa Russa ao Patriarcado Ecumênico.
Uma violação procedural e o seu "remédio"
Nos últimos tempos, a data do Conselho dos Bispos foi adiada várias vezes. Deve ser ressaltado que a última data fixada foi 26-29 de maio de 2022; isso significa que Kirill contava com um rápido fim da guerra e com a possibilidade de sediar o Conselho Episcopal da Igreja Ortodoxa Russa após uma vitória completa sobre a Ucrânia. Após o início da agressão, o Patriarca Kirill esperou alguns meses e somente em 17 de abril de 2022 adiou o Conselho por tempo indeterminado. No entanto, em maio de 2022, foi realizado em Kiev um Conselho da Igreja Ortodoxa Ucraniana que declarou a ruptura das relações com a Igreja Ortodoxa Russa.
Como resultado, o Conselho foi posto de lado e em dezembro de 2022 foi estabelecido que uma Conferência Episcopal deveria ser realizada em 19 de julho de 2023, ou seja, um encontro de bispos que não requer um quórum e não possui status canônico. Deve-se dizer que a Assembleia dos Bispos é mencionada apenas uma vez no Estatuto da Igreja Ortodoxa Russa, no capítulo sobre o Conselho Local (cap. 2, p. 13), como parte integrante do mesmo. Tal encontro não tem nenhuma função independente fora do Conselho local. No entanto, o Patriarca Kirill já havia seguido esse caminho em 2015; na época, o fato não havia levantado nenhuma objeção e assim decidiu propô-la novamente.
Uma forma de participação extremamente rígida foi proposta aos bispos russos: a todos, sem exceção, foi ordenado comparacer e nenhuma desculpa foi aceita. Um convite muito mais tolerante foi feito aos bispos não russos: "dependendo de sua possibilidade de vir a Moscou". Ao mesmo tempo, porém, o bispo Savva (Tutunov) chamou pessoalmente os bispos estrangeiros para garantir pelo menos alguma representação.
Não há dados sobre o número exato de participantes, mas nenhum dos bispos da "Igreja Ortodoxa Russa no Exterior" compareceu ao encontro; os bispos da Europa Ocidental e dos Estados Bálticos estavam ausentes; a maioria dos bispos da Moldávia estava ausente e apenas a Bielorrússia, ao que parece, estava presente em sua totalidade.
O encontro durou um dia e havia apenas quatro pontos na pauta:
-
O relatório do Patriarca Kirill.
-
O relatório do Metropolita Hilarion da Hungria e Budapeste - presidente da Comissão Sinodal Bíblico-teológica - dedicado à preparação de um documento "Sobre a distorção do ensinamento ortodoxo sobre a Igreja nos atos da Hierarquia do Patriarcado de Constantinopla e nos discursos de seus representantes".
-
O relatório do chefe do Departamento Jurídico do Patriarcado de Moscou, o hegúmeno Xenia (Chernega), sobre mudanças no direito civil.
-
Discussão e adoção do documento final.
O conteúdo dos documentos apresentados na reunião não era a única preocupação do Patriarca. Durante a pandemia e no primeiro ano e meio da guerra, Kirill passou muito tempo em isolamento. Como administrador autoritário, deveria ter assegurado que a Igreja, representada pelo episcopado, estivesse totalmente sob seu controle e ainda plenamente administrável. Não creio que os resultados quantitativos do encontro o satisfaçam muito. Dos 402 bispos, cerca de 250 se apresentaram, ou seja, um número inferior ao quórum de 2/3 do episcopado (268), necessário para o Conselho dos Bispos. Isso significa que, apesar de todos os esforços realizados, não será possível convocar o Conselho.
Em vez disso, pode-se dizer que o Patriarca ficou satisfeito com o fato de não haver declarações de protesto durante o encontro. Nenhum dos bispos presentes ousou declarar uma posição contra a guerra ou criticar os documentos discutidos. Isso significa que o medo e a "solidariedade corporativa" tornam ainda o episcopado da Igreja Ortodoxa Russa totalmente obediente ao Patriarca Kirill.
Os demônios de Constantinopla
O relatório do patriarca pareceu confuso, estilisticamente e substancialmente heterogêneo. A parte central não expressa apenas ressentimento, mas uma raiva mal disfarçada contra o Patriarcado Ecumênico e contra o próprio Patriarca Bartolomeu:
“Alguns daqueles que se definem servos de Deus não foram libertados da influência dos espíritos do mal debaixo do céu (cf. Ef 6,12), que os levaram a arruinar a unidade da Igreja. Refiro-me, primeiramente, às ações anticanônicas do Patriarcado de Constantinopla na Ucrânia, que abriram o caminho para as desordens eclesiásticas e para a longa perseguição, hoje particularmente grave, dos cristãos ortodoxos na Ucrânia”.
Em outras palavras, o Patriarca Kirill declara publicamente que um círculo indefinido de hierarcas do Patriarcado Ecumênico está possuído por demônios. E isso não é um aviso. O Patriarca Kirill continua:
“Infelizmente, o Patriarcado de Constantinopla se tornou um dos instrumentos na luta contra a Ortodoxia. Seus principais hierarcas há muito tempo, com o apoio de forças políticas externas à Igreja e por sua instigação, se preparam para desmantelar a unidade da Ortodoxia, conduzindo negociações e intrigas secretas”.
Parece que o Patriarca Kirill adote a narrativa ideológica de um confronto total com o "Ocidente coletivo" que é ecoada pela propaganda russa:
“Deve ser claramente entendido: influentes forças políticas mundiais, hostis não apenas à Rússia e à Ortodoxia, mas também, podemos agora ver, à visão cristã do mundo como um todo, se definiram e estão visando uma tarefa maior do que o simples isolamento espiritual do povo ucraniano, ou seja, a sua oposição ao povo fraterno e espiritualmente próximo povo russo, com o qual juntos constituem uma única civilização ortodoxa, que remonta à era da Santa Rus'”.
O patriarca faz apenas uma pequena referência à guerra na Ucrânia quando fala da necessidade de sacerdotes militares nas unidades de ocupação. Convida a orar por "um triunfo vitorioso sobre aqueles que se opõem à Santa Rússia e querem dividir e destruir seu povo unificado". Mas não diz nada – nem uma única palavra! – sobre a necessidade de paz e de uma pacificação. De seu discurso, fica claro que o motivo da "perseguição aberta" contra a Igreja Ortodoxa Ucraniana não é de forma alguma a agressão russa, mas "a desordem semeada pelo Fanar".
Um fracasso total
O ícone dessas "perseguições" para o Patriarca Kirill é a figura do Metropolita Pavlo (Lebid), o odiado [pelos ucranianos -ndr] superior da Lavra de Kiev-Pechersk. Há poucos dias, o tribunal substituiu sua prisão domiciliar pela reclusão em uma estrutura de detenção "pré-julgamento" por causa de seus "repetidos insultos aos sentimentos religiosos dos ucranianos, humilhação das opiniões dos crentes de outras confissões" e declarações que "justificam ou negam as ações do país agressor". O Patriarca Kirill a definiu como uma "perseguição ilegal", declarou o Metropolita Pavel "confessor" [da fé - ndr] e acrescentou:
“É claro que as autoridades ucranianas começaram a liquidar a Igreja Ortodoxa Ucraniana canônica, não prestando nenhuma atenção aos chamados valores europeus, que incluem, entre outras coisas, a liberdade de religião e o respeito pelos direitos humanos”.
O fato de o Patriarca Kirill ter uma compreensão reduzida e até perversa da situação na Ucrânia é demonstrada pelo surgimento repentino – literalmente do nada – do tema da Igreja greco-católica:
“Os chamados greco-católicos uniatas estão ativamente envolvidos na instigação e na manutenção da perseguição ao povo ortodoxo da Ucrânia. Eles aparecem estar entre os principais beneficiários dos numerosos e ilegais confiscos das igrejas ortodoxas no território ucraniano. Hoje, os uniatas se identificaram plenamente com a agenda descaradamente nacionalista promovida na Ucrânia e se tornaram colaboradores das autoridades ucranianas na implementação de sua política discriminatória contra a Igreja Ortodoxa canônica”.
Tendo escolhido uma aliança estreita com o Kremlin, o Patriarca Kirill perdeu completamente a possibilidade de exercer qualquer influência política na Ucrânia e só pode lançar raios e trovões, como Zeus, e escrever cartas aos chefes de Igrejas cristãs e às organizações de direitos humanos exortando-os a "prestar atenção à perseguição em curso". Tendo se tornado persona non grata na Ucrânia e sujeito a sanções de vários países, ele não pode influenciar a situação. Trata-se de um fracasso total de sua liderança.
Hilarion reaparece
De acordo com o seguinte relatório do Metropolita Hilarion (Alfeyev), que caiu em desgraça no ano passado quando perdeu o cargo de Presidente do Departamento de Relações eclesiásticas externas, mantendo, porém, aquele de Presidente da Comissão Sinodal Bíblico-Teológica, a Igreja Ortodoxa Russa deseja seriamente um extremo agravamento das relações com o Patriarcado Ecumênico. Aqui estão as primeiras palavras do Metropolita Hilarion:
“Em 2018, ocorreu a invasão da Ucrânia pelo Patriarcado de Constantinopla. Seguiu-se a legalização do cisma ucraniano. Isso não apenas causou graves feridas à ortodoxia ucraniana, mas também dividiu todo o mundo ortodoxo”.
Ao que parece, o principal objetivo político do Patriarca Kirill na última reunião dos bispos foi de convencer os presentes de que o cisma já havia ocorrido e que o Patriarcado Ecumênico era o único responsável. Novas estratégias estão em curso de elaboração, sem considerar e até mesmo ignorando intencionalmente as normas e as regras aceitas.
Os bispos não levantaram objeções. E isso significa que Kirill alcançou seu objetivo - ele recebeu carta branca para novas ações. A questão agora é ver se os líderes das outras Igrejas autocéfalas se deixarão enganar por sua retórica ou encontrarão a coragem de falar para denunciar as suas distorções.
Leia mais
- Guerra na Ucrânia: ameaças internas e externas são instrumentos de legitimação ideológica para o autoritarismo. Entrevista especial com Vicente Ferraro
- Cisma ortodoxo: a disputa pelo “primus”. Artigo de Lorenzo Prezzi
- Kirill e Bartolomeu: diferenças irreconciliáveis. Artigo de Lorenzo Prezzi
- A insana aventura da OTAN no Pacífico. Artigo de Jeffrey Sachs
- Qual soberano? Uma análise da reunião da OTAN em Vilnius. Artigo de Raniero La Valle
- A dinâmica insana da guerra. Artigo de Alfred de Zayas
- OTAN: Stoltenberg está cada vez mais parecido com o Dr. Fantástico. Artigo de Domenico Gallo
- “Putin nos devolveu subitamente ao século XX”. Entrevista com Xosé Manoel Núñez Seixas
- A Santa Aliança do século XXI e o putinismo difuso como reações às manifestações por direitos sociais. Entrevista especial com Bruno Cava
- Um ano depois: EUA dobram sua aposta, mas Rússia já ganhou o que queria. Artigo de José Luís Fiori
- Pior que minas terrestres, bombas de fragmentação condenam o presente e o futuro de inocentes. Entrevista especial com Cristian Wittmann
- Lutamos para que não haja lugar no mundo para carrascos, punidores e nazistas. Discurso de Vladimir Putin na Praça Vermelha. Texto integral
- Rússia em guerra. Entrevista com Anna Zafesova
- “Desde Hitler, sabemos que a ideologia não é só ideologia”. Entrevista com Slavoj Žižek
- Vladimir Putin: “Milhões de pessoas no Ocidente percebem que estão sendo levadas a um desastre espiritual”
- “Uma paz sem vencedores nem vencidos com o Donbass compartilhado entre russos e ucranianos”. Entrevista com Edgar Morin
- “Dugin preencheu um vazio ideológico, mas o regime de Putin tem raízes profundas.” Entrevista com Bengt Jangfeldt
- Vladimir Fédorovski: “Putin, como Stalin, não voltará atrás”
- De Pedro, o Grande, a Vladimir, o Pequeno?
- Ucrânia: a história que explica a guerra
- “O apocalipse nuclear é bastante provável” – Frases do dia
- Como a paz foi impedida na Ucrânia e na Europa. Artigo de Domenico Gallo
- Paz: só a solução do papa faz sentido. Artigo de Domenico Gallo
- “Vencer”: a conta só chega no fim. Artigo de Domenico Gallo
- A guerra deve acabar. EUA relutam na busca de uma paz negociada. Entrevista com Jeffrey Sachs
- Não à guerra entre Ucrânia, OTAN e Rússia
- Ucrânia: os generais da OTAN começam a recuar
- Pacifismo é a resposta errada para a guerra na Ucrânia. Artigo de Slavoj Žižek
- Guerra na Ucrânia. A santa aliança de Ramstein
- A lógica política do imperialismo russo
- Zuppi em Moscou: D. Pezzi (bispo russo), “ótimas notícias. Após os últimos acontecimentos, a urgência e a disponibilidade para a paz parecem ter aumentado”
- Dias após tentativa de golpe de Estado, Papa Francisco envia cardeal para negociações de paz
- Poderá o Papa Francisco promover a paz na Ucrânia? Artigo de Thomas Reese
- Zelensky esfria as expectativas de paz do Vaticano: "A Rússia deve retirar todas as suas tropas do território da Ucrânia"
- Papa Francisco convida o Minuto pela Paz que unirá fiéis de diferentes religiões na quinta-feira, 8 de junho
- “Zuppi é a manobra certa para a paz. Eu estou recomeçando, mas não será outra Bose”. Entrevista com Enzo Bianchi
- Ucrânia-Rússia: as Igrejas, o poder e a guerra
- Guerra, choque e indignação. O dilema da linha vermelha. Artigo de Jürgen Habermas
- Vaticano: enviado do Papa a Kiev reuniu-se com Volodymyr Zelensky
- O Kremlin nega que Putin planeje se encontrar com Zuppi em Moscou
- Dois dias intensos para o cardeal Zuppi em Kiev. Possíveis reuniões para traçar o “mapa do Vaticano” da Ucrânia após a agressão
- O mundo pede a paz. Como acabar com a guerra na Ucrânia
- Europa, entre a guerra e a paz. Artigo de Jürgen Habermas
- Paz na Ucrânia: Zuppi enviado do Papa a Kyiv em 5 e 6 de junho
- A rede do Vaticano para ajudar Zuppi na Ucrânia fica mais fraca, o Papa pede ajuda ao presidente Lula
- Francisco e Lula, telefonema sobre as questões da paz na Ucrânia e a luta contra a pobreza
- A guerra comprada. Artigo de Raniero La Valle
- A guerra da Ucrânia: a expansão da OTAN comprada por 94 milhões de dólares
- O horror próximo vindouro. Artigo de Angelo Panebianco
- Enviado de paz do papa à Ucrânia diz que guerra é uma “pandemia” que afeta a todos
- A difícil “missão” na Ucrânia. Artigo de Luigi Sandri
- O Papa e o difícil caminho para a paz. Artigo de Lucetta Scaraffia
- O enviado chinês à Ucrânia: “Queremos chegar a uma trégua e restaurar a paz o mais rápido possível”
- Para Mons. Gugerotti “nada consta do que foi afirmado a seu respeito”
- Cardeal Matteo Zuppi e arcebispo Claudio Gugerotti: eis a “missão” de paz do Papa para encontrar um acordo que permita a assinatura de uma trégua e o início de um diálogo entre a Ucrânia e a Rússia
- Diplomacia: concluída a missão do CMI na Ucrânia e em Moscou, "chamados a ser pacificadores e instrumento de diálogo"
- O enviado chinês à Ucrânia: “Queremos chegar a uma trégua e restaurar a paz o mais rápido possível”
- O Papa Francisco atende o telefone durante a audiência, começa entre os fiéis a pergunta: “Com quem ele estava falando?” Hipótese: comunicações sobre a guerra
- “As impronunciáveis palavras paz e mediação”. Mas o Vaticano irá em frente
- Zelensky errou também com os presentes para o Papa
- Zelensky queria encurralar o Papa, mas a Santa Sé não é boba. Artigo de Marco Politi
- O ‘não’ de Kiev não para o Vaticano: “Agora um grande projeto humanitário”
- Zelensky diz não à mediação do Papa Francisco: o impasse nas palavras do presidente ucraniano e nas frias linhas do Vaticano
- Papa Francisco, Zelensky e o comunicado de poucas linhas que atesta o impasse: entendimento apenas sobre os esforços humanitários
- Sobre a paz, posições distantes. “O plano do Papa não serve”
- O plano de 10 pontos de Zelensky para a paz na Ucrânia
- Ucrânia. “Não é uma guerra nem uma operação militar, mas um verdadeiro genocídio”, afirma arcebispo S.B. Shevchuk
- Zelensky provavelmente em Roma no domingo
- Papa Francisco encontrará Vladimir Putin depois de Zelensky?
- Missão de paz secreta do Vaticano para as relações entre Ucrânia e Rússia: novos desdobramentos
- O que poderia ser a “missão” de paz que o Papa Francisco mencionou ao retornar da Hungria?
- Zelensky assina decreto: não há negociações com Putin
- Parolin: sobre a missão de paz da Santa Sé novidades confidenciais
- Ucrânia: Parolin sobre a missão de paz: “Acho que vai prosseguir”
- Sim, a missão de paz do Vaticano existe e pode dar frutos em três meses
- Confirmação de Parolin: “Haverá a missão de paz”
- Papa Francisco e a missão de paz. No Vaticano o número 2 do Patriarca de Moscou: o que está acontecendo
- Assessor papal diz que missão de paz na Ucrânia pode dar frutos em poucos meses
- Hungria: viagem e diplomacia. Artigo de Riccardo Cristiano
- Ucrânia, as armas sem fio da diplomacia do Vaticano
FECHAR
Comunicar erro.
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
Moscou: ressentimento contra Constantinopla. Artigo de Sergei Chapnin - Instituto Humanitas Unisinos - IHU