O próprio Alex Karp afirmou que seu software de coleta de informações assistida por IA é "responsável pela maior parte dos ataques na Ucrânia".
O artigo é de Peter Korotaev, publicado por El Salto Diario, 12-04-2026.
Peter Korotaev é um jornalista independente que visita ou vive na Ucrânia desde a infância. Atualmente morando no exterior, ele cobre a história e a política ucranianas
Se os Estados Unidos têm algo que se assemelhe a uma estratégia econômica para o futuro, ela reside na inteligência artificial (IA). E Trump, se é que apoia algo além das criptomoedas, se posicionou como o presidente americano mais favorável à IA. Enquanto isso, apesar de sua retórica passada de ser um pacificador, ele demonstrou justamente o contrário, o que faz sentido, já que a IA certamente é mais lucrativa no setor militar do que no civil.
A Palantir é bem conhecida por seu uso na guerra entre os EUA e Israel contra o Irã, bem como nos massacres contra palestinos. Mas se há um país onde as tecnologias de IA foram aplicadas liberalmente, esse país é a Ucrânia. Consequentemente, "tecnofascistas" antidemocráticos como Peter Thiel e Alex Karp admiram tanto um país que os democratas afirmam ser um bastião do liberalismo anti-Trump. O CEO da Palantir, Karp, foi o primeiro líder de uma grande empresa ocidental a visitar Volodymyr Zelensky após a invasão russa.
A realidade do envolvimento da Palantir na guerra na Ucrânia reside numa verdade simples: em vez do conflito imaginário entre Trump e os Democratas, Trump e a Ucrânia, ou os EUA de Trump e a União Europeia, todas as partes envolvidas estão interessadas numa mesma coisa: a dominação ocidental sobre o mundo. É assim que a Palantir, que prega este credo de forma explícita e entusiástica, coopera estreitamente com todos os grupos mencionados.
Antes de prosseguirmos, vamos traçar um paralelo muito óbvio e básico. A Palantir tem um contrato multimilionário com o ICE. Esses esquadrões de sequestradores apresentam uma semelhança impressionante com aqueles que realizam a mobilização forçada, eminentemente democrática, na Ucrânia. Em ambos os casos, homens armados, muitas vezes usando balaclavas, empurram suas vítimas da classe trabalhadora para dentro de vans sem identificação, onde são espancadas e, às vezes, mortas.
Enquanto isso, o Ministro da Defesa da Ucrânia e político ligado à Palantir, Mikhailo Fedorov, continua insistindo na digitalização do processo de mobilização no país. Claro que isso pouco muda em relação ao processo de mobilização em si. No século XXI, a retórica tecnofetichista coexiste com a brutalidade mais tradicional. Ideologia importa muito pouco aqui. Thiel, que é gay, sempre apoiou os republicanos, e Karp, de ascendência judaica e afro-americana, abandonou suas simpatias democratas por Trump. O que importa é quem concede mais contratos estatais à máquina de guerra de inteligência artificial. E ultimamente, os republicanos têm se mostrado mais entusiasmados do que os democratas.
Em 2000, Elon Musk fundiu sua empresa, a X, com a empresa de Thiel, o PayPal. Ao longo de 2025, liberais americanos criticaram Musk, acusando-o de ser um traidor antiucraniano e pró-Rússia, e Thiel de ser um agente infiltrado secretamente alinhado com a Rússia. Mas a Palantir é provavelmente a empresa militar americana que trabalha mais de perto com as forças armadas ucranianas, e sempre enfatizou sua rejeição à cooperação com a Rússia ou a China. Enquanto isso, a Starlink de Elon Musk negou acesso a operadores de drones russos no início de 2026, causando sérios problemas para suas forças armadas.
Os interesses dessas forças na Ucrânia são muito mais simples do que as narrativas ideológicas vagas disseminadas pelos Democratas. A revista Time titulou um artigo de fevereiro de 2024 intitulado ‘Como os gigantes tecnológicos transformaram a Ucrânia em um laboratório militar para a IA’, no qual se encontra esta citação de entonces ministro de Transformação Digital e atual ministro de Defesa, Mikhail Fedorov, um forte defensor da Palantir: "Nossa principal missão é transformar a Ucrânia no laboratório mundial de pesquisa e desenvolvimento tecnológico. É o melhor campo de testes para as tecnologias mais recentes, porque elas podem ser testadas aqui em condições reais." Karp concordou, afirmando que "há coisas que podemos fazer no campo de batalha que não poderíamos fazer em um contexto doméstico."
A inteligência artificial (IA) também é uma área em que os EUA e a UE, supostamente antagônicos, encontram pontos em comum. A legislação da UE sobre IA exclui aplicações militares e de segurança nacional de seu arcabouço regulatório. Parece que o direito internacional humanitário é suficiente para regular os abusos da IA nessa área. Enquanto isso, em Washington, no Departamento de Defesa, a estratégia de IA de Pete Hegseth, de janeiro de 2026, recomenda que os EUA apliquem a IA o máximo possível em assuntos militares.
A Alemanha já está implantando drones militares guiados por inteligência artificial na Ucrânia, como parte de um acordo entre a principal empresa francesa de IA e uma startup alemã. Embora o Politico cite fontes no terreno que afirmam que os drones franco-alemães têm se mostrado amplamente ineficazes no campo de batalha ucraniano, a empresa alemã Helsing, responsável por eles, está agora avaliada em € 12 bilhões e garantiu € 12 bilhões em investimentos até 2025. Em um sinal da enorme mudança de capital de investimentos civis para militares que está ocorrendo atualmente na Europa, o ex-CEO do Spotify, Daniel Ek, agora presidente do conselho da empresa, é um dos principais investidores da Helsing.
A Palantir, criada pela CIA, está profundamente envolvida em todos os tipos de operações militares na Ucrânia, incluindo ataques com drones. O próprio Karp disse à revista Time que seu software de coleta de informações com auxílio de inteligência artificial é “responsável pela maior parte dos ataques na Ucrânia”. Quanto mais militarizada e turbulenta a situação se torna, mais o preço das ações da Palantir sobe e maiores serão seus contratos governamentais. Isso sugere que, por trás de Trump, “o presidente da paz”, existem forças com pouco interesse em acabar com a guerra na Ucrânia. Talvez seja por isso que Trump, apesar de seu tão alardeado desejo de acabar com a “guerra de Biden na Ucrânia”, não fez nada para pressionar materialmente a Ucrânia a aceitar as exigências da Rússia. A Ucrânia depende do Starlink para comunicações militares muito mais do que a Rússia, e desligá-lo certamente precipitaria um caos logístico ainda maior na linha de frente para a Ucrânia do que o tão comentado desligamento do Starlink para a Rússia em fevereiro.
Caso ainda houvesse dúvidas, Karp explicou recentemente a um entrevistador cético que apoia Trump principalmente em três questões: Israel, Ucrânia e a fronteira sul (ICE). Dado o enorme investimento da Palantir na guerra contra a Rússia, é seguro dizer que Karp não está exatamente elogiando suas iniciativas de paz. Além disso, com o passar dos anos, torna-se cada vez mais provável que os apelos de Trump por negociações sejam apenas uma cortina de fumaça tática para enganar Moscou enquanto continua a militarizar a Ucrânia. Afinal, essa tática de iniciar negociações para distrair de um iminente ataque militar é precisamente o que Trump fez com o Irã em 2024 e 2026. Como é impossível simplesmente bombardear uma potência nuclear como a Rússia, a Ucrânia, como um país aliado, é quem realiza os bombardeios.
É interessante considerar como tudo isso se relaciona com a suposta “voz da paz” na equipe de Trump, JD Vance. Mas Vance é um conhecido aliado de Thiel. Por que a figura escolhida a dedo pela empresa militar mais agressivamente imperialista dos EUA se interessaria pela noção mítica de “isolacionismo americano”? Provavelmente pela mesma razão que outros membros da mídia de direita americana ocasionalmente se apresentam como “isolacionistas anti-guerra” pouco antes de fazerem exatamente o oposto. Afinal, sabemos por um artigo do New York Times de dezembro que Trump aumentou drasticamente a assistência de inteligência da CIA para ataques de drones ucranianos contra a infraestrutura energética russa ao longo de 2026. Acredita-se que isso seja uma forma de pressionar a Rússia a “fazer um acordo” com a Ucrânia e, consequentemente, “encerrar a guerra” — mas e se for apenas retórica interesseira?
Deixando de lado toda a retórica, é possível identificar uma continuidade: a CIA e a Palantir, uma empresa associada à CIA, têm ajudado a Ucrânia a travar sua guerra contra a Rússia tanto durante o governo Biden quanto durante o governo Trump.
Todas as partes envolvidas compartilham uma missão comum. A Palantir, defensora ferrenha da democracia ucraniana, foi lançada após o 11 de setembro graças à Q-Tel, o braço de investimentos da CIA. Em uma entrevista recente, Karp admitiu com satisfação que os "primeiros contratos" da Palantir foram com os serviços de inteligência dos EUA. O veículo de mídia holandês NRC apresentou o seguinte resumo de sua ideologia em um artigo de novembro de 2025: "De acordo com Peter Thiel e o cofundador Alex Karp, os EUA e seus aliados são 'superiores' a outras culturas. Os Estados Unidos só podem 'sobreviver' se as empresas de tecnologia, juntamente com o governo, desenvolverem tecnologia de IA de ponta para 'marcar nossos inimigos', como Karp afirmou em suas entrevistas. Consequentemente, a Palantir não opera na Rússia ou na China e fornece apoio incondicional aos aliados dos EUA, incluindo Israel."
Em uma recente conversa com um manifestante pacifista, Karp admitiu que sua empresa ajuda a matar palestinos em Gaza. Com os olhos visivelmente brilhando de prazer, Karp acrescentou que a culpa é dos palestinos por "milhões serem os idiotas úteis" dos "terroristas do Hamas". Sobre seu apoio entusiasmado à Ucrânia, Karp afirmou que sua empresa está cooperando com Kiev "de maneiras que permitem a Davi derrotar um Golias moderno".
Quando Fedorov afirma que a Ucrânia se tornou o laboratório militar “mundial”, ele está, obviamente, se referindo ao Ocidente civilizado. Em um discurso para analistas de investimento após a divulgação dos resultados do quarto trimestre, Karp declarou que a estratégia de longo prazo da Palantir é “elevar o Ocidente à sua óbvia e inata superioridade”. Da perspectiva da Palantir, isso significa, antes de tudo, os EUA, o Reino Unido e Israel, e a UE e a Ucrânia, quando apropriado. O protegido da Palantir e Ministro da Defesa, Mikhail Fedorov, vê outros paralelos com o país vizinho ao sul. Após declarar que “o setor de tecnologia será o principal motor do nosso crescimento futuro”, ele explicou à revista Time que “Israel, um berço de startups de tecnologia, é um modelo”.
Como observação adicional, gostaria de salientar que, na minha experiência pessoal, dos "300.000 trabalhadores de tecnologia, muitos empregados por empresas americanas do período pré-guerra" mencionados pela revista Time, muitos simpatizam com o fascismo. Isso significa que muitas das organizações neonazistas mais notórias da Ucrânia, pelo menos em termos de sua estrutura organizacional, são compostas por pessoas do setor de tecnologia. Com base nas minhas interações com elas, isso ocorre porque se consideram superiores ao resto da sociedade ucraniana empobrecida. Para esses tecnocratas ucranianos, a maioria são "bydlo", ovelhas estúpidas, dispostas a votar em uma sociedade democrática "ao estilo soviético" ou "pró-Rússia". Por essa razão, organizações "patrióticas" com uma "consciência nacional" são necessárias para manter uma democracia pouco confiável sob controle.
Vou encerrar o parêntese. Mas, ao final deste artigo, analisarei as veneráveis credenciais hitleristas da velha guarda que a filial continental da Palantir ostenta. Esses números são os mesmos do maior benfeitor da Palantir depois dos EUA e de Israel: o Reino Unido.
A Palantir tem motivações que vão além do imperativo geopolítico de destruir potenciais rivais à hegemonia ocidental. Como qualquer artigo ocidental sobre a Palantir na Ucrânia menciona, a empresa presta assistência ao governo ucraniano gratuitamente. Trata-se, na verdade, de um acordo muito vantajoso.
Segundo Deborah Fairlamb, cofundadora da startup ucraniana de investimentos militares Green Flag Ventures, “ninguém sequer olharia para um produto a menos que ele tivesse o selo 'Testado na Ucrânia'”. Para ser justo, a Forbes Ucrânia entrevistou três desenvolvedores de um popular software militar ucraniano em 2023, que afirmaram que “ninguém na linha de frente jamais ouviu falar da Palantir”. Independentemente de o software da Palantir ser realmente mais eficaz devido à sua utilização no campo de batalha, a narrativa certamente cria essa impressão, como acontece com qualquer estratégia de marketing. E se a história funciona, o dinheiro entra. Essa é uma das razões pelas quais a Palantir não precisa cobrar nada do governo ucraniano por suas operações em campo. Ela garante contratos mais do que suficientes com governos ocidentais, o que provavelmente representa custos muito baixos na Ucrânia. De acordo com um artigo da Forbes de 2023, 56% da receita da empresa provém de contratos governamentais.
E os negócios certamente prosperaram sob o governo Trump. A Palantir garantiu um contrato de dez bilhões de dólares com as Forças Armadas dos EUA em agosto de 2025, com duração de dez anos. Isso é muito melhor do que o já generoso contrato de US$ 480 milhões com o Pentágono sob o governo Joe Biden em 2024. Em uma entrevista recente, Karp elogiou o entusiasmo de Trump pela IA, comparando-o favoravelmente ao da administração anterior.
Após a Palantir pressionar o Congresso por um aumento de financiamento, o limite do contrato foi elevado para US$ 1,3 bilhão em maio de 2025. Em seguida, em 9 de março de 2026, o Departamento de Defesa dos EUA aprovou o Sistema Inteligente Maven como um novo programa para planejamento de operações. O sistema, de propriedade da Palantir, substituiu o Anthropic, sistema de Claude que foi banido por Pete Hegseth por supostamente tentar aplicar diretrizes éticas ao uso militar. Outra gloriosa vitória contra a hidra woke. Resta saber se isso foi uma jogada de marketing de Claude. De qualquer forma, a melhoria do status do Maven da Palantir é boa para os negócios e para a guerra. A Reuters relata que o Maven já é o principal sistema operacional de IA para as forças armadas dos EUA, inclusive em milhares de ataques contra o Irã nas últimas semanas.
A decisão mais recente de Hegseth de priorizar o Maven proporcionará à Palantir financiamento estável e de longo prazo, conforme confirmado pelo Secretário Adjunto de Defesa, Steve Feinberg, em sua carta de 9 de março aos líderes do Pentágono. “É imprescindível que invistamos agora, com foco no aprofundamento da integração da IA em nossas forças e no estabelecimento de um processo de tomada de decisão facilitado por IA como a pedra angular de nossa estratégia”, escreveu Feinberg. Tudo isso quadruplicou a capitalização de mercado da Palantir no último ano, chegando a US$ 360 bilhões. Em um evento da Palantir em 2026, o diretor de IA do Pentágono, Cameron Stanley, demonstrou como o Maven estava sendo usado para atingir alvos na Ásia. “Quando começamos, literalmente levávamos horas para fazer o que vocês acabaram de ver”, disse ele.
Segundo a revista Time, a Palantir iniciou sua cooperação com o governo ucraniano no verão de 2022. Existem relatos divergentes sobre a data exata em que a Palantir começou a operar na Ucrânia. Publicações ocidentais se contradizem, com cada novo artigo apresentando uma data anterior para o início da cooperação. Minha suspeita é que a data real da entrada da Palantir na Ucrânia seja muito anterior às divulgadas. De acordo com um artigo do The Observer de 22 de março de 2026, a Palantir já estava na Ucrânia "no início da guerra", em fevereiro de 2022. Aparentemente, a empresa utilizava imagens de câmeras de segurança em pontes rodoviárias para carregar em sua plataforma e detectar o avanço de colunas de tanques russos. As rotas dos drones eram mapeadas em três dimensões para evitar interferências eletrônicas de sistemas de bloqueio de sinal inimigos.
Uma das primeiras menções à atividade da Palantir na Ucrânia foi encontrada no The Times em dezembro de 2022. Isso não deveria nos surpreender, visto que o governo democrata na Casa Branca estava mais do que disposto a contar com a ajuda da empresa em sua guerra contra a Rússia.
“A precisão, a velocidade e a letalidade dos ataques ucranianos aumentaram drasticamente graças ao software desenvolvido pela Palantir, uma empresa de tecnologia americana fundada pelo bilionário republicano Peter Thiel. Aqueles que testemunharam a IA em ação não têm dúvidas sobre seu poder revolucionário. ‘Os russos estão usando sua artilharia como se fosse a Primeira Guerra Mundial; o que os ucranianos estão fazendo é algo completamente diferente’, afirmou uma fonte da defesa. ‘Um exército digital está lutando contra um exército analógico. O que estamos vendo é que o exército digital, apesar de ser muito menor, consegue superar — e por uma ampla margem — seu adversário analógico.’”
A Palantir tem laços estreitos com a CIA, que foi uma das primeiras investidoras, e abriu um escritório em Kiev. A empresa desempenhou um papel fundamental no Ministério da Saúde durante a pandemia. Um software chamado Foundry identificou onde as vacinas estavam em falta, e as autoridades confiaram nele para controlar o abastecimento. A empresa ucraniana de software MetaConstellation utiliza informações coletadas por satélites comerciais, sensores térmicos e drones de reconhecimento sobre as posições das tropas inimigas, bem como por espiões infiltrados e cidadãos ucranianos que fornecem coordenadas das tropas russas por meio do aplicativo E-Enemy. O software usa inteligência artificial para transformar os dados em um mapa que destaca as prováveis posições da artilharia, tanques e tropas russas. Um soldado ucraniano, usando um tablet, pode receber uma lista de coordenadas e então direcionar um ataque.
O artigo conclui observando que Peter Thiel é fã de O Senhor dos Anéis, daí o nome 'Palantir', as bolas de cristal oniscientes da série de livros. A história de Tolkien sobre ocidentais tecnologicamente e racialmente superiores lutando contra hordas de orcs inferiores também é extremamente popular na Ucrânia, sendo 'orc' a palavra mais comum usada para se referir ao inimigo russo. Isso não é mencionado no artigo do The Times.
Em um artigo do final de 2022 sobre a Palantir na Ucrânia, o The Washington Post afirmou que a empresa desempenhou um papel fundamental na retomada da cidade de Kherson, a última grande vitória ucraniana na guerra:
“Os ucranianos possuíam informações precisas sobre os movimentos dos russos e a capacidade de lançar ataques de precisão a grande distância. Isso foi possível porque eles tinham acesso a informações sobre a posição do inimigo, processadas pela OTAN fora do país e repassadas aos comandantes em campo. Munidos dessas informações, os ucranianos podiam partir para a ofensiva, movimentando-se, comunicando-se e adaptando-se rapidamente às manobras defensivas e contra-ataques russos. E quando as forças ucranianas atacavam centros de comando ou depósitos de suprimentos russos, há quase certeza de que recebiam essas informações sobre a posição do inimigo dessa maneira. Mykhailo Fedorov, Ministro da Transformação Digital da Ucrânia, explicou-me que essa máquina de matar eletrônica foi ‘especialmente útil durante a libertação das regiões de Kherson, Izium, Kharkiv e Kyiv’. O que torna esse sistema verdadeiramente revolucionário é que ele agrega dados de fornecedores comerciais.”
Utilizando uma ferramenta da Palantir chamada MetaConstellation, a Ucrânia e seus aliados podem verificar quais informações comerciais estão disponíveis para um determinado teatro de operações militares. Os dados disponíveis incluem uma gama surpreendentemente ampla, desde fotografias ópticas tradicionais até sinais de radar de abertura sintética (SAR) capazes de penetrar nuvens e imagens térmicas que podem detectar disparos de artilharia ou mísseis. Uma rápida pesquisa na internet mostrará toda a gama de dados disponíveis. Empresas que vendem imagens ópticas e de radar de abertura sintética incluem Maxar, Airbus, ICEYE e Capella. A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) vende imagens térmicas simples que podem detectar incêndios, mas também registrar explosões de artilharia.
Em Kherson, por exemplo, a Palantir afirma que cerca de 40 satélites comerciais passarão sobre a região em um período de 24 horas. A Palantir normalmente utiliza menos de uma dúzia de provedores de satélites comerciais, mas pode expandir esse alcance para coletar imagens de até 306 satélites comerciais, que podem ser concentrados em um espaço de 3,3 metros. Os soldados no campo de batalha podem usar esses tablets para solicitar cobertura adicional, se necessário. Segundo um oficial britânico, as forças armadas e os serviços de inteligência ocidentais estão trabalhando em estreita colaboração com os ucranianos no terreno para facilitar o compartilhamento de informações. Um elo crucial nesse sistema é a rede de conectividade de banda larga fornecida pelo espaço, através da implantação de quase 2.500 satélites Starlink em órbita baixa da Terra. O sistema, pertencente à SpaceX de Elon Musk, permite que os soldados ucranianos que desejam enviar ou receber informações sobre alvos o façam rapidamente.
Segundo o veículo de comunicação holandês NRC, as operações da Palantir no Reino Unido são particularmente importantes para a empresa. Londres sempre se orgulha de desempenhar o papel de guardiã da aliança anglo-transatlântica. A Palantir também mantém Washington envolvido tanto na Ásia Ocidental quanto na Europa Ocidental. É significativo que o Reino Unido demonstre mais entusiasmo pela Palantir do que seus vizinhos continentais. Da mesma forma, Londres sempre foi a mais fervorosa defensora da escalada da guerra na Ucrânia, por vezes até mais do que Washington, quanto mais do que a Alemanha ou a França, que são pacifistas em comparação.
Em 2025, as Forças Armadas Suíças concluíram, com base em uma auditoria, que era hora de encerrar sua cooperação com a Palantir, temendo que suas informações estivessem muito acessíveis a um imprevisível Estados Unidos sob a presidência de Trump. O restante da Europa parece menos preocupado, mas tudo indica que houve algumas tensões entre a velha guarda e o eixo Washington-Kiev-Tel Aviv. O fluxo de libras esterlinas, no entanto, não parou. Em dezembro de 2022, o Ministério da Defesa do Reino Unido assinou um contrato de £75 milhões com a Palantir. Em dezembro de 2025, esse valor havia aumentado dez vezes: o Ministério da Defesa do Reino Unido concedeu à Palantir um contrato de £750 milhões, que se soma a um contrato anterior de £1,5 bilhão com a empresa.
Ao falar sobre o contrato, Karl destacou a experiência na Ucrânia: “Este acordo reflete nosso profundo compromisso com o Reino Unido. Investir 750 milhões de libras na tecnologia de defesa com inteligência artificial mais avançada, aprimorada no campo de batalha na Ucrânia e amplamente utilizada pelos EUA e pela OTAN, fortalecerá a posição do Reino Unido como uma das principais forças armadas na proteção do Ocidente contra nossos adversários e reforçará o status do Reino Unido como o país com a maior presença militar depois dos EUA.”
Autoridades militares britânicas têm se manifestado com grande entusiasmo este ano sobre o envolvimento da Palantir na guerra que consideram sua preferida: “O Almirante Sir Tony Radakin, ex-Chefe do Estado-Maior da Defesa do Reino Unido, afirmou: 'A inteligência militar que a Ucrânia possui é uma das joias da coroa da nação, sendo utilizada na guerra do futuro e para aprimorar o que as empresas de defesa oferecem — um recurso extraordinário. A Palantir está atualmente ajudando-os a explorar esses dados e detectar padrões como parte do conflito atual. A longo prazo, outros seguirão o exemplo, e a Ucrânia precisa avaliar como utilizar sua vasta quantidade de dados.'”
No início de 2026, Mikhail Fedorov foi nomeado Ministro da Defesa da Ucrânia. Fedorov já havia se destacado como a ponte da Ucrânia para o Vale do Silício enquanto Ministro da Transformação Digital. Em fevereiro de 2023, Fedorov anunciou um acordo com a Palantir. Os documentos oficiais focam nos usos civis da Palantir. Um exemplo fornecido, por algum motivo, é o apoio ao reassentamento de refugiados ucranianos, incluindo 110.000 no Reino Unido. Nesse mesmo ano, a Palantir também assinou contratos com o Ministério da Defesa e o Ministério da Educação da Ucrânia.
A Palantir também desempenha um papel importante na análise de dados para decidir quais partes da Ucrânia devem ser desminadas. Até mesmo a United24, emissora estatal ucraniana, destaca que esses acordos levantam questões éticas, principalmente porque “a influência da empresa na trajetória de recuperação do país aumenta”.
Naturalmente, a Palantir não anunciou exatamente como estava auxiliando as forças armadas ucranianas. O site de análise de defesa militarynyi.ua levantou a hipótese de que a Palantir “fornecerá proteção ao componente digital do exército e ajudará na transferência de informações para um ambiente de nuvem, dando suporte a servidores essenciais no futuro”. Isso protegeria essas informações de ciberataques russos e ataques com mísseis a centros de dados.
Tudo isso inclui, sem dúvida, o principal programa militar da Ucrânia, o Delta, oficialmente aprovado pelo governo ucraniano para integração total com o exército no início de 2023, antes do acordo com a Palantir ser anunciado publicamente. Segundo o The New York Times, o Delta foi criado em 2017 (alguns dizem 2016) com a ajuda de representantes da OTAN: “Mais do que um sistema de alerta antecipado, o Delta combina mapas em tempo real com imagens de recursos militares inimigos, incluindo o número de tropas em movimento e o tipo de armamento que carregam, de acordo com dados oficiais. Tudo isso é combinado com informações de inteligência — incluindo satélites de vigilância, drones e outras fontes governamentais — para decidir onde e como as tropas ucranianas devem atacar. Ele tem sido incluído em exercícios de treinamento entre o exército ucraniano e outros planejadores da OTAN desde 2017.”
A Brave1, startup de fabricação de drones fundada por Fedorov em 2023, colabora com a Palantir desde sua criação. Em 20 de janeiro, a Brave1 anunciou um novo projeto conjunto com a Palantir chamado Dataroom. Seu objetivo é coletar e analisar dados sobre o uso de inteligência artificial para aquisição de alvos por militares. O projeto surgiu como parte de uma campanha para analisar e aprimorar sistemas autônomos de interceptação de drones e, aparentemente, se concentrará nessa área por algum tempo.
Dado o enorme número de drones russos produzidos e simultaneamente implantados contra alvos ucranianos, o direcionamento autônomo é essencial para neutralizar milhares de alvos. De acordo com o comandante-em-chefe do exército ucraniano, Oleksandr Syrsky, a Rússia atualmente consegue produzir 400 drones Geran (sua adaptação do drone iraniano Shahed) por dia e planeja aumentar esse número para 1.000 drones diários. Curiosamente, o Dataroom parece ser um projeto essencialmente americano, e não ucraniano. O programa é baseado no software da Palantir, que já inclui bancos de dados visuais e térmicos de alvos aéreos, como a adaptação russa do drone iraniano Shahed. Uma expansão dessa lista está planejada. As empresas de defesa ucranianas só poderão acessar o Brave1 Dataroom após preencherem um formulário de conformidade.
O Dataroom também pretende compartilhar o algoritmo gerado no campo de batalha com seus aliados. Como o programa é essencialmente gerenciado pela Palantir, que é financiada pela CIA, isso não significa que os EUA terão acesso às informações, pois já as possuem. Provavelmente se refere a outros bastiões da influência global dos EUA, particularmente aqueles que já enfrentam drones do tipo Shahed, como Israel e, talvez, as forças mais "confiáveis" do Golfo (provavelmente os Emirados Árabes Unidos).
Fedorov fez questão de se aproximar de seus benfeitores: “Somos gratos à Palantir pela parceria tecnológica no lançamento do Brave1 Dataroom, que contribuirá para o desenvolvimento de novas tecnologias revolucionárias baseadas em IA. Inicialmente, o foco será na detecção e interceptação autônoma de ameaças aéreas.”
O artigo do The New York Times de novembro de 2022 sobre experimentos com tecnologia militar na Ucrânia começava com fotografias de "soldados ucranianos do Batalhão de Infantaria de Sich, nos Cárpatos" usando esquadrões Delta para rastrear alvos russos. Este batalhão é a unidade paramilitar neonazista que traduziu o manifesto genocida do assassino em massa australiano Brenton Tarrant para o ucraniano em 2019.
Essas inclinações ideológicas certamente não são estranhas à Palantir. Seu vice-presidente executivo para o Reino Unido e a Europa é ninguém menos que Louis Mosley, neto de Oswald Mosley, o infame líder da União Britânica de Fascistas (BUF) na década de 1930. Vale ressaltar que Karp explicou em uma entrevista recente como ele e Thiel compartilham uma visão de mundo "germânica". Mosley, por sua vez, deixou clara sua admiração pelo laboratório ucraniano. Em uma reunião em Davos, em janeiro de 2026, ele destacou o status único da Ucrânia em termos de dados de campo de batalha em tempo real: "Não há outro país que, infelizmente, possua essa quantidade de dados". Segundo Mosley, a decisão de se envolver na Ucrânia "foi simplesmente uma questão de pura sobrevivência". Sobrevivência de quem? Mosley costuma usar o termo para se referir à Ucrânia, mas também à viabilidade da própria Palantir: "Nos últimos três anos, a Ucrânia serviu como um 'laboratório de desenvolvimento' para a tecnologia de IA da Palantir", explica Mosley. "Somente em cenários do mundo real é possível verificar se o software que desenvolvemos realmente funciona. E precisamos de situações de combate para aprimorar nosso software."
Há também conflitos de interesse intrafascistas a serem considerados. O avô Mosley era tão leal à OTAN que tentou excomungar o popular filósofo fascista americano Francis Yockey, que defendia uma aliança anti-americana entre a Europa, a União Soviética e o Terceiro Mundo. Yockey era obcecado em combater Israel e acreditava que certas execuções de comunistas judeus no bloco socialista na década de 1950 provavam que Israel era um aliado confiável contra o sionismo. O conflito entre Mosley e Yockey guarda certa semelhança com o conflito atual entre os groypers anti-Israel e anti-Palantir (dependendo do dia) e os direitistas pró-Palantir e pró-Israel, de Nick Land a Curtis Yarvin. Yarvin, reconhecido como fonte de inspiração pelo vice-presidente J.D. Vance, argumentou em um artigo de novembro de 2023 que “se você não consegue separar o solo do sangue, isso significa que Gaza deve ser submetida a um genocídio”. Em abril de 2024, ele fantasiou sobre uma “nova Gaza”, esvaziada de sua população, “desenvolvida, é claro, por Jared Kushner” e “transformada em um sublime projeto imobiliário”. Ele se esqueceu de mencionar a Ucrânia, cujos imóveis abrigam uma população cada vez menor.
Mas nada disso deve preocupar a Palantir. Afinal, menos soldados significa uma maior necessidade de experimentação tecnológica.