24 Fevereiro 2026
O relógio bate 9h da manhã e o som de um metrônomo quebra a rotina diária das ruas de Kharkiv, na Ucrânia. Em uma cafeteria moderna, as mesmas pessoas que riam e tomavam café da manhã nas mesas, de repente, se levantam, ficam em silêncio e baixam o olhar para o chão. Num movimento quase automático, as garçonetes param de preparar os pedidos e ficam onde estiverem quando o sinal do início do minuto, que ecoa pelas ruas ucranianas todos os dias, as surpreende.
A reportagem é de Gabriela Sánchez e Icíar Gutiérrez, publicada por El Diario, 23-02-2026.
“Slava Ukraini”, conclui uma voz feminina após os 60 segundos de silêncio em memória das vítimas da invasão russa. O murmúrio e o tilintar das xícaras retornam ao café. Os clientes sentam-se e retomam suas conversas; uma mulher lembra a filha de terminar o croissant; o garçom serve os chás que o metrônomo havia sinalizado na bandeja; uma mulher segue seu caminho até o banheiro. A cena, aquele minuto de silêncio pelas vítimas da guerra na Ucrânia que interrompe as atividades do país todas as manhãs, simboliza a vida que muitos ucranianos descrevem após 24 de fevereiro de 2022: uma vida congelada, na qual tudo parece parar, mas tudo continua, em um cotidiano novo, mais complicado, mais doloroso, mais inseguro e incerto; uma vida em guerra cujo fim está longe de ser vislumbrado.
Os ucranianos marcam o quarto aniversário da invasão russa após um ano particularmente difícil. O crescente número de mortes de civis, o esgotamento das tropas, a queda da moral pública, o aumento das críticas ao governo, a desconfiança nas negociações de paz fracassadas e o impacto dos drones nas linhas de frente definiram o último ano do conflito. Ao mesmo tempo, a maioria da população continua a afirmar em pesquisas que está preparada para suportar a guerra pelo tempo que for necessário.
Uma guerra que muda
Em Kiev, as principais avenidas ficam congestionadas ao amanhecer, e as lojas recebem milhares de clientes todos os dias. A vida noturna dos bares deu lugar às atividades diurnas, mas a atmosfera da cidade permanece nos teatros, cinemas, pubs e restaurantes. Enquanto milhares de casas continuam sem aquecimento devido aos constantes ataques russos à infraestrutura energética, outras famílias aproveitam para andar de trenó em diversas partes da cidade após as recentes nevascas. Às 22h, duas horas antes do toque de recolher na região, tudo começa a fechar. Muitos postes de luz são apagados, numa tentativa de reservar a maior parte da frágil rede elétrica da cidade para as residências. As sirenes de ataque aéreo voltam a soar com frequência nas primeiras horas da manhã na capital, especialmente durante o inverno, uma das estações mais rigorosas da história da cidade.
As ruas hoje em dia têm um aspecto muito diferente das imagens de 24 de fevereiro de 2022 e das semanas que se seguiram ao início da invasão ordenada por Vladimir Putin. As tropas atacaram por terra, mar e ar, mas a campanha esteve longe de ser relâmpago: o exército russo não conseguiu derrotar rapidamente as forças ucranianas e capturar a capital. Atolou-se numa guerra de avanços cautelosos e longos cercos, uma guerra de desgaste e, quatro anos depois, de exaustão e resistência.
É praticamente impossível saber o número exato de baixas militares no campo de batalha, pois ambos os lados costumam manter seus números em segredo. Algumas estimativas apontam para perdas humanas na casa das centenas de milhares, como a mais recente do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), que calculou no mês passado que, desde fevereiro de 2022, as forças russas sofreram até 325.000 mortes e as forças ucranianas entre 100.000 e 140.000 — Kiev admitiu recentemente a morte de 55.000 soldados. Somando os números — incluindo feridos e desaparecidos —, as baixas de ambos os lados podem chegar a 1,8 milhão, segundo o think tank sediado em Washington.
A destruição persiste e a violência contra a população civil se intensificou. Segundo a missão de monitoramento da ONU, o número de vítimas aumentou 31% no ano passado, o mais letal desde o início da invasão em larga escala. Nos últimos quatro anos, mais de 15 mil civis foram mortos e mais de 41 mil ficaram feridos, a grande maioria em áreas controladas pela Ucrânia — atacadas pelo exército russo —, de acordo com dados verificados pela equipe da ONU, embora a coleta de dados seja difícil e se acredite que o número real seja ainda maior. Por trás de cada número, há vidas perdidas ou transformadas para sempre e famílias devastadas pela dor.
O conflito, antes definido por artilharia e formações mecanizadas, evoluiu para uma guerra focada em ataques de precisão, guerra eletrônica e drones — métodos que a Rússia também adotou, segundo analistas. No terreno, nas linhas de frente e nas áreas circundantes, tudo mudou. Soldados que lutam desde os primeiros meses da guerra descrevem sua transformação após a ascensão dos veículos aéreos não tripulados. “Antes, lutávamos homem contra homem; agora não”, diz “Barba”, o codinome militar do comandante da unidade de drones de reconhecimento do Batalhão Tifoun. Enquanto antes cumpria seus turnos nas linhas de frente repletas de tanques e metralhadoras, agora ele passa seus meses em uma trincheira a 15 quilômetros da zona ocupada, monitorando várias telas em uma pequena sala subterrânea. “Antes víamos os russos à distância, agora os vemos, mas através da tela”, resume ele, enquanto observa o céu atento a cada pequeno ruído, pronto para atirar caso ouça o zumbido que alerta para a aproximação de um drone inimigo.
Milhares de quilômetros de estradas do país estão cobertos por redes antidrones. O uso de veículos aéreos não tripulados (VANTs) tornou muitas áreas próximas às linhas de frente inabitáveis, onde aterrorizam a população. No ano passado, as vítimas civis causadas por drones de curto alcance aumentaram 120%, segundo a missão da ONU. Em Kherson, uma das regiões mais afetadas por ataques de drones contra civis, até mesmo as ruas internas da cidade são protegidas por redes que reduzem, mas não eliminam, o perigo. “Meu avô foi atacado em sua própria casa. Um drone o seguiu do quintal, voou pela janela e caiu perto dele”, conta Veronika, que fugiu do pânico semeado pelos VANTs. O grupo de especialistas enviado pelas Nações Unidas para investigar abusos de guerra denunciou que, em mais de 300 quilômetros banhados pelo rio Dnieper, nas regiões de Dnipropetrovsk, Kherson e Mykolaiv, as forças armadas russas estão cometendo crimes contra a humanidade em seus recorrentes ataques com drones.
Esses dispositivos também são responsáveis pela maioria das baixas em combate. “A linha de frente ficou difusa, expandiu-se; agora falamos de uma 'zona de morte'. Antes, era possível se afastar da linha de frente e se sentir mais seguro, mas agora nos sentimos em perigo a 20 quilômetros da frente de batalha”, explica Vlad, um soldado ferido quatro vezes por ataques de drones durante suas missões.
Sem vantagens decisivas
Desde o início da invasão, as forças russas conquistaram cerca de 75.000 quilômetros quadrados (aproximadamente 12% do país) e controlam cerca de 120.000 quilômetros quadrados (aproximadamente 20%) se incluirmos a Crimeia e partes de Donbas, segundo o CSIS. Estima-se que, até o final de 2022, Kiev havia recuperado cerca de metade do território ocupado por Moscou durante a fase inicial da invasão. Com o tempo, o campo de batalha tornou-se mais estático e as forças de Putin fizeram alguns avanços graduais, principalmente no leste.
A Rússia leva tempo para conquistar até mesmo pequenas porções de território, e o faz a um alto custo — segundo especialistas do Instituto para o Estudo da Guerra, 83 baixas por quilômetro quadrado conquistado. As forças de Putin avançaram 4.600 quilômetros quadrados em 2025, um aumento em relação a 2024, de acordo com analistas do Black Bird Group. Isso inclui a retirada ucraniana de posições na região russa de Kursk, após uma operação criticada por muitos. No ano passado, Moscou também priorizou a captura do reduto ucraniano de Pokrovsk, na região de Donetsk, onde conseguiu ganhar território, e avançou no sudeste de Dnipropetrovsk. Também intensificou ofensivas nas regiões do norte de Sumy e Kharkiv, onde não conseguiu capturar a cidade de Kupyansk. Além disso, tomou algumas cidades em Zaporizhzhia, uma área onde as forças de Kiev parecem estar contra-atacando nos últimos dias. O chefe do Exército ucraniano anunciou que suas tropas recuperaram 400 quilômetros quadrados e oito cidades na frente sudeste.
“Donetsk continua sendo a área mais afetada pelos conflitos na frente de batalha, mas em 2025 também houve ações em outros setores: a derrota ucraniana em Kursk, a ofensiva russa em Sumy, a quase derrota e o contra-ataque em Kupiansk, e os avanços russos nas regiões de Zaporizhzhia e Dnipropetrovsk, no leste do país. Em 2026, é muito provável que os russos continuem atacando em uma ampla frente”, disse Emil Kastehelmi, analista do Black Bird Group, ao elDiario.es.
Na opinião dele, o ano passado foi “em grande parte um fracasso para a Rússia, tanto operacional quanto estrategicamente”. “Militarmente, eles não conseguiram nenhuma vitória significativa no campo de batalha. Em vez disso, a Rússia continuou sua guerra de desgaste, que rendeu ganhos relativamente pequenos a cada mês: em 2025, a Rússia havia conquistado menos de 1% do território ucraniano”, continua o especialista. De acordo com sua análise, a frente resistiu “relativamente bem” para Kiev, embora alguns setores sejam mais desafiadores do que outros. “A Ucrânia conseguiu impedir grandes avanços russos, mas, ao mesmo tempo, perdeu a capacidade de realizá-los. Os drones agora dominam o campo de batalha e são o principal sistema que altera a dinâmica da frente, com ambos os lados se adaptando constantemente às táticas do outro”, acrescenta.
No entanto, o analista acredita que nenhum dos lados possui uma vantagem decisiva que possa provocar grandes mudanças na frente de batalha – a maior parte dela é considerada uma zona cinzenta.
Apesar de ter resistido em grande parte às forças russas em intensos combates, Kiev também não se encontra em boa situação. Suas fileiras estão dizimadas. Em menor número e com armamento inferior, os soldados estão exaustos e frequentemente passam meses em seus postos sem rodízio. "A Ucrânia tem um problema crônico de efetivo; o número de deserções e casos de ausências injustificadas aumentou significativamente", afirma o especialista. Sob a lei marcial, homens entre 25 e 60 anos estão sujeitos ao serviço militar obrigatório e são proibidos de deixar o país, exceto em certas circunstâncias — desde agosto passado, homens entre 18 e 22 anos têm permissão para viajar para o exterior. Segundo o Ministério da Defesa, dois milhões de ucranianos estão sendo perseguidos pelas autoridades por se recusarem a se mobilizar. Muitos ucranianos não querem lutar.
Desde o início da guerra, milhares de homens cruzaram a fronteira para evitar o combate. Outros permanecem no país, mas com medo, sem se deslocar muito para evitar postos de controle militar que possam recrutá-los. Milhares de homens vivem escondidos em suas casas, com medo de serem convocados. “Eu morava em Kiev, onde estudava e tentava desenvolver minha carreira em uma banda de música, mas decidi ir para a casa de parentes em outra região porque estava com medo. Não quero ir para a frente de batalha”, diz Oleksandr (pseudônimo), de 28 anos.
Enquanto no primeiro ano da guerra era comum ver mais homens do que mulheres nas ruas das principais cidades ucranianas, já que apenas as mulheres tinham permissão para deixar o país e muitas optaram por fazê-lo nos estágios iniciais do conflito, agora a situação se inverteu. Em festas e shows, o número de mulheres frequentemente supera o de jovens em idade militar. Outros buscam qualquer brecha na legislação para obter isenção do serviço militar obrigatório: uma avó doente, um diploma universitário que nunca lhes interessou, um atestado médico para uma doença que, até então, não os impedia de levar uma vida normal… Alguns admitem ter pago por isso. “Vários membros da minha família dependem financeiramente de mim, mas isso não garantiu a isenção… E eu tive que pagar para obter o atestado”, admite Ivan (pseudônimo), de 36 anos.
Durante os primeiros anos da guerra, era difícil encontrar homens que admitissem prontamente a sua recusa em servir no exército, caso fossem convocados. Havia ainda mais vergonha associada ao contexto social da crescente soberania ucraniana após a agressão russa, mas o cansaço e o número cada vez maior de relatos de alegados abusos cometidos por recrutadores ucranianos durante as verificações de idade militar tornaram o assunto um tema comum de conversa entre os cidadãos.
O clima no país, cuja união contra a invasão sufocou as disputas políticas internas durante os primeiros anos, tornou-se mais complexo. Em 2025, a Ucrânia foi abalada por protestos contra uma lei anticorrupção e pelo maior escândalo de corrupção descoberto desde o início da guerra, que envolveu o círculo íntimo de Zelensky, forçando-o a fazer mudanças significativas no governo e em seu gabinete. Mesmo assim, as pesquisas de dezembro mostraram que ele continuaria sendo o candidato mais popular em eventuais eleições.
Quatro anos de crimes
Enquanto isso, em Kiev, tendas de emergência montadas pelo governo ucraniano e por ONGs proliferaram para aquecer os cidadãos que precisam suportar temperaturas congelantes sem poder aquecer suas casas. Diante dos constantes cortes de energia, muitos ucranianos estão se adaptando com diversas soluções improvisadas, como fogões a gás cobertos com tijolos para espalhar o calor ou as tradicionais bolsas de água quente. Verificar o horário de fornecimento de energia em aplicativos ou canais do Telegram tornou-se parte da rotina diária de muitos moradores das cidades ucranianas mais afetadas pelos apagões.
Em outubro do ano passado, a Rússia retomou sua campanha de ataques sistemáticos e implacáveis contra a infraestrutura energética em toda a Ucrânia, que deixaram milhões de pessoas sem luz, aquecimento e água corrente durante dias neste inverno, mesmo com temperaturas que chegaram a -20°C.
Ao longo do conflito, um longo histórico de crimes de guerra e violações dos direitos humanos foi documentado, particularmente por parte da Rússia, incluindo o uso generalizado e sistemático de tortura e maus-tratos contra prisioneiros de guerra ucranianos e civis detidos, bem como violência sexual e execuções, de acordo com a missão da ONU, que também registrou casos de tortura e maus-tratos a prisioneiros cometidos pela Ucrânia. Nos territórios ocupados, observa esta fonte, as autoridades instaladas por Moscou estão consolidando ilegalmente seu controle, aplicando leis e sistemas de governo russos, forçando os residentes a obterem a cidadania russa. Putin é alvo de um mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional para a deportação de crianças.
A pressão de Trump
À medida que o país entra em seu quinto ano de invasão em grande escala, a dinâmica atual do conflito não pode ser compreendida sem um nome: Donald Trump. O mesmo homem que jurou que poderia acabar com a guerra em um único dia agora vê mais um aniversário sem o acordo de paz prometido. Retoricamente, Trump frequentemente adotou uma postura muito mais dura em relação a Zelensky do que em relação a Putin. A reprimenda que o presidente americano deu ao seu homólogo ucraniano no Salão Oval em 28 de fevereiro permanece gravada na memória de muitos. Esse confronto deixou claro, quase que fundamentalmente, que a relação entre os dois países iria mudar. Em 2025, o apoio militar dos EUA ao país invadido praticamente cessou, embora a Europa tenha preenchido essa lacuna. Trump forçou os aliados da OTAN a comprar armas americanas e a financiar a defesa da Ucrânia por conta própria. "Os EUA praticamente pararam de fornecer ajuda material e já existem algumas lutas internas entre os aliados europeus", diz Kastehelmi, resumindo as dificuldades enfrentadas por Kiev.
Ao longo do último ano, Washington tentou avançar no processo de negociação com rodadas de conversas em várias partes do mundo, facilitadas por enviados americanos sem experiência diplomática prévia. Embora as partes se esforcem para apresentar os encontros como construtivos, elas permanecem muito distantes em questões espinhosas, como o controle territorial. Novas consultas estão agendadas para o final desta semana, mas até agora as conversas resultaram apenas em trocas de prisioneiros e se concentraram em questões técnicas. Nenhum acordo foi alcançado sobre um cessar-fogo.
A Rússia não demonstra qualquer intenção de recuar em suas exigências maximalistas e pretende, entre outras coisas, controlar toda a região de Donbas — as regiões de Donetsk e Luhansk — incluindo partes que ainda não conquistou militarmente. A Ucrânia se recusa a aceitar essa situação, embora tenha oferecido repetidamente o congelamento da linha de frente como base para negociações sobre o território e se mantido aberta a explorar soluções como a criação de uma zona desmilitarizada. Com a adesão à OTAN fora de questão, Zelensky exige garantias de segurança sólidas de seus aliados para evitar uma futura ofensiva russa. Segundo veículos de imprensa como o Financial Times, o governo Trump informou a Kiev que tais garantias estão condicionadas à aceitação prévia de um acordo de paz que provavelmente envolveria a cessão da região de Donbas à Rússia.
Mas a maioria dos ucranianos continua a opor-se. De acordo com o último inquérito do Instituto Internacional de Sociologia de Kiev (KIIS), realizado em janeiro, 52% dos ucranianos rejeitam a proposta de transferir essas regiões orientais para Moscou em troca de garantias, enquanto outros 31% estão dispostos a aceitá-la como um compromisso difícil. Uma sondagem anterior, de dezembro, revelou que 69% dos ucranianos apoiam um plano de paz que suspenda a guerra com garantias de segurança, desde que a Ucrânia não seja obrigada a reconhecer oficialmente os territórios ocupados pela Rússia como parte da Rússia.
Embora reine o ceticismo quanto a qualquer progresso na mesa de negociações, que alguns veem como uma tentativa performática de agradar Trump, poucos especialistas ocidentais confiam nas intenções de Putin. Além das demandas territoriais e da neutralidade da Ucrânia, Putin estabeleceu como um de seus objetivos a "desmilitarização" e a "desnazificação" do país — geralmente interpretadas como significando que a Ucrânia não deveria ter um exército nem receber armamento ocidental, e que Zelensky deveria ser deposto e um governo pró-Rússia deveria ser imposto.
Kastehelmi enfatiza que Moscou, no campo de batalha, “não conseguiu colocar a Ucrânia em uma situação na qual pudesse ditar unilateralmente os termos de uma possível trégua ou acordo de paz”. “Aparentemente, a Rússia não abandonou a maioria de seus objetivos originais na guerra, mas, até 2025, não havia encontrado nenhuma maneira adicional de acelerar o processo para alcançá-los”, acrescenta.
Tatiana Stanovaya, pesquisadora do Centro Carnegie para a Rússia e a Eurásia, esfriou as expectativas de uma resolução pacífica, afirmando em um artigo recente que o Kremlin não fará concessões significativas, mesmo diante de uma prolongada crise financeira e econômica. “Não haverá um acordo final agora nem em um futuro próximo. As negociações podem se intensificar, um cessar-fogo de curto prazo é possível e documentos podem até ser assinados. Mas, em geral, essa farsa de negociações só pode levar à farsa de um cessar-fogo e à farsa de um acordo”, argumentou. “A principal fonte da agressão russa é uma profunda desconfiança no Ocidente e a firme convicção de que ele pretende infligir uma 'derrota estratégica' à Rússia. Enquanto esse medo persistir (e for compartilhado tanto pelas elites quanto pela sociedade em geral), a guerra não terminará.”
Mas Trump já demonstrou sua impaciência em diversas ocasiões. O próprio Zelensky afirmou que os EUA querem a paz nos trilhos até junho, para que o presidente republicano possa se concentrar nas eleições de meio de mandato, nas quais seu partido luta para manter o controle do legislativo. No entanto, o governo Trump já estabeleceu prazos que já foram ultrapassados e, dada a sua imprevisibilidade, é difícil saber o que ele está disposto a fazer caso não obtenha as concessões desejadas de Kiev.
A realidade é que, no país invadido, poucos preveem um fim. Em janeiro, apenas 20% dos cidadãos esperavam que a guerra terminasse nas semanas seguintes ou, pelo menos, no primeiro semestre de 2026. Em contrapartida, 18% esperam que termine no segundo semestre de 2026, 43% em 2027 ou depois, e 19% responderam que “é difícil dizer”.
A resposta mais comum dos ucranianos quando questionados sobre as negociações de paz pelo elDiario.es é o riso. Uma risadinha, um sorriso irônico ou um sorriso carregado de ressentimento precedem opiniões repletas de ceticismo e cansaço. A desconfiança em relação à Rússia e a falta de garantias são dois dos argumentos mais frequentemente citados pela dúzia de cidadãos entrevistados por esta publicação em diversas partes da Ucrânia.
Depois de sorrir e olhar para baixo, Anna balança a cabeça: “Não temos esperança. Eles estão nisso há tanto tempo… Não achamos que vai funcionar”, diz a jovem de 29 anos. “Todos nós podemos ver que o outro lado não quer dar nenhum passo, eles só querem avançar e conquistar mais território”, acrescenta, ao lado do companheiro, após visitar uma exposição em um centro cultural em Kharkiv. Ela vem de Donbas, o território que a Rússia mais deseja expandir, o território que se recusa a ceder nas negociações de paz. Mais especificamente, ela vem de Bakhmut, atualmente ocupada por tropas russas.
“Donbas é uma fortaleza. A parte que controlamos protege o país inteiro. E se cedermos, eles avançarão cada vez mais”, diz ele. Ele quase desistiu de sua cidade, o lugar onde cresceu e onde sua família morava até o início da guerra. Ele acredita que nunca mais voltará.
Há uma semana, ela se deparou com um vídeo nas redes sociais. Mostrava as ruas de Bakhmut, os prédios de sua cidade, os caminhos que ela havia percorrido tantas vezes, mas agora ocupados por tropas russas. “Quando vi os russos nas minhas ruas, ao lado dos prédios que eu via todos os dias, não consegui parar de chorar. Percebi que nunca mais vou voltar”, lamenta Anna.
Leia mais
- "Putin está assistindo a um mundo dividido em dois; ele poderia jogar o seu próprio jogo". Entrevista com Vladimir Rouvinski
- Putin afirma estar pronto para a guerra com a Europa "agora mesmo", antes de receber o enviado de Trump
- A semana em que a Europa percebeu que está sozinha contra a Rússia
- "A OTAN está considerando um ataque híbrido preventivo contra a Rússia". Moscou: "São palavras irresponsáveis"
- "Putin não vai desistir. A Europa precisa acordar agora e gastar mais em defesa". Entrevista com Boris Bondarev, ex-assessor da Rússia na ONU
- Guerra Ucrânia-Rússia. FT: "Trump disse a Zelensky para ceder a Putin para não ser destruído"
- “Talvez um vislumbre de esperança tenha surgido; Ucrânia e Rússia precisam negociar um empate". Entrevista com Volodymyr Fesenko, presidente do think tank Penta, sediado em Kiev
- Cristãos devem combater a perversão do Evangelho por parte de Putin, diz intelectual ucraniano
- O Parlamento Ucraniano pretende proibir a Igreja Ortodoxa ligada à Rússia
- Inimigo interno? Igreja Ortodoxa Ucraniana afiliada a Moscou enfrenta ameaças
- Ucrânia-Rússia: as Igrejas, o poder e a guerra
