02 Agosto 2023
"O apoio inicial da China agora cria uma situação impossível na qual qualquer movimento que a China fizer terá um tiro pela culatra. Pequim está no meio de escolhas políticas impossíveis", escreve o sinólogo italiano Francesco Sisci, em artigo publicado por Settimana News, 31-07-2023.
Poucos em Washington parecem excessivamente preocupados com o aparente impasse na Ucrânia, onde as forças de Kiev não conseguem romper as defesas fortificadas da Rússia. Enquanto isso, os Estados Unidos estão totalmente concentrados nas novidades da China – malwares complexos supostamente capazes de paralisar os sistemas cibernéticos dos EUA.
De acordo com o New York Times, que divulgou a notícia: “A descoberta do malware desencadeou uma série de reuniões na Situation Room [sala de gerenciamento de crises da Casa Branca], nos últimos meses, como altos funcionários do Conselho de Segurança Nacional, do Pentágono, do Departamento de Segurança Interna Departamento e as agências de espionagem do país tentam entender o escopo do problema e traçar uma resposta. O governo dos EUA e a Microsoft atribuíram o recente ataque de malware a atores patrocinados pelo estado chinês, mas o governo não revelou por que chegou a essa conclusão. Há um debate entre diferentes alas do governo americano sobre a intenção das invasões, mas não sobre sua origem”. [1]
Esses desenvolvimentos podem não ser extraordinários. As capacidades cibernéticas chinesas foram detectadas por anos. No entanto, um alarme desse nível pode mudar muitas prioridades, e uma ameaça intencional ao território dos Estados Unidos pode virar a situação em uma nova direção, lançando uma longa sombra sobre a guerra na Ucrânia. Pode dar sentido a algo bastante estranho lá.
??#Gmg #Lisbona2023
— Tv2000.it (@TV2000it) August 2, 2023
"Tornerò ringiovanito" ha detto #PapaFrancesco parlando ai giornalisti al seguito sul volo che lo ha condotto da #Roma in #Portogallo
"Grazie per il vostro lavoro" le parole e il saluto del #Papa ?#2agosto #gmg2023 #jmj #Lisboa2023 #Tv2000@Avvenire_Nei pic.twitter.com/D2jkCOxsw6
Na Batalha do Rio Hong em 638 a.C, o duque Xiang de Song estava pronto para lutar contra as tropas Chu que cruzavam o rio. O general Song Ziyu queria atacar quando os Chu estavam em desordem na travessia, mas o duque Xiang recusou, pensando que era injusto. Song esperou que as forças Chu se organizassem e atacassem. Song perdeu a batalha e o duque perdeu a vida.
O combate ficou na história chinesa como um estúpido erro militar de Song que mudou o curso da história.
Nas últimas semanas, o diretor da CIA, William Burns, teria chamado seus colegas russos dizendo que os EUA não tinham nada a ver com o motim de 23 de junho de Prigozhin.
A revista Politico diz: “Os EUA entraram em contato com a Rússia em um momento crítico para garantir que não houvesse confusão sobre sua falta de envolvimento”. [2]
Além disso, o New York Times informou que [3] os EUA aconselharam a Ucrânia a não aproveitar a confusão causada por Prigozhin para atacar a Rússia.
Por quê então? A Ucrânia não deveria tirar proveito da confusão russa e pressionar com mais força antes que a Rússia coloque sua casa em ordem e suas tropas preparadas para a batalha?
Burns é como o duque de Song, ou ele tem outros planos mais sutis?
A NBC e o The Guardian afirmaram que houve conversas secretas entre os EUA e a Rússia bem na época do motim, e Washington não queria comprometer esse progresso. [4]
O historiador e estrategista Edward Luttwak é ainda mais explícito: “Sinais inconfundíveis foram emitidos do Kremlin de que Putin está finalmente pronto para considerar um compromisso. A última parte que anseia pelo fim do desastre são os EUA. Na semana passada, o chefe da CIA, William J. Burns, telefonou apressadamente para seu homólogo do Kremlin, Sergey Yevgenyevich Naryshkin, para assegurar-lhe que os EUA não tinham nada a ver com a marcha de Prigozhin para Moscou. Esse telefonema é uma evidência tão boa quanto qualquer outra de que, ao contrário das tolas fantasias esquerdistas, o governo Biden (totalmente apoiado pela maioria dos republicanos) não quer que a Rússia seja desestabilizada por esta guerra. Pois sabe muito bem que o poder russo sozinho impede os chineses de absorver os vastos espaços da Mongólia, do Cazaquistão, da República do Quirguistão e do Uzbequistão. [5]
Há, de fato, um consenso sobre as negociações em andamento, tanto que o conservador Gatestone Institute critica: “Em público, o presidente dos EUA, Joe Biden, faz questão de dar a impressão de que está totalmente comprometido em apoiar a batalha pela sobrevivência da Ucrânia. Mas é uma história diferente nos bastidores, onde Biden e seus altos funcionários estão mais interessados em acabar com a guerra em tempo hábil para a eleição presidencial dos Estados Unidos no ano que vem. Consequentemente, em vez de perturbar o Kremlin ao apoiar abertamente a candidatura da Ucrânia à OTAN, o objetivo real do governo Biden é explorar possíveis opções para encerrar as hostilidades este ano. A obsessão de Biden em acabar com o conflito ajuda a explicar a recente iniciativa de uma delegação de altos especialistas em política externa dos EUA e ex-funcionários de segurança nacional de manter negociações secretas com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, em Nova York em abril. O objetivo da reunião era lançar as das negociações para acabar com a guerra na Ucrânia. Entre os assuntos discutidos estavam algumas das questões mais espinhosas do conflito, como o destino do território ocupado pela Rússia, como a Crimeia, que as forças ucranianas não conseguiram libertar”. [6]
Existem razões táticas para isso; o exército ucraniano está se esgotando e precisaria de ajuda mais significativa: mais aviões, novos equipamentos e possivelmente também novas forças para avançar para a frente. Além disso, há a preocupação americana de que uma derrota total da Rússia possa desencadear o colapso da Rússia. Sua fragmentação pode acarretar consequências perigosas. Primeiro, ogivas nucleares e mísseis russos podem ser perdidos na desordem total. Algumas ogivas podem acabar nas mãos de terroristas malucos na África ou em outras partes do mundo.
Depois, há um fator estratégico: os Estados Unidos gostariam de jogar a Rússia contra a China. A Rússia pode concordar com a proposta, pois teme perder sua influência no Extremo Oriente e na Ásia Central para a China.
Isso cria a possibilidade de a China ser cercada por forças hostis nos próximos meses, o que pode ter grandes repercussões domésticas em Pequim.
A guerra na Ucrânia, o apoio inicial da China e a derrota estratégica da Rússia na Ucrânia geram uma situação terrível para Pequim.
A China tem apoiado a Rússia retoricamente e também com alguns equipamentos. A ajuda da China foi útil, mas não mudou o jogo.
Ainda assim, um compromisso mais significativo teria alienado inteiramente o mundo ocidental que compra todo o superávit comercial da China e, portanto, poderia ter custado à China muito mais do que seu retorno.
Além disso, apoiar totalmente a Rússia nesta guerra também seria perigoso porque a China não é uma parte ativa na guerra; a Rússia está liderando. Assim, na melhor das hipóteses, a China estaria remando para a Rússia enquanto a Rússia segura firmemente o leme e decide o que fazer com o combate. A China seria politicamente sequestrada pela Rússia por seus motivos - uma proposta arriscada para Pequim.
Por outro lado, deixar a Rússia completamente sozinha cria novas dificuldades porque pode acelerar a derrota da Rússia, tornando a vida mais difícil para a China, e pode acelerar a decisão de Moscou de se virar contra Pequim.
Nessa situação, o erro foi tudo o que aconteceu no início, selando um tratado de amizade com a Rússia e inicialmente apoiando a invasão ucraniana ao invés de se manter neutro e distante, afastando-se do conflito.
O apoio inicial da China agora cria uma situação impossível na qual qualquer movimento que a China fizer terá um tiro pela culatra. Pequim está no meio de escolhas políticas impossíveis. Não pode ficar do lado da Rússia, que possivelmente se voltará contra a China em breve; não pode deixar a Rússia em paz porque aceleraria a virada.
A China pode pensar em truques e maneiras inteligentes de tentar atrasar o fim do jogo, mas, no geral, talvez, se quiser sair do canto, tenha que repensar profundamente sua política externa.
Russos e americanos dizem em particular que o acordo básico das negociações em andamento é mútuo, embora haja preocupações diferentes sobre a China. Os Estados Unidos podem querer evitar o colapso da Rússia após uma possível derrota humilhante na guerra ucraniana. [7]
Esta avaliação estratégica não torna mais fácil encontrar acomodação no teatro de guerra. Aqui, os ucranianos podem temer serem privados de uma vitória que lhes pertence após um ano e meio de derramamento de sangue e devastação.
Não é fácil convencer a Ucrânia a desistir agora depois de tanto sacrifício, mesmo que uma vitória total no campo de batalha possa ser difícil de alcançar. Famílias perderam suas casas, amigos, irmãos e irmãs; a vida pode ser garantir que o inimigo não volte.
Aqui também é outro elemento a considerar. As sementes da Segunda Guerra Mundial foram semeadas na Itália, Japão e Alemanha. A Itália e o Japão estavam do lado certo durante a Primeira Guerra Mundial, mas ambos se sentiram traídos pelo que ganharam nos tratados de paz e logo começaram a reivindicar mais do que lhes fora atribuído.
Uma vitória que não convença os ucranianos a ficarem de fora das futuras recriminações russas ou uma paz que alimente a futura sede de vingança da Rússia pode preparar outra guerra muito mais sangrenta na Europa em dez ou 20 anos. Portanto, neste ponto, é essencial acabar com a guerra e encontrar um equilíbrio de paz que possa durar - e não remendar quaisquer resultados para passar a lutar contra outra coisa na Ásia contra a China com apenas preparativos incompletos.
Por último, a Europa pode viver sem paz na Ucrânia. Absorveu os vários choques econômicos e comerciais da guerra. A luta na Ucrânia tornou-se um pouco diferente da luta de uma década na Iugoslávia, 20 anos atrás.
Mas a paz na Ucrânia é necessária também para tentar encontrar uma solução com a China e para que a China comece a repensar. As lutas contínuas no Ocidente geram medos e tensões no Oriente quase naturalmente. Se a guerra continuar, tudo será instável e perturbador para todos, incluindo Pequim.
Neste labirinto de forças opostas, é difícil encontrar um equilíbrio. É essencial conscientizar a Ucrânia de que, assim como o Ocidente assumiu o enorme fardo de apoiá-lo em sua formidável luta contra a Rússia, a Ucrânia também deve entender a situação global em torno da guerra e ajudar a encontrar uma solução.
Além disso, a Rússia deve entender que a paz não pode ser apenas uma trégua em suas ambições imperiais do século XIX. Moscou precisa reconsiderar sua história e encontrar um novo caminho para seu futuro. A nova direção da Rússia é mais crítica do que qualquer compromisso alcançado no campo de batalha.
Isso pode acontecer ou não. Realisticamente, pode não afetar a avaliação geral, especialmente após o caso do malware. As guerras são travadas com estranhos companheiros de cama. Na Segunda Guerra Mundial, os países capitalistas ocidentais lutaram com os soviéticos anticapitalistas contra sua ameaça fascista comum. A Guerra Fria contra a URSS foi vencida com a ajuda de radicais islâmicos e da China.
Em ambos os casos, a URSS teve um breve caso de amor com Hitler com a invasão da Polônia, e a China esteve sob o feitiço de Moscou por uma longa década. Se a China agora representa uma ameaça real e maciça para os EUA, Washington pode ter o direito de mudar as prioridades e buscar o apoio da Rússia, que também está preocupada com a invasão chinesa em seu território. Se isso acontecer, pode virar a mesa não apenas na Ucrânia, mas também no resto do mundo.
[1] Leia aqui.
[2] Leia aqui.
[3] Leia aqui.
[5] Leia aqui.
[6] Leia aqui.
[7] Leia aqui.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
Guerra e paz com características ucranianas. Artigo de Francesco Sisci - Instituto Humanitas Unisinos - IHU