Guerra e paz com características ucranianas. Artigo de Francesco Sisci

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Niceia 1.700 anos: um desafio. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • A rocha que sangra: Francisco, a recusa à OTAN e a geopolítica da fragilidade (2013–2025). Artigo de Thiago Gama

    LER MAIS
  • Congresso arma pior retrocesso ambiental da história logo após COP30

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

02 Agosto 2023

"O apoio inicial da China agora cria uma situação impossível na qual qualquer movimento que a China fizer terá um tiro pela culatra. Pequim está no meio de escolhas políticas impossíveis", escreve o sinólogo italiano Francesco Sisci, em artigo publicado por Settimana News, 31-07-2023. 

Eis o artigo.

Poucos em Washington parecem excessivamente preocupados com o aparente impasse na Ucrânia, onde as forças de Kiev não conseguem romper as defesas fortificadas da Rússia. Enquanto isso, os Estados Unidos estão totalmente concentrados nas novidades da Chinamalwares complexos supostamente capazes de paralisar os sistemas cibernéticos dos EUA.

De acordo com o New York Times, que divulgou a notícia: “A descoberta do malware desencadeou uma série de reuniões na Situation Room [sala de gerenciamento de crises da Casa Branca], nos últimos meses, como altos funcionários do Conselho de Segurança Nacional, do Pentágono, do Departamento de Segurança Interna Departamento e as agências de espionagem do país tentam entender o escopo do problema e traçar uma resposta. O governo dos EUA e a Microsoft atribuíram o recente ataque de malware a atores patrocinados pelo estado chinês, mas o governo não revelou por que chegou a essa conclusão. Há um debate entre diferentes alas do governo americano sobre a intenção das invasões, mas não sobre sua origem”. [1]

Esses desenvolvimentos podem não ser extraordinários. As capacidades cibernéticas chinesas foram detectadas por anos. No entanto, um alarme desse nível pode mudar muitas prioridades, e uma ameaça intencional ao território dos Estados Unidos pode virar a situação em uma nova direção, lançando uma longa sombra sobre a guerra na Ucrânia. Pode dar sentido a algo bastante estranho lá.

Lutas no Rio Hong

Na Batalha do Rio Hong em 638 a.C, o duque Xiang de Song estava pronto para lutar contra as tropas Chu que cruzavam o rio. O general Song Ziyu queria atacar quando os Chu estavam em desordem na travessia, mas o duque Xiang recusou, pensando que era injusto. Song esperou que as forças Chu se organizassem e atacassem. Song perdeu a batalha e o duque perdeu a vida.

O combate ficou na história chinesa como um estúpido erro militar de Song que mudou o curso da história.

Nas últimas semanas, o diretor da CIA, William Burns, teria chamado seus colegas russos dizendo que os EUA não tinham nada a ver com o motim de 23 de junho de Prigozhin.

A revista Politico diz: “Os EUA entraram em contato com a Rússia em um momento crítico para garantir que não houvesse confusão sobre sua falta de envolvimento”. [2]

Além disso, o New York Times informou que [3] os EUA aconselharam a Ucrânia a não aproveitar a confusão causada por Prigozhin para atacar a Rússia.

Por quê então? A Ucrânia não deveria tirar proveito da confusão russa e pressionar com mais força antes que a Rússia coloque sua casa em ordem e suas tropas preparadas para a batalha?

Burns é como o duque de Song, ou ele tem outros planos mais sutis?

A NBC e o The Guardian afirmaram que houve conversas secretas entre os EUA e a Rússia bem na época do motim, e Washington não queria comprometer esse progresso. [4]

O historiador e estrategista Edward Luttwak é ainda mais explícito: “Sinais inconfundíveis foram emitidos do Kremlin de que Putin está finalmente pronto para considerar um compromisso. A última parte que anseia pelo fim do desastre são os EUA. Na semana passada, o chefe da CIA, William J. Burns, telefonou apressadamente para seu homólogo do Kremlin, Sergey Yevgenyevich Naryshkin, para assegurar-lhe que os EUA não tinham nada a ver com a marcha de Prigozhin para Moscou. Esse telefonema é uma evidência tão boa quanto qualquer outra de que, ao contrário das tolas fantasias esquerdistas, o governo Biden (totalmente apoiado pela maioria dos republicanos) não quer que a Rússia seja desestabilizada por esta guerra. Pois sabe muito bem que o poder russo sozinho impede os chineses de absorver os vastos espaços da Mongólia, do Cazaquistão, da República do Quirguistão e do Uzbequistão. [5]

Há, de fato, um consenso sobre as negociações em andamento, tanto que o conservador Gatestone Institute critica: “Em público, o presidente dos EUA, Joe Biden, faz questão de dar a impressão de que está totalmente comprometido em apoiar a batalha pela sobrevivência da Ucrânia. Mas é uma história diferente nos bastidores, onde Biden e seus altos funcionários estão mais interessados em acabar com a guerra em tempo hábil para a eleição presidencial dos Estados Unidos no ano que vem. Consequentemente, em vez de perturbar o Kremlin ao apoiar abertamente a candidatura da Ucrânia à OTAN, o objetivo real do governo Biden é explorar possíveis opções para encerrar as hostilidades este ano. A obsessão de Biden em acabar com o conflito ajuda a explicar a recente iniciativa de uma delegação de altos especialistas em política externa dos EUA e ex-funcionários de segurança nacional de manter negociações secretas com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, em Nova York em abril. O objetivo da reunião era lançar as das negociações para acabar com a guerra na Ucrânia. Entre os assuntos discutidos estavam algumas das questões mais espinhosas do conflito, como o destino do território ocupado pela Rússia, como a Crimeia, que as forças ucranianas não conseguiram libertar”. [6]

Táticas e estratégia

Existem razões táticas para isso; o exército ucraniano está se esgotando e precisaria de ajuda mais significativa: mais aviões, novos equipamentos e possivelmente também novas forças para avançar para a frente. Além disso, há a preocupação americana de que uma derrota total da Rússia possa desencadear o colapso da Rússia. Sua fragmentação pode acarretar consequências perigosas. Primeiro, ogivas nucleares e mísseis russos podem ser perdidos na desordem total. Algumas ogivas podem acabar nas mãos de terroristas malucos na África ou em outras partes do mundo.

Depois, há um fator estratégico: os Estados Unidos gostariam de jogar a Rússia contra a China. A Rússia pode concordar com a proposta, pois teme perder sua influência no Extremo Oriente e na Ásia Central para a China.

Isso cria a possibilidade de a China ser cercada por forças hostis nos próximos meses, o que pode ter grandes repercussões domésticas em Pequim.

A guerra na Ucrânia, o apoio inicial da China e a derrota estratégica da Rússia na Ucrânia geram uma situação terrível para Pequim.

A China tem apoiado a Rússia retoricamente e também com alguns equipamentos. A ajuda da China foi útil, mas não mudou o jogo.

Ainda assim, um compromisso mais significativo teria alienado inteiramente o mundo ocidental que compra todo o superávit comercial da China e, portanto, poderia ter custado à China muito mais do que seu retorno.

Além disso, apoiar totalmente a Rússia nesta guerra também seria perigoso porque a China não é uma parte ativa na guerra; a Rússia está liderando. Assim, na melhor das hipóteses, a China estaria remando para a Rússia enquanto a Rússia segura firmemente o leme e decide o que fazer com o combate. A China seria politicamente sequestrada pela Rússia por seus motivos - uma proposta arriscada para Pequim.

Por outro lado, deixar a Rússia completamente sozinha cria novas dificuldades porque pode acelerar a derrota da Rússia, tornando a vida mais difícil para a China, e pode acelerar a decisão de Moscou de se virar contra Pequim.

Nessa situação, o erro foi tudo o que aconteceu no início, selando um tratado de amizade com a Rússia e inicialmente apoiando a invasão ucraniana ao invés de se manter neutro e distante, afastando-se do conflito.

O apoio inicial da China agora cria uma situação impossível na qual qualquer movimento que a China fizer terá um tiro pela culatra. Pequim está no meio de escolhas políticas impossíveis. Não pode ficar do lado da Rússia, que possivelmente se voltará contra a China em breve; não pode deixar a Rússia em paz porque aceleraria a virada.

A China pode pensar em truques e maneiras inteligentes de tentar atrasar o fim do jogo, mas, no geral, talvez, se quiser sair do canto, tenha que repensar profundamente sua política externa.

Russos e americanos dizem em particular que o acordo básico das negociações em andamento é mútuo, embora haja preocupações diferentes sobre a China. Os Estados Unidos podem querer evitar o colapso da Rússia após uma possível derrota humilhante na guerra ucraniana. [7]

Esta avaliação estratégica não torna mais fácil encontrar acomodação no teatro de guerra. Aqui, os ucranianos podem temer serem privados de uma vitória que lhes pertence após um ano e meio de derramamento de sangue e devastação.

Não é fácil convencer a Ucrânia a desistir agora depois de tanto sacrifício, mesmo que uma vitória total no campo de batalha possa ser difícil de alcançar. Famílias perderam suas casas, amigos, irmãos e irmãs; a vida pode ser garantir que o inimigo não volte.

Aqui também é outro elemento a considerar. As sementes da Segunda Guerra Mundial foram semeadas na Itália, Japão e Alemanha. A Itália e o Japão estavam do lado certo durante a Primeira Guerra Mundial, mas ambos se sentiram traídos pelo que ganharam nos tratados de paz e logo começaram a reivindicar mais do que lhes fora atribuído.

Uma vitória que não convença os ucranianos a ficarem de fora das futuras recriminações russas ou uma paz que alimente a futura sede de vingança da Rússia pode preparar outra guerra muito mais sangrenta na Europa em dez ou 20 anos. Portanto, neste ponto, é essencial acabar com a guerra e encontrar um equilíbrio de paz que possa durar - e não remendar quaisquer resultados para passar a lutar contra outra coisa na Ásia contra a China com apenas preparativos incompletos.

Por último, a Europa pode viver sem paz na Ucrânia. Absorveu os vários choques econômicos e comerciais da guerra. A luta na Ucrânia tornou-se um pouco diferente da luta de uma década na Iugoslávia, 20 anos atrás.

Mas a paz na Ucrânia é necessária também para tentar encontrar uma solução com a China e para que a China comece a repensar. As lutas contínuas no Ocidente geram medos e tensões no Oriente quase naturalmente. Se a guerra continuar, tudo será instável e perturbador para todos, incluindo Pequim.

Neste labirinto de forças opostas, é difícil encontrar um equilíbrio. É essencial conscientizar a Ucrânia de que, assim como o Ocidente assumiu o enorme fardo de apoiá-lo em sua formidável luta contra a Rússia, a Ucrânia também deve entender a situação global em torno da guerra e ajudar a encontrar uma solução.

Além disso, a Rússia deve entender que a paz não pode ser apenas uma trégua em suas ambições imperiais do século XIX. Moscou precisa reconsiderar sua história e encontrar um novo caminho para seu futuro. A nova direção da Rússia é mais crítica do que qualquer compromisso alcançado no campo de batalha.

Isso pode acontecer ou não. Realisticamente, pode não afetar a avaliação geral, especialmente após o caso do malware. As guerras são travadas com estranhos companheiros de cama. Na Segunda Guerra Mundial, os países capitalistas ocidentais lutaram com os soviéticos anticapitalistas contra sua ameaça fascista comum. A Guerra Fria contra a URSS foi vencida com a ajuda de radicais islâmicos e da China.

Em ambos os casos, a URSS teve um breve caso de amor com Hitler com a invasão da Polônia, e a China esteve sob o feitiço de Moscou por uma longa década. Se a China agora representa uma ameaça real e maciça para os EUA, Washington pode ter o direito de mudar as prioridades e buscar o apoio da Rússia, que também está preocupada com a invasão chinesa em seu território. Se isso acontecer, pode virar a mesa não apenas na Ucrânia, mas também no resto do mundo.

Notas

[1] Leia aqui.

[2] Leia aqui.

[3] Leia aqui.

[4] Leia aqui e aqui.

[5] Leia aqui.

[6] Leia aqui.

[7] Leia aqui.

Leia mais