"Quando um país opta por usar as várias estratégias de guerra branda contra o inimigo sem calcular totalmente o tiro pela culatra, as fragilidades estruturais de seu sistema político podem ser fatais. Da mesma forma, a ofensiva dos trolls russos que agora reaproveitam a antiga desinformação soviética em formato eletrônico parece menos bem-sucedida porque está sendo descoberta em todos os lugares e, portanto, mesmo diante da derrota política na Ucrânia, tem menos impacto no Ocidente e no mundo", escreve o sinólogo italiano Francesco Sisci, em artigo publicado por Settimana News, 27-03-2023.

Eis o artigo.

À medida que os fracassos russos no campo de batalha ucraniano emergem mais claramente a cada dia, os antigos sucessos da propaganda russa no Ocidente tornam-se mais evidentes e são expostos diariamente. O TikTok da China, cujo CEO foi recentemente interrogado em uma audiência no Congresso dos EUA, aparentemente não está se saindo muito melhor. Ainda assim, talvez devamos dar um passo atrás para ganhar alguma perspectiva sobre isso.

De acordo com algumas histórias da Guerra Fria, talvez o golpe significativo dos Estados Unidos nas ambições renovadas da política soviética, galvanizado pelos protestos estudantis na América e na Europa após a década de 1960, estivesse favorecendo uma estratégia de caos. Isso levou os protorrevolucionários rebeldes do Ocidente a competir e se rebelar uns contra os outros.

Outro elemento então estava minando o alto discurso esquerdista. A penetração sistemática do escárnio, da leviandade, dos astrólogos, dos conselheiros de beleza, dos desfiles de moda e dos maquiadores foi uma mina sob os pés do alto e nobre discurso da ideologia esquerdista.

A fraqueza sistêmica de Putin

Nos últimos dez anos no Ocidente, o presidente russo, Vladimir Putin, possivelmente usou as lições americanas contra a América. Ele apoiou a esquerda como pró-comunista e apoiou a direita como defensor dos valores tradicionais traídos. Ele virou tudo contra todos através da nova ferramenta fácil e barata da internet.

Assim, com pouco dinheiro e ainda menos esforço, ele virou o Ocidente contra si mesmo, assim como os rebeldes da década de 1970 lutavam entre si e não contra o sistema.

Há, no entanto, uma fraqueza sistêmica na atual abordagem putiniana. No esforço contra os rebeldes da década de 1970, a América e o Ocidente salvaram e preservaram um alto e diferente discurso de cultura e grande direção política. Na Itália, por exemplo, isso significava zombar dos solões comunistas, mas permanecer piedoso e devoto da Igreja e dos valores da liberdade.

A tentativa de Putin, por outro lado, não poupa nada.

Pelo contrário, deve agitar tudo e trazer o caos total. A preservação de um núcleo de valores sólidos na década de 1970 permitiu que o sistema ocidental sobrevivesse e se fortalecesse após a tempestade. O caos trazido por Putin não poupa nada. Pode ter sucesso?

Só poderia se a sociedade e a cultura russas pudessem sobreviver e prosperar contra o caos ocidental. Aqui estão vários problemas. O Ocidente está acostumado ao caos e também a governá-lo e dirigi-lo. Além disso, uma vez aceso o fogo do caos, é difícil confiná-lo.

O caos ocidental dos anos 1970, projetado para a Europa, também se espalhou para o império soviético, o que talvez não tenha sido planejado inicialmente.

Incerteza

Hoje, a cacofonia de vozes da América e da Europa se espalhará para o resto do mundo, incluindo Rússia e China? Em teoria, as barreiras de informação deveriam ser protetoras; na realidade, eles são porosos por necessidade, então o caos externo atinge até mesmo dentro desses países mais fechados.

Os efeitos, no entanto, que mesmo pequenos traços de caos podem criar em ambientes não acostumados ao caos são muito mais críticos do que o caos em ambientes abertos acostumados a dominá-lo e gerenciá-lo.

Além disso, o caos de origem externa, reconhecido como tal, pode ser um elemento de alarme e de chamada às armas para países livres onde de outra forma o caos seria usual. Em outras palavras: o caos externo pode ser, como parece estar se tornando, a razão pela qual uma sociedade como a americana decide coordenar e trazer sua nova ordem cultural onde antes havia pouca ou nenhuma.

Por outro lado, o caos rebote que chega a países como China, Rússia ou Irã pode ser difícil de lidar, pois as sociedades já são rígidas. O endurecimento adicional, em vez de impedir a propagação do caos, pode facilitar sua entrada e circulação.

O resultado líquido de tudo isso ainda é incerto. Mas a ofensiva política e cultural americana contra o TikTok chinês, acusado de espalhar valores negativos na América e contradifundir valores positivos na China, talvez seja a ponta do iceberg.

Guerras suaves

Todas essas estratégias talvez possam ser rotuladas como "guerras brandas".

Quando um país opta por usar as várias estratégias de guerra branda contra o inimigo sem calcular totalmente o tiro pela culatra, as fragilidades estruturais de seu sistema político podem ser fatais.

Da mesma forma, a ofensiva dos trolls russos que agora reaproveitam a antiga desinformação soviética em formato eletrônico parece menos bem-sucedida porque está sendo descoberta em todos os lugares e, portanto, mesmo diante da derrota política na Ucrânia, tem menos impacto no Ocidente e no mundo.

O verdadeiro desafio, então, é que os sistemas político-econômicos são mais ou menos eficientes que os outros. Nesse sentido, o fundo do poço da atual competição política parece ser semelhante ao que acontecia ao redor da bacia do rio Amarelo na China entre os séculos VII e III a.C.

Então, em essência, o reino Qin poderia vencer porque organizou um sistema político mais eficiente do que seus concorrentes na região. Esse sistema era a organização burocrática mais rigorosa da região.

Hoje, qual é o sistema político mais eficiente do mundo? Talvez não simplesmente aquele que sacrifica tudo pela organização burocrática, mas aquele que mistura uma organização burocrática eficiente com a gestão e exploração do caos gerado e facilitado pelo livre mercado.

Melhor do que uma rígida organização burocrática, o livre mercado também cria mais recursos econômicos para serem direcionados a outros lugares.

Quais países poderiam estar ganhando, então? Aqueles que não recusam o caos, mas são melhores em administrá-lo.

Leia mais

• O Vaticano do Papa Francisco não compartilha do alarme ocidental sobre a cúpula de Xi-Putin
• Ucrânia: por que a paz pode vir de Pequim
• Uma missão impossível, mas necessária. Artigo de Francesco Strazzari
• Europa, entre a guerra e a paz. Artigo de Jürgen Habermas
• O papa e a guerra: a solidão de Francisco. Artigo de Lorenzo Prezzi
• “A Otan não tem mais razão de existir.” Entrevista com Giovanni Ricchiuti, presidente de Pax Christi
• Um mundo em mudança e as lealdades políticas de um Vaticano globalizado. Artigo de Massimo Faggioli
• Guerra na Ucrânia, porque agora é hora de confiar na paz
• Anexações ilegítimas e respeito pelas minorias. O plano de paz de Bergoglio para a Ucrânia
• Papa Francisco e sua equipe diplomática têm Helsinque em mente
• Para acabar com a guerra, uma nova conferência de Helsinque pela paz
• “Uma paz sem vencedores nem vencidos com o Donbass compartilhado entre russos e ucranianos”. Entrevista com Edgar Morin