26 Março 2020
As empresas despedem empregados por causa da pandemia... Todas? Não! As grandes plataformas da rede (Google, Amazon, Facebook) estão contratando trabalhadores: com salários baixos, isso sim. Podem porque são as únicas que se beneficiam de que nossa vida tenha se tornado virtual, global e desmaterializada. Cada vez vivemos menos em nosso bairro e mais em um mundo digital que só elas controlam e rentabilizam. E nos pagam muito poucos impostos por terem liquidado a sua concorrência local, que, ao contrário, pagava. Podemos reagir exigindo com nosso voto que essas plataformas se tornem um serviço público administrado pela União Europeia. E também deixando de comprar na Amazon o que podemos encontrar na loja da esquina.
Em relação a essas questões, o jornal espanhol La Vanguardia conversou com Jonathan Tepper, ex-vice-presidente do Bank of America, autor de The myth of capitalism (O mito do capitalismo).
A entrevista é de Lluís Amiguet, publicada por La Vanguardia, 25-03-2020. A tradução é do Cepat.
Com menor concorrência entre as empresas, maior desigualdade entre as pessoas?
Quanto menos forem as empresas que controlam um setor, mais altos são os preços que podem exigir no mercado e menores os salários que pagam. E mais os seus diretores recebem. Desse modo, a falta de concorrência gera desigualdade.
Tem um exemplo?
Um sangrento. Agora, vemos como a falta de concorrência no mercado da saúde coloca em risco nossas vidas. Por que é tão difícil encontrar máscaras e respiradores?
A causa é que são bem poucas as empresas que controlam o mercado e se aproveitam?
Bem poucas empresas controlam setores vitais para todos, como a saúde e, por isso, estamos assim diante da pandemia.
Por isso, agora, faltam respiradores?
Faltam porque permitimos que, durante anos, quatro conglomerados dividissem o mercado de respiradores.
São apenas quatro?
Pode parecer que são mais, mas por trás de muitas empresas estão esses quatro conglomerados que pactuam produção e preços.
E como dividem o mercado?
Como a máfia de Chicago: este produto é para você, este outro para mim e não vamos fabricar muitos do novo para que não tenhamos que baixar os preços.
Então, agora, os Estados assumem o controle dos setores vitais e da fabricação.
Porque é uma situação de emergência, mas não a solução definitiva. O Estado controlar tudo seria um pesadelo que já demonstrou que não funciona.
Mas a lógica do capitalismo favorece a concentração de empresas e poder.
O fato das empresas serem enormes não quer dizer que não compitam. Vejamos: Inditex, por exemplo, tornou-se gigantesca, porque foi inovadora em um mercado que, sim, é muito competitivo como é a venda de roupas.
Ou Mercadona e Ikea e muitas outras.
São gigantes, mas não triunfam por liquidar a concorrência com a ajuda dos governos e sem a regulamentação, mas por ser melhores em inovação e tecnologia. Essas campeãs geram emprego. Os oligopólios, ao contrário, compram políticos e leis que evitam que surjam novas empresas para não ter que competir e nos impõem preços.
Como favorecer a competição entre as empresas?
A sociedade - que é muito mais que o governo de plantão e suas conveniências e amizades - deve instituir mecanismos e instituições que velem pela concorrência.
Muito teóricos, desde Rockefeller, defenderam, ao contrário, os oligopólios.
Acreditam no big is beautiful e que restringindo a concorrência conquistam campeãs globais que investem em pesquisa, desenvolvimento e filantropia.
Também não necessitamos deles?
Só nos prejudicam. E se deseja, dou mais exemplos sangrentos na saúde.
Muito oportunos.
Valeant comprava pequenas farmacêuticas que fabricavam com exclusividade um medicamento. Adquiriu 34 laboratórios com suas patentes. Em 2015, aumentou o preço do Glumetza, seu medicamento estrela para a diabetes. De 572 dólares passou a custar 5.148.
Multiplicou por dez um preço?
O Zegerid, para o refluxo gástrico, de 421 passou a custar 3.034 dólares. Em apenas um dia, aumentou em 2.700% o preço de um tratamento para desintoxicação por chumbo.
Isso não é um crime?
Eu considero, mas a Organização Mundial da Saúde o incluiu em sua lista de medicamentos essenciais.
Mas parece um crime.
O diretor executivo da Valeant, Michael Pearson, ganhava 143,1 milhões por ano. Foi demitido por fraude, mas mantiveram seus preços. Há muitos outros exemplos. Somente três empresas dividem o mercado e extorquem os estadunidenses que necessitam de equipamentos de diálises.
Espero que, aqui, essas coisas não aconteçam.
Na Espanha, vocês pagam a terceira taxa de energia mais cara dos 27 estados da União Europeia. E o seu gás é o mais caro da Europa. O custo da energia para os lares espanhóis é 49% maior que a média europeia.
Por quê?
Por uma longa história de benefícios dos governos aos oligopólios em troca de favores aos políticos, naquilo que se chama de “captura do regulamentador” e de “portas giratórias”.
Quanto mais regulamentação, pior ou melhor?
Precisamos de regulamentação, mas muito simples para não a deixar apenas nas mãos de economistas e políticos e que o cidadão saiba que a concentração empresarial para reduzir a concorrência rebaixa o salário, aumenta os preços e reduz a qualidade dos produtos.
Não há liberdade política, sem liberdade econômica.
Para evitar que a retirem de nós temos armas formidáveis: a livre informação, o voto e a decisão de comprar. Por que você compra pela Amazon o que a loja de seu bairro pode lhe vender?
O Instituto Humanitas Unisinos – IHU promove o XIX Simpósio Internacional IHU. Homo Digitalis. A escalada da algoritmização da vida, a ser realizado nos dias 19 a 21 de outubro de 2020, no Campus Unisinos Porto Alegre.
XIX Simpósio Internacional IHU. Homo Digitalis. A escalada da algoritmização da vida.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
“Um oligopólio controla o mercado de respiradores”. Entrevista com Jonathan Tepper - Instituto Humanitas Unisinos - IHU