O governador russo de Kursk indicou que “há 28 localidades sob controle inimigo” e que a profundidade de penetração é de 12 quilômetros e a largura é de 40 quilômetros.

O artigo é de Jesús A. Núñez, professor de Relações Internacionais na Pontifícia Universidade de Comillas, de membro do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos e do Comitê Espanhol da UNRWA, em artigo publicado por El Diario, 12-08-2024.

Eis o artigo.

Tal como a invasão russa da Ucrânia não é uma “operação militar especial”, como Moscou insiste em chamá-la, a incursão ucraniana na região de Kursk também não pode ser reduzida a uma simples “operação terrorista”, embora Putin tenha decidido confiar ao FSB (em vez do Ministério da Defesa) para liderar a resposta. Em todo caso, a situação no terreno não nos permite concluir que estamos perante uma mudança radical na guerra, embora seja a primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial que tropas regulares de um Estado estrangeiro pisam o solo russo.

Isto não significa que a penetração de vários milhares de soldados ucranianos na região de Kursk (e aparentemente também na vizinha Belgorod) permaneça meramente anedótica. É, antes de mais, uma ação que mostra tanto a criatividade dos comandantes ucranianos para tirar partido dos poucos meios que possuem contra o seu inimigo, como as vulnerabilidades da máquina militar russa, incapaz de garantir a segurança da sua fronteira apesar da sua esmagadora superioridade demográfica, industrial e econômica em relação à Ucrânia.

Da mesma forma, questiona diretamente o discurso de Putin, segundo o qual “tudo está indo conforme o planejado”. Além disso, serve para elevar o moral tanto das tropas como dos cidadãos ucranianos, oprimidos pelo desenvolvimento da ofensiva terrestre russa na área de Donbass e pelos bombardeamentos frequentes e indiscriminados contra alvos civis.

Em nível estritamente militar e à espera do que trará uma operação ainda em curso, é evidente que Kiev conseguiu a surpresa táctica, atacando numa parte da frente onde o desdobramento defensivo russo é menos denso, o que lhe permitiu fazer o seu caminho rapidamente. Estima-se que, utilizando vários milhares de soldados, várias centenas de quilômetros quadrados passaram momentaneamente para as mãos da Ucrânia numa semana, excedendo em muito o que foi recuperado na contraofensiva falhada no segundo semestre do ano passado.

NEW: Ukraine's operation in Kursk Oblast has allowed Ukrainian forces to at least temporarily seize the battlefield initiative in one area of the frontline and contest Russia's theater-wide initiative.🧵(1/7) pic.twitter.com/13ppuSwCMa

— Institute for the Study of War (@TheStudyofWar) August 12, 2024

O governador em exercício da região russa de Kursk, Alexei Smirnov, destacou esta segunda-feira numa reunião com Vladimir Putin que “há 28 localidades sob o controle do inimigo e que a profundidade de penetração no território da região de Kursk é de 12 quilômetros e a largura é de 40 quilômetros”. Segundo dados oficiais russos, 121 mil pessoas foram evacuadas e outras 60 mil deverão partir. A incursão ucraniana, segundo o governador, causou a morte de 12 civis.

Mas isso não significa que tenham conseguido consolidar as posições que alcançaram. Pelo contrário, uma ação desta natureza consiste precisamente num movimento muito rápido, sem conseguir assegurar os flancos (o que deixa as unidades envolvidas em risco de sofrer contra-ataques) e aumentando as dificuldades logísticas a cada quilômetro de avanço (tanto para reabastecimento de alimentos, munições e combustível, para poder cuidar dos feridos e reparar avarias do material utilizado).

Entende-se, portanto, que se trata de uma operação limitada tanto na magnitude do golpe infligido ao inimigo quanto no que dele se pode esperar. Mesmo que Kiev consiga preservar a escassa porção de solo russo em que agora operam as unidades que realizam a incursão, com a intenção de ter um ativo territorial para trocar com Moscou num hipotético acordo futuro, basta lembrar que a Rússia controla atualmente cerca de 110.000 quilômetros quadrados.

Muito provavelmente, a Ucrânia tomou esta decisão com a intenção de forçar a Rússia a retirar as tropas da região de Donbass, onde tem concentrado o esforço principal da sua ofensiva durante semanas, para colmatar a lacuna que os ucranianos criaram em algumas áreas, a dezenas de quilômetros de uma frente que se estende por mais de 1.100 quilômetros. Putin concorda que a operação ucraniana visa “travar a ofensiva russa” no Donbass, conforme noticiado esta segunda-feira.

Desta forma, Kiev espera que Moscou não tenha outra escolha senão tentar reduzir a intensidade dos ataques que já levaram à perda de várias cidades e ao avanço perturbador das tropas invasoras. Se isso acontecer, a Ucrânia seria capaz de aliviar a pressão no Donbass e ganhar tempo para substituir unidades muito desgastadas e ter os materiais mais recentes entregues pelos seus aliados (caças F-16, especialmente).

O que é previsível, portanto, é que Kiev tente manter o esforço em Kursk por um tempo (e potencialmente em Belgorod e Bryansk), mas sabendo que não tem unidades suficientes para ir muito mais longe, a menos que as retire de outras partes da frente (o que seria muito arriscado dada a atual pressão russa).

Por seu lado, a Rússia tem mais opções. Pode reunir as tropas necessárias para aniquilar completamente a penetração e restaurar a segurança da sua fronteira; embora para isso ele precise de tempo para trazê-los da retaguarda (são unidades recrutadas e pouco operacionais) ou de outros setores da frente (enfraquecendo por um tempo a sua própria ofensiva no Donbass). Pode também limitar-se a conter o avanço, esperando que este se esgote devido à incapacidade da Ucrânia de superar as dificuldades logísticas já mencionadas e de ter novas unidades não só para aumentar a distância, mas também para consolidar as posições alcançadas face a um inimigo superior em número.

Em ambos os casos, a aposta ucraniana parece estar com os dias contados.

Leia mais

• EUA suspendem o veto ao envio de armas à Brigada Azov na Ucrânia
• Ucrânia. Por que a guerra não pode ter fim
• Ucrânia: a guerra volta-se contra quem a atiçou. Artigo de Michael Hudson
• Como a paz foi impedida na Ucrânia e na Europa. Artigo de Domenico Gallo
• A guerra deve acabar. EUA relutam na busca de uma paz negociada. Entrevista com Jeffrey Sachs
• Não à guerra entre Ucrânia, OTAN e Rússia
• Ucrânia: os generais da OTAN começam a recuar
• Pacifismo é a resposta errada para a guerra na Ucrânia. Artigo de Slavoj Žižek
• Guerra na Ucrânia. A santa aliança de Ramstein
• Zuppi em Moscou: D. Pezzi (bispo russo), “ótimas notícias. Após os últimos acontecimentos, a urgência e a disponibilidade para a paz parecem ter aumentado”
• Dias após tentativa de golpe de Estado, Papa Francisco envia cardeal para negociações de paz
• Poderá o Papa Francisco promover a paz na Ucrânia? Artigo de Thomas Reese
• Zelensky esfria as expectativas de paz do Vaticano: "A Rússia deve retirar todas as suas tropas do território da Ucrânia"
• Papa Francisco convida o Minuto pela Paz que unirá fiéis de diferentes religiões na quinta-feira, 8 de junho
• “Zuppi é a manobra certa para a paz. Eu estou recomeçando, mas não será outra Bose”. Entrevista com Enzo Bianchi
• Vaticano: enviado do Papa a Kiev reuniu-se com Volodymyr Zelensky
• O Kremlin nega que Putin planeje se encontrar com Zuppi em Moscou
• Dois dias intensos para o cardeal Zuppi em Kiev. Possíveis reuniões para traçar o “mapa do Vaticano” da Ucrânia após a agressão
• O mundo pede a paz. Como acabar com a guerra na Ucrânia
• Dois dias intensos para o cardeal Zuppi em Kiev. Possíveis reuniões para traçar o “mapa do Vaticano” da Ucrânia após a agressão
• Paz na Ucrânia: Zuppi enviado do Papa a Kyiv em 5 e 6 de junho
• A rede do Vaticano para ajudar Zuppi na Ucrânia fica mais fraca, o Papa pede ajuda ao presidente Lula
• Francisco e Lula, telefonema sobre as questões da paz na Ucrânia e a luta contra a pobreza
• A guerra comprada. Artigo de Raniero La Valle
• A guerra da Ucrânia: a expansão da OTAN comprada por 94 milhões de dólares
• O horror próximo vindouro. Artigo de Angelo Panebianco
• Enviado de paz do papa à Ucrânia diz que guerra é uma “pandemia” que afeta a todos
• A difícil “missão” na Ucrânia. Artigo de Luigi Sandri
• O Papa e o difícil caminho para a paz. Artigo de Lucetta Scaraffia
• O enviado chinês à Ucrânia: “Queremos chegar a uma trégua e restaurar a paz o mais rápido possível”
• Para Mons. Gugerotti “nada consta do que foi afirmado a seu respeito”
• Cardeal Matteo Zuppi e arcebispo Claudio Gugerotti: eis a “missão” de paz do Papa para encontrar um acordo que permita a assinatura de uma trégua e o início de um diálogo entre a Ucrânia e a Rússia
• Diplomacia: concluída a missão do CMI na Ucrânia e em Moscou, "chamados a ser pacificadores e instrumento de diálogo"
• O enviado chinês à Ucrânia: “Queremos chegar a uma trégua e restaurar a paz o mais rápido possível”
• O Papa Francisco atende o telefone durante a audiência, começa entre os fiéis a pergunta: “Com quem ele estava falando?” Hipótese: comunicações sobre a guerra
• “As impronunciáveis palavras paz e mediação”. Mas o Vaticano irá em frente
• Zelensky errou também com os presentes para o Papa
• Zelensky queria encurralar o Papa, mas a Santa Sé não é boba. Artigo de Marco Politi
• O ‘não’ de Kiev não para o Vaticano: “Agora um grande projeto humanitário”
• Zelensky diz não à mediação do Papa Francisco: o impasse nas palavras do presidente ucraniano e nas frias linhas do Vaticano
• Papa Francisco, Zelensky e o comunicado de poucas linhas que atesta o impasse: entendimento apenas sobre os esforços humanitários
• Sobre a paz, posições distantes. “O plano do Papa não serve”