Com bênção a casais gays, Francisco abandona a antropologia de Wojtyla e Ratzinger

Seus antecessores haviam levantado uma barreira intransponível em torno da moral sexual e, mais em geral, da chamada “questão antropológica”, conferindo ao tema a relevância de uma questão decisiva para os destinos da humanidade e, consequentemente, para a doutrina.

O comentário é do filósofo italiano Francesco Valerio Tommasi, professor da Universidade La Sapienza, em Roma. O artigo foi publicado por Domani, 19-12-2023. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis o texto.

Sobre a possibilidade de abençoar casais irregulares e casais homossexuais, admitida no dia 18 pela declaração Fiducia supplicans, do Dicastério para a Doutrina da Fé da Igreja Católica, três pontos chamam a atenção.

Um aspecto de caráter geral, mas que é decisivo para esclarecer os outros dois mais específicos. Algo que era óbvio, mas que muitas vezes se tende a negar, finalmente e claramente vem à tona. A Igreja reconhece e recepciona a mudança histórica em seu interior e em suas posições até mesmo doutrinais.

A declaração do dia 18, de fato, vai na direção oposta em relação a um responsum de 2021 do mesmo dicastério. Mas pensemos, por exemplo, já no Sílabo, isto é, no documento emitido por Pio IX em 1864 que condenava, entre outras coisas, a liberdade de consciência, a liberdade de imprensa, o liberalismo. Ou na recente correção do Catecismo em matéria de pena de morte.

Essa plasticidade frente às inovações do mundo tem sido um motivo de força para o catolicismo e lhe permitiu sobreviver, apesar das dificuldades, às várias épocas históricas e, em particular, às da modernidade.

Assumir até o fim esse ponto permite compreender a declaração do dia 18 como um momento de passagem. Permite avaliar seus limites e apreciar corretamente sua abertura.

E aqui chegamos ao segundo ponto. A declaração tem o cuidado, desde as primeiras linhas, de reiterar que não se modifica “de forma alguma o ensinamento perene da Igreja sobre o matrimônio”.

A situação dos casais ainda definidos como “irregulares” não é “validada oficialmente”. Trata-se de admitir uma práxis que, porém, até dois anos atrás, tinha sido explicitamente negada. A distinção entre práxis pastoral, ou seja, a modalidade de governo concreto e cotidiano da vida dos fiéis, e a verdade teórica fixada em termos legislativos é outro ponto de sobrevivência decisivo para o catolicismo.

O Papa Francisco tem trabalhado nesse ponto até agora, tentando gerir com equilíbrio fatigante os impulsos inovadores (por exemplo, do clero alemão) e as resistências conservadoras (por exemplo, do clero estadunidense). Mas é óbvio que teoria e prática terão de se conciliar de alguma forma.

Já neste caso, afirma-se que as bênçãos “levam a captar a presença de Deus em todos os acontecimentos da vida”. “Bem-dizer” significa implicitamente aprovar ou, em todo o caso, ver e afirmar o bem que está presente em uma coisa, em uma pessoa, em uma situação. Torna-se realmente difícil dar uma bênção e, ao mesmo tempo, condenar a irregularidade. Assim como é difícil manter a distinção entre bênção e sacramento, quando o próprio Papa Francisco, referindo-se à eucaristia, dissera que ela não deve ser entendida como um prêmio para os merecedores, mas sim como um remédio para os doentes.

O equilibrismo dessa declaração deve ser lido não tanto à luz do suposto ensinamento “perene” da Igreja, mas antes como uma virada radical em relação à linha de Wojtyla e de Ratzinger, que, sobre a moral sexual e, mais em geral, sobre a chamada “questão antropológica”, haviam levantado uma barreira intransponível, conferindo ao tema a relevância de uma questão decisiva para os destinos da humanidade e, consequentemente, para a doutrina.

A ideia de uma natureza humana imutável, que encontraria seu ponto-chave precisamente na expressão da afetividade, era obsessivamente reiterada, a tal ponto que mesmo documentos sobre temas aparentemente muito distantes, como a paz, continham referências a esse aspecto.

Faltava - e assim voltamos ao primeiro ponto – a consciência histórica da evolução social no que diz respeito às formas de viver a sexualidade, às quais a Igreja também se acomodou, pelo menos em parte, nas várias épocas. Mas também faltava a consciência histórica de como a chamada “antropologia”, longe de ser uma disciplina perene, nada mais é do que uma invenção moderna que acompanha aquilo que Michel Foucault chamou de “invenção do homem”.

Portanto, é em perspectiva histórica que se pode e se deve ler esse novo documento, apreciando-o como uma etapa de passagem rumo a uma evolução que, comparada com os tempos tradicionais do catolicismo, está ocorrendo com bastante rapidez.

Leia mais

• Grupos LGTBI, divididos: entre “um presente de Natal” e “bênçãos do apartheid”
• Religiosos e comunidade LGBT comemoram decisão do Papa sobre união homoafetiva
• Nota do Vaticano sobre bênção de uniões entre pessoas do mesmo sexo atrai reação mista dos EUA
• A mudança do Vaticano nas bênçãos gays tem “implicações pastorais profundas”, dizem teólogos
• Cupich: documento da Doutrina da Fé sobre as bênçãos é um passo adiante
• Incompreensão na África após autorização de bênção a casais do mesmo sexo
• Sobre o significado pastoral das bênçãos. A íntegra do documento Fiducia suplicans
• Decisão histórica: Papa Francisco permite bênçãos para casais homossexuais 
• Outro “tametsi”: 1563-2023 Sobre a Declaração Fiducia supplicans. Artigo de Andrea Grillo
• “Não vamos abençoar o pecado”: a ‘facosfera digital’ se opõe à decisão do Vaticano de abençoar uniões de fato e casais homossexuais
• Entre a alegria e o medo do cisma: A Igreja da Inglaterra abençoa casais do mesmo sexo pela primeira vez
• As razões pelas quais o Vaticano autorizou bênçãos para casais do mesmo sexo
• Rigor Vaticano
• Francisco e a bênção às uniões homossexuais: o que muda? Artigo de Luís Corrêa Lima
• New Ways Ministry: Relatório do Sínodo, grande decepção, mas devemos ter esperança
• Papa Francisco expressa abertura às bênçãos do mesmo sexo em resposta às críticas de cinco cardeais
• O que os casais LGBT podem procurar nas bênçãos católicas
• “A bênção de casais homossexuais não é um protesto, é uma reivindicação de direitos”, afirma padre organizador do evento para abençoar casais
• Igreja e homossexualidade: é necessário um novo paradigma
• O Papa Francisco aos católicos LGBT: “A Igreja não vos rejeita. Se for ‘seletiva’ torna-se uma seita”
• Por que abençoamos os casais homossexuais. Artigo de Luc Van Looy
• Igreja da Inglaterra apoia planos para bênçãos experimentais de casamentos entre pessoas do mesmo sexo
• Anglicanos: posições extremadas sobre bênção de casais do mesmo sexo
• Bispo belga está “envergonhado” pela Igreja e pede desculpas pela proibição do Vaticano às bênçãos a casais homossexuais
• "Essa não é a linguagem da Amoris laetitia." Artigo de Johan Bonny, bispo da Antuérpia
• ''A Igreja deveria reconhecer a diversidade de relações existentes.'' Entrevista com Johan Bonny
• Willy Bombeek: "A liturgia dos bispos belgas tira os gays do esconderijo"
• Bélgica: oração para os casais homossexuais
• Flandres e o Responsum: luzes e sombras. Artigo de Andrea Grillo
• Bélgica, os bispos belgas abrem-se à bênção dos casais homossexuais
• A luta na igreja sobre mulheres-padres e homossexualidade
• Mais de duas centenas de teólogos alemães respondem ao “Responsum” sobre uniões homossexuais
• “Com o responsum, o Magistério enterra sua própria autoridade”. Resposta de teólogos alemães sobre a bênção a casais homossexuais
• Bênção a casais homossexuais: “O responsum não é um documento definitivo”. Entrevista com Andrea Grillo