27 Agosto 2025
Os investimentos do maior fundo soberano do mundo em empresas israelenses ligadas ao genocídio transformaram um "dilema moral" em um ponto de virada político antes das próximas eleições em 8 de setembro.
O artigo é de Sindre Bangstad, publicado por El Diario, 26-08-2025. A tradução é de Emma Reverter.
Sindre Bangstad é professor pesquisador no KIFO, Instituto de Pesquisa sobre Igreja, Religião e Visão de Mundo, em Oslo.
Eis o artigo.
O petróleo tornou a Noruega um país extremamente rico. Temos o maior fundo soberano do mundo, criado em 1990 com as receitas do petróleo. Administrado pelo rico banqueiro e investidor em arte Nicolai Tangen, o Fundo de Pensão do Governo - Global (GPFG) vale atualmente mais de NOK 20,239 bilhões (€ 1,6 trilhão). É o maior investidor individual do mundo, com participações em cerca de 8.500 empresas em 69 países diferentes.
A Noruega também afirma ter uma política externa baseada em direitos humanos, e seu fundo soberano é supostamente regido por um conjunto de diretrizes éticas. O fundo pode optar por não ter vínculos com determinadas empresas se houver o risco de que elas contribuam ou sejam responsáveis por graves violações de direitos humanos ou estejam envolvidas na venda de armas para Estados que violem o direito internacional em conflitos armados. De fato, um Conselho de Ética recomenda quais empresas devem ser excluídas da carteira do fundo, mas essas recomendações sempre vêm depois que o investimento já foi feito.
Desde 2024, o governo tem alertado repetidamente as empresas norueguesas contra investimentos em empresas que apoiam as políticas de ocupação israelenses ou violam os direitos humanos. Paradoxalmente, parece não ter tido problemas com o fundo soberano detendo investimentos totalizando NOK 22,7 bilhões (mais de € 1,8 bilhão) em 65 empresas israelenses.
Desde os brutais ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023 e a subsequente retaliação de Israel em Gaza, o fundo petrolífero aumentou seus investimentos em Israel em 66%. Esses investimentos são administrados por três empresas de investimento israelenses , uma das quais tem laços claros com ministros israelenses.
Em abril deste ano, a Relatora Especial das Nações Unidas para a situação dos direitos humanos nos territórios palestinos ocupados, Francesca Albanese, alertou que o fundo soberano da Noruega investe em empresas de armas israelenses e é uma "importante fonte europeia de investimento para a ocupação israelense". Albanese também alertou para o risco de cumplicidade em violações do direito internacional. O Ministro das Finanças norueguês, Jens Stoltenberg (ex-Secretário-Geral da OTAN), rejeitou as acusações de Albanese, mas muitas ONGs norueguesas intensificaram suas campanhas de lobby para denunciar essa situação.
Em junho, um relatório de 118 páginas de um coletivo norueguês de historiadores que se autodenomina Historiadores pela Palestina — baseado em pesquisas que poderiam facilmente ter sido conduzidas pelo conselho de ética do fundo petrolífero — expôs investimentos estatais noruegueses em empresas israelenses supostamente implicadas no genocídio em Gaza. Eles enviaram o relatório ao Ministério das Finanças, mas ele recebeu pouca atenção. Semanas depois, quando os noruegueses começaram suas férias de verão, outro veículo de comunicação documentou os investimentos do fundo soberano em empresas israelenses, incluindo a Bet Shemesh Engines, que mantém e fornece peças para os helicópteros F-15, F-16 e Apache da Força Aérea Israelense, que aterrorizaram civis em Gaza; e a Next Vision Stabilized Systems, que produz câmeras para os drones usados pelo exército israelense em Gaza.
Uma dica nada sutil sobre as atividades da Bet Shemesh aparece no próprio site da empresa, onde ela afirma estar "particularmente orgulhosa de apoiar os caças e helicópteros de linha de frente da Força Aérea Israelense". Na época, quando o número de palestinos mortos pelo exército israelense já ultrapassava 20.000 e cada vez mais especialistas jurídicos começavam a descrever a guerra em Gaza como genocídio, o Fundo de Pensão Global do governo aumentou sua participação na Bet Shemesh, cujas ações haviam disparado no mercado.
Os partidos de oposição de esquerda da Noruega há muito exigem o desinvestimento total dos investimentos do fundo petrolífero em Israel. Mas, em junho, a maioria parlamentar rejeitou a proposta . Uma resposta comum às críticas ao investimento em empresas israelenses é que não deve haver "interferência política" nas decisões de investimento. No entanto, quatro dias após a invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022, o Ministério das Finanças ordenou que o fundo desinvestisse de seus investimentos na Rússia.
Foi somente quando o jornal norueguês liberal-conservador Aftenposten publicou a notícia dos investimentos do fundo em Bet Shemesh neste mês que a situação se tornou um escândalo político de grandes proporções. Após a publicação, Stoltenberg exigiu uma revisão completa dos investimentos do fundo em empresas israelenses.
O governo anunciou agora que o fundo deixará de investir em 17 empresas israelenses, incluindo a Bet Shemesh Engines, e que os investimentos do fundo em Israel não serão mais administrados por empresas de investimento israelenses. O primeiro-ministro Jonas Gahr Støre descartou a suspensão total dos investimentos em Israel, uma reivindicação dos partidos de oposição de esquerda.
Apesar dessa medida, a mídia continua a destacar alguns dos investimentos do fundo. O mais recente diz respeito às participações do fundo em dois bancos israelenses cujos empréstimos desempenharam um papel fundamental na Elbit, a maior fabricante privada de armas de Israel. De fato, a Elbit foi a primeira empresa israelense da qual o fundo se desfez , em 2009, alegando seu envolvimento em violações do direito internacional.
O “excepcionalismo nórdico” faz parte da identidade norueguesa: gostamos de nos ver como um farol em um mundo obscuro, na vanguarda da Europa em termos de ética e virtude. Em 2024, a Noruega reconheceu oficialmente o Estado da Palestina (uma decisão que o governo israelense de extrema direita chama de recompensa pelo terrorismo).
No entanto, o escândalo do fundo soberano está testando não apenas nossa autoimagem, mas também o consenso político sobre nossa política externa baseada na ética e nos direitos humanos.
A maioria dos noruegueses quer que o fundo soberano não invista em Israel, indicam pesquisas. Mas, com o país se aproximando das eleições gerais de 8 de setembro, a questão de se eles podem se beneficiar coletivamente dos investimentos em empresas que fornecem para os perpetradores do genocídio em Gaza está transformando um dilema moral em um ponto crítico político.
Os eleitores enfrentam uma escolha entre um governo de centro-esquerda comprometido em criar riqueza nacional por meio de investimentos em Israel; um partido de direita (e principal oposição) que quer ignorar o genocídio em curso em Gaza e aumentar o comércio com Israel; e a esquerda, que defende a retirada completa de Israel. Até o momento, as pesquisas indicam que a política externa está mais importante do que nunca na agenda dos eleitores. Se isso se confirmar, o Partido Trabalhista, no poder, poderá ser severamente punido por sua posição. Isso pode abrir caminho para um governo ainda pior na questão palestina.
Se a política externa ética vai além das palavras, então Gaza deve ser a grande questão que define a Noruega, o espelho no qual os noruegueses também se reconhecem.
Leia mais
- Fundo Norueguês desinveste da Caterpillar e de cinco bancos israelenses por violações de direitos humanos
- Gaza: os negociantes do extermínio. Entrevista com Francesca Albanese
- “Todos os Estados devem suspender imediatamente todos os laços com Israel”. Artigo de Francesca Albanese
- Francesca Albanese responde às sanções de Trump: "Este é um aviso para qualquer um que defenda o direito internacional"
- Bogotá sedia cúpula de emergência contra o genocídio em Gaza
- Washington sanciona a relatora da ONU para os territórios palestinos por seu "antissemitismo flagrante"
- Grupo de Haia. Mobilizar o Direito Internacional a favor da Palestina
- Relatório Albanese: neutralizar a impunidade, reinterpretar a lei. Artigo de Pedro Ramiro e Juan Hernández Zubizarreta
- Francesca Albanese: a voz incômoda da legalidade internacional
- Albanese apresenta seu relatório à ONU: "Gaza é a cena de um crime"
- Gaza: um foguete da IDF mata crianças que faziam fila com suas mães em uma clínica pediátrica
- Se não por Deus, façam-no pelo que resta de humano na humanidade... Artigo de Mimmo Battaglia, arcebispo de Nápolis
- Gaza: os lucros de um genocídio
- Contra o genocídio palestino, o sumud como força inabalável de resistência. Entrevista especial com Ashjan Sadique Adi
- "Donald é cúmplice de genocídio. É obsceno conceder-lhe o Prêmio Nobel"
- A cumplicidade da Europa e da Itália no genocídio palestino. Artigo de Andrea Fumagalli
- "O genocídio israelense em Gaza não vai parar porque é lucrativo; há pessoas ganhando dinheiro com isso". Entrevista com Francesca Albanese
- Relatório Albanese: neutralizar a impunidade, reinterpretar a lei. Artigo de Pedro Ramiro e Juan Hernández Zubizarreta
- Mais de 160 ONGs pedem o fim do "plano mortal de distribuição israelense" em Gaza
