08 Julho 2026
O aumento da produção de combustíveis fósseis impulsiona o mundo na direção oposta às metas estabelecidas pelo Acordo de Paris sobre o Clima, com o qual muitas dessas empresas se comprometeram a se alinhar, mas cujos compromissos elas vêm reduzindo gradualmente.
A reportagem é de Jonathan Watts, publicada por The Guardian e reproduzida por El Diario, 07-07-2026.
Enquanto o mundo sufoca sob um calor cada vez mais perigoso, por que as empresas petrolíferas ainda têm permissão para aumentar a produção de combustíveis fósseis em vez de arcar com as consequências de sua ganância?
Essa é a pergunta que todos devemos nos fazer em meio às ondas de calor sufocantes que cobrem grande parte do hemisfério norte, aos recordes de temperatura sendo quebrados dia após dia, às crianças morrendo trancadas em carros, aos hospitais lotados de pacientes com insolação e aos serviços de emergência combatendo incêndios florestais.
Não há dúvida de que as empresas de petróleo, gás e carvão já carregam uma parcela desproporcional da responsabilidade, mas ainda assim têm um incentivo econômico para continuar agravando as mudanças climáticas. Esses incentivos perversos persistirão enquanto os generosos subsídios governamentais que recebem não forem substituídos por impostos extraordinários sobre seus lucros.
Existe um consenso científico esmagador de que quanto mais combustíveis fósseis forem queimados, mais o planeta aquecerá. O estudo de atribuição mais recente conclui que "a onda de calor mais intensa e generalizada a afetar uma região tão vasta da Europa" não poderia ter ocorrido sem as alterações climáticas causadas pela atividade humana.
No entanto, as grandes companhias petrolíferas planejam agravar uma situação já crítica, pois quanto mais combustível queimam, maiores são seus lucros. O recente aumento nos lucros, impulsionado pelos altos preços do petróleo resultantes das guerras no Oriente Médio, incluindo a Guerra Irã-Iraque, será seguido por uma onda de investimentos em novos poços de perfuração.
Na direção oposta
Uma nova análise mostra que as empresas petrolíferas estão competindo entre si para extrair cada vez mais petróleo e gás do solo. De acordo com o Centro para a Transição Climática da Escola de Economia e Ciência Política de Londres (LSE), a Shell, a ExxonMobil, a Chevron e outras sete empresas de capital aberto pretendem aumentar sua produção em uma média de 14% entre 2024 e 2030.
Mais combustíveis fósseis são exatamente a última coisa de que um planeta já superaquecido precisa. Aumentar sua produção empurra o mundo na direção oposta às metas estabelecidas pelo Acordo de Paris sobre o Clima, que muitas dessas empresas se comprometeram a apoiar.
Para limitar o aquecimento global entre 1,5 e 2 °C até 2100, a produção de petróleo precisaria diminuir nesta década. No entanto, a expansão projetada é muito pior do que o já pessimista cenário de manutenção do status quo desenvolvido pela Agência Internacional de Energia (AIE), que prevê um aumento de 5,9% na produção de petróleo e gás nesta década, levando a um aumento catastrófico de 2,9 °C na temperatura média global até o final do século.
A AIE (Agência Internacional de Energia) foi bastante clara: para que o mundo atinja a meta do Acordo de Paris de manter o aquecimento global bem abaixo de 2°C, nenhum novo projeto de exploração ou desenvolvimento de petróleo e gás de longa duração deve ser lançado.
Por que, então, as empresas de combustíveis fósseis planejam extrair mais petróleo e gás do que nunca? Porque seus executivos são forçados a operar em um mundo diferente, onde a bússola ética aponta para a maximização do valor para os acionistas em vez da preservação da habitabilidade do planeta. Para manter essa situação perversa, investidores e apoiadores da indústria em certos veículos de comunicação ganharam influência e conseguiram reformular o debate climático global.
Há apenas seis anos, a indústria petrolífera estava na defensiva. Greta Thunberg e milhões de jovens do movimento climático protestavam nas ruas do mundo todo contra os combustíveis fósseis. Autoridades da OPEP chegaram a alertar que esses protestos representavam "a maior ameaça" que a indústria já havia enfrentado, pois os próprios executivos do setor estavam sendo desafiados por seus filhos em casa. O ímpeto para a mudança crescia. Diversos governos haviam estabelecido metas de descarbonização para alcançar emissões líquidas zero, e instituições financeiras se comprometiam com objetivos cada vez mais ambiciosos para a governança ambiental.
Algumas companhias petrolíferas, principalmente europeias, tentaram alinhar-se ao Acordo de Paris. A BP foi uma das mais ambiciosas na época: prometeu reduzir sua produção de petróleo e gás em 40% e aumentar em dez vezes o investimento em energias renováveis. Seu então CEO, Bernard Looney, afirmou que a BP se tornaria "uma força para o bem, além de uma provedora de retornos competitivos".
Essas promessas, feitas em termos grandiosos e com prazos distantes, nunca foram suficientes para cumprir integralmente a meta do Acordo de Paris de limitar o aquecimento global a 1,5°C, pois dependiam de soluções ainda não comprovadas em larga escala, como a captura e o armazenamento de carbono. Mesmo assim, serviram para apaziguar a opinião pública até que os protestos dos ativistas climáticos diminuíssem. Mais tarde, quando chegou a hora de tomar medidas concretas para tornar até mesmo essas metas vagas uma realidade, muitas empresas petrolíferas começaram a recuar.
A BP é um excelente exemplo. Looney foi demitido em 2023, o mesmo ano em que a empresa reduziu seu compromisso de diminuir a produção de combustíveis fósseis em 40%, para 25%. Dois anos depois, anunciou uma mudança estratégica: cortar seus investimentos em energias renováveis em € 2,625 bilhões e aumentar seus gastos com petróleo e gás para € 8,75 bilhões anualmente.
A atual CEO, Meg O'Neill, deu continuidade a esse recuo em relação às tecnologias de baixa emissão com uma estratégia denominada "mais simples e mais forte", que na prática representa um retorno ao modelo de negócios tradicional do petróleo. O valor para o acionista, em vez da responsabilidade social e ambiental, é mais uma vez a prioridade da empresa. Assim, enquanto o planeta aquecia e os conflitos se intensificavam, os lucros da BP mais que dobraram no último trimestre.
Uma história semelhante se repete em outros lugares. As seis maiores petrolíferas europeias aumentaram seus lucros em 43% no mesmo período, ultrapassando € 19,25 bilhões, o maior valor desde 2022. Nos últimos anos, a maioria delas recuou em seus compromissos com energias limpas e intensificou seus planos de expansão da produção. A estatal norueguesa Equinor elevou sua meta de produção de petróleo e gás para 2030 em 6%. A Petrobras, do Brasil, pretende aumentar sua oferta de petróleo em 21% até o mesmo ano. Parece que quase todos os países e empresas estão competindo para extrair o último barril de petróleo.
Nos Estados Unidos — o maior produtor mundial de petróleo e gás, com produção superior à da Arábia Saudita e da Rússia juntas — muitas empresas petrolíferas sequer se deram ao trabalho de assumir compromissos de descarbonização. Com o governo Trump agindo em seu próprio benefício, elas têm o apoio político necessário para aumentar a produção — a Exxon em impressionantes 25% e a Chevron em 15% até 2030 — e expandir seus mercados por todos os meios necessários. Enquanto isso, seus investidores e aliados estão pressionando a Europa na mesma direção por meio do ativismo acionário ou financiando políticos e grupos de reflexão de extrema-direita que fazem campanha contra políticas de emissões líquidas zero.
Se somarmos todos esses fatores — aumento dos preços do petróleo, mudança de prioridades nos conselhos de administração das empresas, captura do Estado por interesses privados, acobertamentos políticos e o investimento de recursos para encher as ruas com manifestantes de extrema-direita contrários às políticas de emissões líquidas zero, em vez de jovens ativistas climáticos — temos a receita perfeita para a indústria petrolífera continuar a alimentar o incêndio global. Uma tempestade perfeita para criar tempestades cada vez mais extremas.
Com a confirmação de um novo evento El Niño, previsto para ser um dos mais intensos das últimas décadas, essa estratégia se configura como uma loucura com consequências potencialmente catastróficas em escala global. A Amazônia se prepara para enfrentar novos incêndios e secas sem ter tido tempo de se recuperar da devastação causada pelo fenômeno El Niño anterior, que transformou o céu normalmente límpido da floresta tropical em um cinza esfumaçado que lembrava uma cidade industrial, reduziu drasticamente a vazão de alguns dos maiores rios do mundo e causou a morte em massa de botos e outras espécies.
As regiões polares sofrerão um aumento no derretimento da neve e do gelo que normalmente refletem o calor solar de volta para o espaço. Ao mesmo tempo, outros componentes essenciais para a manutenção da vida na Terra se aproximarão de pontos críticos sem retorno. Consequências catastróficas estão se tornando cada vez mais prováveis.
Nunca precisou ser assim, e não precisa continuar sendo assim no futuro. Precisamos mudar nossos valores. Precisamos modificar os incentivos. Os combustíveis fósseis, que por tanto tempo foram benéficos para a humanidade, devem ser reconhecidos pelo que são hoje: um veneno. E as empresas petrolíferas devem arcar com as consequências de terem quebrado suas promessas e de terem priorizado os dividendos dos acionistas em detrimento da saúde do planeta e do bem-estar das pessoas.
Leia mais
- A ONU alerta que a “dependência de combustíveis fósseis” desestabiliza o clima e a segurança global
- Acordo de Paris completa 10 anos com alerta por metas insuficientes
- Estudo: 110 empresas mundiais causaram US$ 28 tri em danos climáticos
- Metade das emissões globais vêm de 36 empresas de combustíveis fósseis, incluindo a Petrobras
- Apenas 57 grandes empresas respondem por 80% das emissões no planeta desde 2016
- As 25 maiores empresas petrolíferas poderiam ter pago a sua parte nos danos climáticos e ainda assim obter lucros
- ‘É chocante que uma empresa lucre US$ 161 bilhões com combustíveis fósseis’
- “Vício” em combustíveis fósseis desestabiliza clima e segurança global, diz chefe da ONU
- Emissões dos combustíveis fósseis devem bater novo recorde em 2025
- Petróleo e gás disparam com ataques a instalações de energia no Oriente Médio
- Acordo de Paris pode evitar 57 dias de calor extremo por ano, mostra estudo
- Mudanças climáticas entraram numa “espiral sem controle”, alerta ONU
