26 Junho 2025
A relatora da ONU está prestes a publicar um novo relatório revelando os fatores econômicos que contribuem para o genocídio: "Os Estados devem impor sanções e cortar laços com Israel, mas os bancos também devem parar de investir e as empresas devem parar de lucrar com isso".
A entrevista é de Olga Rodríguez, publicada por El Diario, 25-06-2025.
Francesca Albanese, Relatora Especial das Nações Unidas para os Territórios Palestinos Ocupados, conseguiu fazer sua voz ser ouvida em diversas partes do mundo durante estes vinte meses de massacres contínuos em Gaza. Seu relatório, "Anatomia de um Genocídio", apresentado há mais de um ano, provocou a ira de Israel e abriu caminho para denúncias de crimes em massa contra a população civil palestina.
Albanese é uma figura sólida na defesa dos direitos e do direito internacional e, por isso, tem sido desacreditada pelos setores mais extremistas que defendem o genocídio em curso. Ela esteve recentemente na Espanha, onde se reuniu com representantes de diversos grupos políticos parlamentares e organizações da sociedade civil.
A senhora está prestes a publicar um novo relatório — previsto para a semana que vem — sobre a cumplicidade e a responsabilidade corporativa no genocídio em curso em Gaza.
A principal conclusão deste novo relatório que estou prestes a publicar é que este genocídio não foi evitado ou interrompido por ser lucrativo. As pessoas estão lucrando com o genocídio. Muito dinheiro. E aqueles que ganham muito dinheiro estão ligados à estrutura capitalista desenfreada e ilimitada que prospera na anarquia ou na ausência de lei.
Há um capitalismo desenfreado nos envolvendo. E muitos dos atores que exploram a Palestina e a morte palestina são também aqueles que estrangularam nossas vidas. Então, este é o ponto. Precisamos de regras. Há um aspecto histórico que não é novo na Palestina. Esses sistemas coloniais têm sido historicamente movidos por interesses privados, no sentido de que as corporações têm sido a força motriz, como a Companhia das Índias Orientais, por exemplo. E se não foram a força motriz, foram os facilitadores, fornecendo capital e, em seguida, buscando mais capital em troca. Não é diferente na Palestina.
Que enquadramento legal existe a este respeito?
A regulamentação, o arcabouço legal, existe. Estes são os Princípios Orientadores das Nações Unidas sobre Empresas e Direitos Humanos. Embora sejam opacos quando se trata de responsabilização, as corporações se tornaram uma espécie de detentoras de direitos, mas não garantidoras de obrigações. É inacreditável que tenhamos obrigações que vinculam os Estados, mas as corporações podem fazer o que quiserem. Não faz sentido.
Então, estou tentando mencionar o fato de que existem processos criminais contra Israel, por genocídio, mas também por crimes de guerra e crimes contra a humanidade. E há também o parecer consultivo da Corte Internacional de Justiça. Não podemos ignorá-lo. Isso cria responsabilidade prima facie e uma presunção de conexão direta com a ocupação para aqueles que dela participam.
Quais são os pilares da ocupação ilegal israelense?
Existem dois. Um é o espaço do deslocamento, como o setor privado tem sido usado para deslocar palestinos e também para substituí-los, por meio do extrativismo, da construção, de bens e serviços. E tudo é registrado, é verificável.
Israel aprimorou intencionalmente essa estrutura. Por exemplo, o setor militar, as construtoras. Gaza não foi pulverizada apenas por bombas; por exemplo, as escavadeiras também estão envolvidas. Quem forneceu essas escavadeiras? A tecnologia usada para segregar palestinos na Cisjordânia ou em Gaza tem sido usada para espionar a população de Gaza e ajudar a projetar um sistema de assassinato em massa, assim como drones e quadricópteros.
Outro pilar são os facilitadores, que são fundos de capital de risco ou bancos, aqueles que concedem adiantamentos e aqueles que normalizam o emprego; universidades, por exemplo. Há toda uma rede envolvida, em todos os lugares. E agora eu sei disso, com esta pesquisa. Este relatório abre as janelas e, ao abri-las, podemos ver o que até agora só podíamos conjecturar. Agora está claro, e é chocante.
O relatório menciona os nomes das empresas?
Sim. Tenho cerca de 200 empresas registradas, de um banco de dados de 1 mil que compilei. Mas não consegui investigar todas elas a fundo, então me concentrei em 50 porque elas representam como esses sistemas estão interconectados. E pretendo continuar esse trabalho nos próximos anos.
Os Estados-membros da ONU têm a obrigação de impor sanções e cortar relações com Israel. Mas os bancos também devem parar de investir. As empresas devem parar de fornecer, ou seja, de lucrar. Então, sim, menciono essas empresas em cada setor para explicar.
A ideia deste relatório não é ter uma lista como um banco de dados, mas sim explicar o sistema, porque não se trata apenas das colônias. Os assentamentos estão ligados a uma indústria lucrativa. E a razão pela qual os assentamentos prosperam é porque já aniquilaram os palestinos ao seu redor. É disso que trata o meu relatório. É por isso que as pessoas estão tão nervosas com ele.
Como avalia o papel da Espanha?
Sei que todos aqui querem ser elogiados. É ótimo que a Espanha reconheça o Estado Palestino, porque isso lhes permite reconhecer que há agressão total contra um Estado soberano que é membro da comunidade internacional.
Agora, assim como aconteceu com a Ucrânia, a Espanha precisa impor sanções e romper laços econômicos. Isso significa, na prática, criar isolamento em torno deste regime, deste país, Israel, que cometeu crimes gravíssimos e agora está envolvido em processos criminais e julgamentos de genocídio.
Qual é o papel da Europa diante desse genocídio em curso, com massacres, bloqueios de ajuda, deslocamentos forçados e assassinatos em massa de civis?
A Europa está ajudando. Coletivamente, está ajudando. Diante do que Israel fez nos últimos 650 dias, a União Europeia agora diz, neste momento: "Ah, sim, há algumas violações de direitos humanos". Toda a ocupação é uma violação dos direitos humanos e do direito do povo palestino à autodeterminação, e a ocupação já dura décadas; não começou ontem. Portanto, o que a UE está tentando dizer não faz sentido. Eles estão encobrindo Israel.
É por isso que digo que a UE não está fazendo o suficiente. Vemos Estados-membros se escondendo atrás da UE, delegando sua política externa à UE, usando-a como álibi. Não pode ser um álibi para justificar crimes. A Europa está colaborando; é parte do problema.
Como você avalia o papel desempenhado pela presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen?
Ela não é uma líder eleita que fala em nome dos europeus, que toma decisões em nome dos europeus. A Europa não é um reino, ela não é uma rainha, ela não está acima da lei. Ela está sujeita ao direito europeu, ao direito internacional. Portanto, ela não deveria agir assim. É impressionante como ela se esquiva do direito internacional.
Há muitas pessoas que aderem à ideologia errada, a ideologias que se tornaram genocidas. Ela não seria a primeira. Mas estamos em 2025, não em 1925. E, nesse sentido, acho que precisa haver uma investigação sobre isso na União Europeia para ver se é motivado por razões ideológicas ou se há outros interesses em jogo. Sabemos que existem grupos de pressão que recompensam políticos se eles adotarem determinadas posições. Não estou dizendo que seja o caso neste caso, mas precisa ser investigado.
A União Europeia não suspendeu seu Acordo de Associação com Israel nem decidiu impor sanções. Mantém relações comerciais, apesar da decisão do Tribunal Internacional de Justiça em julho passado, que exige que os países impeçam relações comerciais que possam contribuir para a ocupação ilegal. O que a União Europeia e seus países-membros devem fazer?
O Acordo de Associação UE-Israel demonstra a hipocrisia do compromisso com os direitos humanos. Israel já violava o direito internacional e os direitos humanos palestinos quando este acordo foi aprovado. Portanto, se os direitos humanos tivessem algum significado para aqueles que o assinaram, ele nunca deveria ter entrado em vigor.
Agora, após 20 meses de massacre em Gaza, com esse acordo ainda em vigor e não suspenso, é impossível que a União Europeia não pareça uma farsa total no que diz respeito aos direitos humanos. A UE parece uma farsa, e deveria haver consequências legais.
São os Estados que podem aplicar o direito internacional, mas os Estados o estão violando. E é aqui que eu digo que nós, o povo, fazemos a diferença. Pode parecer impossível, até que se torne possível. Portanto, temos que participar da vida pública. Não podemos delegar o uso do poder político. Não, temos que cuidar dele. São as nossas vidas e os nossos direitos.
E devemos também exercer todos os mecanismos de escrutínio existentes por meio de pressão pública, denúncia pública, revisões judiciais e relatórios investigativos. E devemos aprofundar os laços que unem Israel aos nossos países e à União Europeia.
A Espanha se diferenciou de alguns países europeus em suas declarações e reconhecimento do Estado palestino, mas mantém relações comerciais e de armas com Israel, incluindo importações, por exemplo.
De acordo com o direito internacional, os países não podem importar. Estamos lidando com crimes gravíssimos, e esse tipo de transação constitui cumplicidade na prática de um crime. Há armas comprovadamente usadas contra palestinos, contra o povo palestino. Mas mesmo outros tipos de produtos também não são admissíveis, porque Israel é um Estado que comete crimes e, portanto, as relações devem ser reduzidas.
Os Estados e governos europeus ainda estão em negação. Então, dizem que não compram nem comercializam com um genocida, mas depois dizem que o fazem, porque não sabem se ainda é genocida. O princípio é que não se pode negociar com Estados que cometem genocídio. Também vemos que há países que dizem que não vendem, mas compram — é a mesma coisa, é uma relação comercial.
Na Espanha, houve vários contratos de compra com fabricantes de armas israelenses de outubro de 2023 a abril de 2025.
Ontem, ouvi um político dizer que os lobbies sionistas não têm muita margem de manobra aqui [na Espanha]. Mas há outros cúmplices, e é preciso saber quem são. Há grupos de pressão pró-Israel que são cristãos, há outros que são racistas, ou há aqueles que têm medo. Mas a chave são os negócios. Os negócios são transversais.
Alguns países continuam a negociar com empresas sediadas em assentamentos israelenses ilegais. Esta semana, soubemos de novos transbordos e trânsitos por portos espanhóis de material proveniente desses assentamentos, com destino aos Estados Unidos.
Hoje, o comércio de produtos das colônias é ilegal porque envolve cumplicidade. Meu relatório confirma isso. Precisamos dificultar muito a vida de Israel; é um Estado que está matando de fome uma população inteira.
A Espanha permite que navios com destino a Israel atraquem em seus portos. O argumento é que se trata de bens civis. Mas são bens civis que se baseiam necessariamente na exploração. Tudo o que vem dos assentamentos não deveria estar sujeito aos nossos impostos. Temos que adotar medidas extremas em uma situação extrema. Israel dificultou extremamente a entrada de bens básicos em Gaza. Diante desse bloqueio, precisamos reagir. Precisamos garantir que esse tipo de comércio não ocorra; não devemos facilitá-lo. Isso significaria fazer algo, reagir.
Há pessoas na Europa que justificam a falta de ação alegando que nada pode ser feito aqui até que os EUA reajam, como se não houvesse influência.
Acho que isso é falta de liderança. Precisamos votar nas pessoas certas. É disso que precisamos. Temos obrigações legais. Se alguém está morrendo na rua, não podemos dizer que não podemos prestar os primeiros socorros porque nossos vizinhos não podem. É um argumento parecido. Não faz sentido. Eles estão dando desculpas.
Acho que todos nós que vemos as imagens de Gaza estamos profundamente traumatizados pela quantidade de corpos desmembrados que vimos. Tenho grande empatia pelos outros. A razão pela qual estou tão envolvida nisso é porque levo as coisas muito a sério. Provavelmente levaria em outras circunstâncias. Nunca fui ativista, mas este é provavelmente o momento em que me tornaria um, porque isso não é normal. Essa é a raiva que sinto.
Como você se sente depois de tantos meses em que, apesar das denúncias, os massacres continuaram?
Acredito piamente em regras. Como é que nada funciona? Não quero que meus filhos cresçam achando que isso é normal. Outro dia, meu filho entrou no meu quarto, eu estava olhando algumas fotos, e ele perguntou: "Mãe, que perna é essa?" Cobri os olhos dele. Mas por quanto tempo posso cobri-los? Não quero que ele pense que isso é normal.
Quando eu tinha 18 anos e soube do massacre de Srebrenica ou do estupro em massa de mulheres na Bósnia, fiquei devastada e me perguntei o que poderíamos fazer a respeito. Agora, vemos palestinos continuarem sendo assassinados. A uma taxa inacreditável. Os números continuam aumentando. Nestes dias de guerra com o Irã, mais de 600 palestinos foram mortos em Gaza.
Diante dessa impunidade, como avalia o papel do direito internacional, das Nações Unidas ou do seu trabalho como relator? Se essa impunidade não for combatida, para onde iremos?
Estamos caminhando para um lugar onde não há regras. Ou há uma revolução em defesa dos direitos humanos, ou estamos caminhando para um lugar muito sombrio. A tecnologia estabelece o controle social, o controle dos recursos e o controle do poder estatal. Se as pessoas não acordarem, estaremos coletivamente em apuros.
Hoje vi um vídeo de dois jovens reclamando que esta geração não socializa mais, não interage, não faz amor e não faz compras online. Então, eles decidem sair, limpar espaços públicos, pavimentar o caminho, e outros os seguem, e eles constroem comunidade, fazem coisas, cuidam das plantas em vez de matá-las, e é uma boa metáfora. Este genocídio me aproximou do meu povo, da minha família, do amor, das coisas importantes da vida, com um senso de propósito que eu nunca tive antes.
Isso afeta você pessoalmente?
Quando as pessoas me perguntam como estou sobrevivendo a isso, olho para meus amigos, meus filhos, a comunidade que construímos — as pessoas que se olham e sentem que se conhecem muito bem, porque somos afetados pela mesma coisa, porque estamos do mesmo lado e fazemos parte de uma grande família.
Há muitas pessoas demonstrando estar dispostas a correr riscos, e precisamos continuar compartilhando as lições. Quando me perguntam: O que você faz diante de tanto ódio? Eu respondo: Você já viu quanto amor existe?
Há Estados e grupos que me desacreditam e não me protegem, mas também há tantas redes de pessoas que me apoiam... E agora, depois de tanto, sei que não descansarei até ver justiça para o povo palestino; viverei até o fim dos meus dias dedicados a isso. Isso me transformou, e acho que aconteceu com muitas pessoas.
Quando você esteve na Palestina pela primeira vez?
Em 2009, não faz muito tempo. Houve violações generalizadas, como a destruição de casas, o deslocamento de palestinos e prisões e detenções arbitrárias, inclusive de crianças. Quando estive lá, foi publicado um relatório da Unicef indicando que Israel estava prendendo 600 crianças por ano no meio da noite e torturando-as.
Naquela época, em 2009 e 2010, eu tinha a sensação de que havia algo errado com a forma como usávamos a estrutura do direito internacional. A comunidade internacional estava forçando os palestinos à dependência, frustrando também seus direitos.
E hoje, propostas estão sendo apresentadas que excluem a voz palestina. Quando nos dizem que estão falando com os sauditas, os egípcios ou os israelenses sobre o futuro da Palestina, o que é isso? É com os palestinos que deveríamos estar falando. Hoje perguntei a um político: "Você ficaria feliz se o futuro da Espanha dependesse da vontade dos portugueses e dos franceses?"
Não é assim que funciona o direito à autodeterminação. E essa mentalidade colonial é o principal obstáculo para a compreensão do problema palestino. Aqui na Europa, há grandes setores muito tendenciosos, muito racistas e muito orientalistas. E isso se estende à política.
