21 Fevereiro 2025
O exército mantém a ocupação de cinco colinas ao longo da fronteira após evacuar seus soldados de dezenas de municípios. Milhares de civis retornam para casa e descobrem que perderam tudo.
A reportagem é de Joan Cabasés Vega, publicada por El Salto, 21-02-2025.
Esta semana, o governo israelense decidiu manter parte de suas tropas no Líbano, mesmo que isso viole o acordo de cessar-fogo assinado com o Hezbollah e Beirute.
A trégua alcançada em 27 de novembro, que deveria pôr fim a um ano de guerra entre Tel Aviv e militantes libaneses, obrigou os soldados israelenses a se retirarem do Líbano em 26 de janeiro, algo que o Exército hebreu não cumpriu, obtendo uma extensão dos países que garantiram a trégua.
Poucas horas antes do amanhecer de 18 de fevereiro, quando o segundo prazo se aproximava, as autoridades israelenses anunciaram que retirariam suas tropas de praticamente todo o sul do Líbano, com exceção de cinco pontos “estratégicos” onde várias centenas de soldados permaneceriam destacados.
A ocupação contínua desses territórios está causando preocupação às mais altas autoridades do Líbano. Em uma declaração conjunta, o presidente Joseph Aoun, o primeiro-ministro Nawaf Salam e o presidente do Parlamento Nabih Berri disseram que o governo libanês consideraria qualquer presença israelense em território nacional como uma ocupação.
Mas o desequilíbrio de poder no conflito beneficia o lado israelense, assim como as grandes potências que pressionam pela trégua, principalmente os EUA.
Washington não exigiu publicamente uma retirada completa de Israel e apenas lembrou a Israel que a evacuação de todas as suas tropas do Líbano não o impede de continuar a lançar ataques contra o território se perceber movimentação do Hezbollah no sul do Líbano.
O texto básico do cessar-fogo assinado no fim de novembro prevê a retirada do sul do Líbano tanto do exército israelense quanto dos homens e armas do Hezbollah. A milícia libanesa está tentando retratar o acordo como uma vitória, alegando que seus homens foram capazes de deter o avanço hebreu no solo. Mas muitos no Líbano descrevem a trégua como uma rendição.
As letras miúdas do acordo trouxeram um novo status quo que sujeita o Líbano a uma espécie de tutela internacional favorável a Tel Aviv. Como parte da estrutura da trégua, Washington concorda em dar a Israel luz verde para lançar ataques contra o Líbano se perceber ameaças do Hezbollah – algo subjetivo que Israel sempre pode alegar sem fornecer evidências.
O Líbano, por sua vez, concordou em aceitar em seu território a presença de um comitê de monitoramento do cessar-fogo liderado por um general americano, Jasper Jeffers. Dada a aliança aberta entre os EUA e Israel, alguns libaneses veem esse comitê como tendo Israel em território libanês.
Apesar disso, os líderes israelenses estão, por enquanto, evitando entregar o controle da área de fronteira ao governo libanês e estão mantendo uma presença militar no topo de cinco colinas ao longo da fronteira entre Líbano e Israel. Algumas dessas cinco posições permitem a observação da costa do Mediterrâneo, como Labbouneh ou Jabat Blat. Outros, como o localizado na estrada entre Markaba e Houla, permitem a observação dos municípios libaneses e a circulação de veículos entre alguns deles.
E todos eles juntos foram escolhidos por sua proximidade com comunidades israelenses no norte de Israel, como Shlomi, Shtoula ou Avivim, que o Exército Hebraico pretende proteger. As autoridades israelenses estabeleceram 2 de março como o dia a partir do qual milhares de moradores da área que fugiram do conflito com o Hezbollah poderão retornar.
O porta-voz do exército israelense, Nadav Shoshani, disse que a presença das tropas nessas posições está em harmonia com o acordo de cessar-fogo — algo que o Líbano nega — e disse que os soldados israelenses podem permanecer na área "por meses, se necessário, até que fique claro que não há atividade do Hezbollah ao sul do Rio Litani", localizado a cerca de 30 quilômetros da fronteira.
Israel estima que enviará entre 100 e 250 soldados para cada uma dessas posições dentro do Líbano, onde o diário libanês L'Orient Today relata que agentes hebreus já estão construindo fortes, barricadas e diques. Espera-se que Tel Aviv triplique o número de soldados destacados no lado israelense da fronteira em comparação aos números pré-conflito.
O cessar-fogo de 27 de novembro não impediu o exército israelense de continuar a abrir fogo no Líbano, seja contra indivíduos ou edifícios residenciais. Nos mais de 60 dias de trégua, as forças israelenses mataram pelo menos 57 pessoas e destruíram centenas de propriedades e campos, destruindo metodicamente tudo o que sustenta a vida.
De fato, grande parte da destruição no sul do Líbano ocorreu durante a trégua. O ACLED, um grupo que monitora conflitos armados, registra que as forças israelenses destruíram sete vezes mais estruturas durante esses dois meses de cessação das hostilidades do que durante os dois meses anteriores de guerra aberta.
A Human Rights Watch afirma que “a destruição deliberada de casas civis, infraestrutura civil e serviços públicos por Israel torna impossível o retorno dos moradores da área”.
Ramzi Kaiss, pesquisador da organização, alerta que retomar a vida nessas cidades é inimaginável até mesmo para os civis cujas casas sobreviveram à ofensiva israelense: “Como eles podem retornar se não há água, eletricidade, telecomunicações ou infraestrutura de saúde?”
No início de fevereiro, pouco antes da retirada da maioria das tropas israelenses, estimava-se que cerca de 100.000 pessoas no Líbano ainda estavam deslocadas pelo conflito. Naquela época, como agora, há moradores de territórios já evacuados pelo exército israelense que preferem permanecer deslocados até que uma paz duradoura se torne mais clara.
Nos últimos dias, a retirada das tropas israelenses de grande parte da área de fronteira permitiu o retorno do exército libanês, que afirma ter se destacado em todos os municípios dos quais os soldados israelenses se retiraram. Em muitos casos, os tanques libaneses chegam às cidades sob os aplausos dos civis, que estão felizes por estarem de volta em casa, mas, ao mesmo tempo, atordoados pela destruição geral.
Este é o caso de Kfar Kila, um município fronteiriço onde soldados israelenses praticavam detonações até os últimos minutos antes da meia-noite de 18 de fevereiro, quando deveriam evacuar para Israel. Quando eles partiram, não havia mais nada para detonar. O prefeito Hassan Sheet disse que 90% dos edifícios foram completamente destruídos e 10% danificados.
O mesmo acontece em outros municípios, como Markaba. Hassan Younes, um morador de 18 anos, envia um vídeo para El Salto mostrando uma montanha de escombros. “Esta é minha casa”, diz o garoto. “Voltamos para a vila ontem após a retirada israelense, e infelizmente foi assim que a encontramos”. Hasan disse que tropas israelenses abriram fogo contra ele quando ele se aproximava dos escombros do que antes era sua casa. Agora, ele responde mensagens de sua cama de hospital perto de Tiro, a maior cidade do sul do Líbano.
Sarah, que mora em Tiro, está incrédula com o estado em que as forças israelenses deixaram cidades como Naqoura. “Se você vê a destruição que eles causaram, isso parte seu coração”, ela diz. “Não sei o que há de errado com eles. Acho que eles nos odeiam. É como se tivéssemos tomado conta do território deles”, protesta a enfermeira: “Eles destroem todas as casas bonitas. Eles estão se vingando”.
Logo além do perímetro imediato da fronteira, os libaneses lutam contra a destruição de seus arredores há semanas. Em Nabatieh, uma cidade com dezenas de milhares de moradores a vinte quilômetros de Israel, a ofensiva israelense reduziu o mercado otomano a cinzas e destruiu o centro histórico onde antes vivia a sociedade civil.
David Wood, analista do International Crisis Group, cita esse ataque como exemplo quando perguntado se Israel aplicou punição coletiva durante a guerra contra o Hezbollah. Salem Nasser, com cerca de 70 anos, está em frente ao que costumava ser o mercado popular da cidade. “Tenho o coração triste”, ele conta ao El Salto Diario: “Quando éramos crianças, brincávamos por aqui, andávamos de bicicleta. Há lugares que se tornam sua história, sua herança, suas doces memórias”.
Nasser perdeu seu passado e seu presente. O negócio da família, uma loja de acessórios femininos administrada anteriormente por seu pai e avô, foi destruída por um bombardeio israelense após seis décadas de operação. "Nunca mais viveremos", lamenta ele, de cabeça baixa.
A Dra. Mona Abu-zeid dirige o Hospital Najdeh em Nabatieh, apoiado pelo Fundo de Assistência ao Povo Libanês. Ela e outros membros da equipe decidiram permanecer no centro mesmo durante os piores momentos da ofensiva hebraica. “Se tivéssemos saído, ninguém teria recebido atendimento médico”, argumenta.
Abou-zeid já havia vivenciado outros conflitos como médica, incluindo o conflito de 2006 entre o Hezbollah e Israel. “Mas esta guerra foi diferente das anteriores”, ela explica a este jornal. Ela o faz às portas do hospital, no alto de uma colina de onde se avista a cidade bombardeada: “Não entendo que armas usaram”, admite: “A destruição que causaram nos prédios, nos corpos... muitas vezes só chegaram pedaços”.
Dez meses depois do estouro da maior onda de violência em uma década, e a apenas 50 dias das eleições municipais palestinas [...]
LER MAIS
O jesuíta colombiano Francisco de Roux, há um longo tempo envolvido nas negociações com as guerrilhas, apresentou-se como ref[...]
LER MAISHoje, como há 18 anos (quando veio à tona o Exército Zapatista de Libertação Nacional), como há 28 anos (quando criou-se o E[...]
LER MAIS
