20 Fevereiro 2025
O verdadeiro objetivo do governo israelense é a anexação da Cisjordânia. Ele está conversando sobre isso com o governo Trump, que não se opõe à ideia. A chave, no entanto, está nas mãos da Arábia Saudita, que tem o poder de decidir o futuro dos palestinos, se continuará a levantar a questão dos dois Estados como condição essencial para qualquer acordo no Oriente Médio, ou se desistirá em nome de seus próprios interesses nacionais a serem promovidos com a ajuda dos Estados Unidos. Essas são interpretações e avaliações que circulam com força nos corredores da ONU, entre fontes confiáveis diretamente envolvidas no dossiê regional.
A reportagem é de Paolo Mastrolilli, publicada por La Repubblica, 20-02-2025.
O cessar-fogo em Gaza ocorreu quando o presidente Trump falou com o primeiro-ministro Netanyahu para dizer que ele tinha que aceitá-lo. Até o dia anterior, o enviado da Casa Branca para o Oriente Médio, Steven Witkoff, estava cauteloso, dizendo que não tinha certeza sobre as chances de chegar a um acordo. Então tudo mudou com a intervenção pessoal de Trump, que almeja o Prêmio Nobel da Paz.
A ameaça do presidente de assumir o controle da Faixa para torná-la a riviera da região, evacuando dois milhões de palestinos para o Egito e a Jordânia, é considerada um blefe pela comunidade internacional. O verdadeiro objetivo é pressionar os países árabes a pagar pela reconstrução, mas sem vinculá-la à retomada do diálogo sobre a solução de dois Estados como condição indispensável, porque o componente de direita, crucial para manter o governo de Netanyahu à tona, jamais aceitaria isso. E o blefe está funcionando, porque o Egito está preparando uma proposta de reconstrução que, pelo que vazou até agora nos níveis mais altos, não aborda de forma alguma a questão dos dois Estados.
Mas Gaza não é realmente o alvo real. Não importa para Netanyahu, que o deixou mal protegido, respondendo às objeções levantadas por seus próprios líderes militares, que não havia necessidade de fazer mais. Nos últimos meses, eles já haviam notado que o Hamas não era mais considerado uma ameaça imediata aos israelenses, enquanto sua presença na Faixa de Gaza servia para manter os palestinos divididos e afastar a solução de dois Estados.
O verdadeiro alvo sempre foi a Cisjordânia, ou seja, a Judeia e a Samaria, as cidades de Hebron e Nablus, sobre as quais Israel reivindica um direito bíblico, ou melhor, ligado à Torá. Esta, ou seja, a anexação da Cisjordânia, é a verdadeira questão discutida com Trump, que está inclinado a apoiar o pedido de Netanyahu.
A chave, porém, está nas mãos da Arábia Saudita, e não é por acaso que ontem Trump foi a Miami para participar da cúpula do Instituto FII, considerado pelos observadores como a alternativa a Davos organizada por Riad.
O interesse do chefe da Casa Branca é econômico, mas também geopolítico. Até agora, o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, que também está sediando as negociações na Ucrânia, fez dos dois estados uma condição essencial para qualquer movimento na região. No passado, isso não era tão claro, mas foi forçado a endurecer devido à guerra que eclodiu após o massacre do Hamas em 7 de outubro. Mas se a Arábia Saudita mudasse sua posição novamente, poderia favorecer uma solução que não incluísse a criação de um estado palestino.
O primeiro problema é que a anexação não seria oficialmente reconhecida pela comunidade internacional, exceto, é claro, pelos Estados Unidos e alguns aliados. No entanto, isso se tornaria uma realidade na prática, como já está acontecendo em parte, mas com a bênção de Washington e talvez um olhar cego de Riad.
O segundo problema seria a demografia, porque neste ponto os dados não mentem. A menos que consiga evacuar todos os palestinos da Cisjordânia também, Israel se verá em uma área dentro de suas fronteiras onde os árabes estão tendo filhos em números que sua sociedade não consegue sustentar. Uma séria incógnita para o futuro.