Como Moscou e Kiev, os EUA também não as baniram: armas por mais 800 milhões.

Chegou a vez das bombas de fragmentação.

A reportagem é de Lucia Capuzzi, publicada por Avvenire, 08-07-2023. A tradução é de Luisa Rabolini.

A política dos EUA em relação à Ucrânia cruza linha vermelha após linha vermelha. O 42º pacote de armas de US$ 800 milhões, além de elevar o comprometimento da Casa Branca a um total de mais de 40 bilhões, também incluirá munições ou bombas de fragmentação. Após os rumores de mídia, a Casa Branca confirmou ontem. “Reconhecemos que as munições de fragmentação criam riscos para os civis, mas Kiev, no entanto, comprometeu-se por escrito a minimizá-los”, disse o assessor de Segurança Nacional, Jack Sullivan após as pressões da Alemanha e da França, os apelos da ONU, Human Right Watch e Anistia Internacional, e a reação furiosa de Moscou. “Uma perigosa escalada”, disse o embaixador na ONU, Vasilij Nebenzya, representante de um país que, no entanto, as emprega desde o início do conflito. “É por isso que precisamos delas. Mais armas, mais armas”, rebateu o conselheiro presidencial Mykhailo Podolyak.

A Ucrânia, por sua vez, também recorreu a elas. Com o fornecimento de Washington, no entanto, Joe Biden realiza uma inversão drástica em relação ao passado recente. Desde 2016, durante o governo de Barack Obama de que o atual presidente era vice, os EUA decidiram limitar o uso de bombas de fragmentação devido ao alto número de não combatentes mortos. Não exatamente uma proibição.

Ao menos, porém, Washington tentava se alinhar à linha dos 164 países que, em 2008, as haviam proibido. A invasão russa de Kiev, no entanto, mudou as regras do jogo. E o mais importante, criou uma narrativa funcional para tal cesura, em que tudo é permitido para derrotar o mal.

Uma visão míope como as guerras do recente passado tragicamente demonstraram.

Assim, diante do impasse na batalha, Biden desencavou uma espécie de munição contendo uma série de bombas menores que se espalham por uma área de até 30.000 metros quadrados, multiplicando a "eficácia". Ou seja, as pessoas feridas ou mortas, muitas vezes civis. Não só isso. O Comitê Internacional da Cruz Vermelha (ICR) afirma que 40 por cento dos as munições usadas em conflitos recentes - do Afeganistão à Síria - permaneceram sem explodir.

Camufladas no chão, elas ainda estão à espreita, prontas para atacar. Afinal, entre 3 e 40 por cento da munição não explode no momento exato. Exatamente isso havia levado o Comitê para a eliminação das bombas de fragmentação a lutar pela sua proibição com a Convenção, à qual 71 países não aderiram, entre os quais a Rússia e a Ucrânia. Além dos EUA, obviamente. Que, no entanto, têm uma lei de 2011 que proíbe o comércio e o repasse de munições de fragmentação com uma margem erro superior a um por cento. No entanto, é possível contorná-la fornecendo munições com uma percepção inferior de material não explodido. Um dos idealizadores da Convenção, curiosamente, foi o então primeiro-ministro trabalhista Jens Stoltenberg, atual secretário da OTAN e um dos mais convictos defensores do apoio militar à Ucrânia. Questionado sobre a escolha da Casa Branca, este último, que permanecerá no cargo por mais um ano, afirmou: “Elas já foram usadas ​​na guerra na Ucrânia por ambos os lados: a diferença é que o A Rússia as usa para atacar e invadir a Ucrânia, enquanto Kiev as usa para se proteger do agressor.

Os aliados concordam que precisamos fornecer apoio militar à Ucrânia: exatamente que tipo de armas e munições varia de país para país e continuará a variar. Joe Biden, portanto, não é o único a cruzar as linhas vermelhas.

Leia mais

• Cem milhões de bombas no mundo prontas para explodir
• Trump, os bancos e as bombas
• Alheio aos apelos contrários, Brasil mantém fabricação de bombas de fragmentação
• Relatório internacional condena exportação pelo Brasil de bombas usadas contra civis no Iêmen
• Brasil vendeu bombas condenadas a ditador do Zimbábue
• Brasil ignora apelos e se mantém fora de tratado sobre direito humanitário
• Brasil dá incentivos fiscais para armamento banido pela ONU
• Ucrânia: a guerra volta-se contra quem a atiçou. Artigo de Michael Hudson
• Como a paz foi impedida na Ucrânia e na Europa. Artigo de Domenico Gallo
• A guerra deve acabar. EUA relutam na busca de uma paz negociada. Entrevista com Jeffrey Sachs
• Não à guerra entre Ucrânia, OTAN e Rússia
• Ucrânia: os generais da OTAN começam a recuar
• Pacifismo é a resposta errada para a guerra na Ucrânia. Artigo de Slavoj Žižek
• Guerra na Ucrânia. A santa aliança de Ramstein
• Zuppi em Moscou: D. Pezzi (bispo russo), “ótimas notícias. Após os últimos acontecimentos, a urgência e a disponibilidade para a paz parecem ter aumentado”
• Dias após tentativa de golpe de Estado, Papa Francisco envia cardeal para negociações de paz
• Poderá o Papa Francisco promover a paz na Ucrânia? Artigo de Thomas Reese
• Zelensky esfria as expectativas de paz do Vaticano: "A Rússia deve retirar todas as suas tropas do território da Ucrânia"
• Papa Francisco convida o Minuto pela Paz que unirá fiéis de diferentes religiões na quinta-feira, 8 de junho
• “Zuppi é a manobra certa para a paz. Eu estou recomeçando, mas não será outra Bose”. Entrevista com Enzo Bianchi
• Vaticano: enviado do Papa a Kiev reuniu-se com Volodymyr Zelensky
• O Kremlin nega que Putin planeje se encontrar com Zuppi em Moscou
• Dois dias intensos para o cardeal Zuppi em Kiev. Possíveis reuniões para traçar o “mapa do Vaticano” da Ucrânia após a agressão
• O mundo pede a paz. Como acabar com a guerra na Ucrânia
• Dois dias intensos para o cardeal Zuppi em Kiev. Possíveis reuniões para traçar o “mapa do Vaticano” da Ucrânia após a agressão
• Paz na Ucrânia: Zuppi enviado do Papa a Kyiv em 5 e 6 de junho
• A rede do Vaticano para ajudar Zuppi na Ucrânia fica mais fraca, o Papa pede ajuda ao presidente Lula
• Francisco e Lula, telefonema sobre as questões da paz na Ucrânia e a luta contra a pobreza
• A guerra comprada. Artigo de Raniero La Valle
• A guerra da Ucrânia: a expansão da OTAN comprada por 94 milhões de dólares
• O horror próximo vindouro. Artigo de Angelo Panebianco
• Enviado de paz do papa à Ucrânia diz que guerra é uma “pandemia” que afeta a todos
• A difícil “missão” na Ucrânia. Artigo de Luigi Sandri
• O Papa e o difícil caminho para a paz. Artigo de Lucetta Scaraffia
• O enviado chinês à Ucrânia: “Queremos chegar a uma trégua e restaurar a paz o mais rápido possível”
• Para Mons. Gugerotti “nada consta do que foi afirmado a seu respeito”
• Cardeal Matteo Zuppi e arcebispo Claudio Gugerotti: eis a “missão” de paz do Papa para encontrar um acordo que permita a assinatura de uma trégua e o início de um diálogo entre a Ucrânia e a Rússia
• Diplomacia: concluída a missão do CMI na Ucrânia e em Moscou, "chamados a ser pacificadores e instrumento de diálogo"
• O enviado chinês à Ucrânia: “Queremos chegar a uma trégua e restaurar a paz o mais rápido possível”
• O Papa Francisco atende o telefone durante a audiência, começa entre os fiéis a pergunta: “Com quem ele estava falando?” Hipótese: comunicações sobre a guerra
• “As impronunciáveis palavras paz e mediação”. Mas o Vaticano irá em frente
• Zelensky errou também com os presentes para o Papa
• Zelensky queria encurralar o Papa, mas a Santa Sé não é boba. Artigo de Marco Politi
• O ‘não’ de Kiev não para o Vaticano: “Agora um grande projeto humanitário”
• Zelensky diz não à mediação do Papa Francisco: o impasse nas palavras do presidente ucraniano e nas frias linhas do Vaticano
• Papa Francisco, Zelensky e o comunicado de poucas linhas que atesta o impasse: entendimento apenas sobre os esforços humanitários
• Sobre a paz, posições distantes. “O plano do Papa não serve”
• O plano de 10 pontos de Zelensky para a paz na Ucrânia
• Ucrânia. “Não é uma guerra nem uma operação militar, mas um verdadeiro genocídio”, afirma arcebispo S.B. Shevchuk
• Zelensky provavelmente em Roma no domingo
• Ucrânia, as armas sem fio da diplomacia do Vaticano