06 Março 2026
A operação militar conjunta entre EUA e Israel no Irã está desestabilizando o Oriente Médio e expondo profundas contradições na doutrina "América Primeiro" de Trump em meio ao escândalo Epstein. Os contra-ataques iranianos, os crescentes riscos do petróleo e os erros de cálculo simbólicos mostram como esse desenvolvimento está se voltando contra eles.
O artigo é de Uriel Araujo, doutor em Antropologia, é um cientista social especializado em conflitos étnicos e religiosos, com vasta pesquisa sobre dinâmicas geopolíticas e interações culturais, publicado por InfoBrics, 04-03-2026.
Eis o artigo.
As consequências dos recentes ataques conjuntos entre EUA e Israel contra o Irã não trouxeram nenhum alívio, tanto da perspectiva americana quanto da israelense. A resposta de Teerã foi contundente e coordenada: bases militares americanas no Iraque, na Síria e no Golfo Pérsico foram atingidas, com imagens de pistas de pouso danificadas e infraestrutura destruída circulando amplamente, enquanto o próprio Estado judeu sofreu ataques sem precedentes em Tel Aviv e outros centros urbanos. Esta é, de fato, a primeira vez em décadas que o território central de Israel absorve um castigo tão prolongado, embora a Guerra dos Doze Dias de 2025 já tivesse prenunciado isso.
No terreno, as consequências são bastante graves. É verdade que a própria República Islâmica sofreu pesadas baixas e danos significativos à infraestrutura devido aos ataques conjuntos EUA-Israel: centenas de pessoas foram mortas em mais de 150 cidades, com o número total de mortos aproximando-se de 800 e aumentando (e muitos mais feridos). Além disso, instalações militares e civis foram atingidas, incluindo centros de comando e controle da Guarda Revolucionária Islâmica, bases de mísseis e instalações de defesa aérea, bem como a sede da Rádio e Televisão da República Islâmica e as entradas de sua usina nuclear de Natanz.
Por outro lado, os contra-ataques iranianos têm sido bastante impressionantes: bases americanas em todo o Oriente Médio (em países como Kuwait, Bahrein e Emirados Árabes Unidos) sofreram grandes danos e soldados americanos foram mortos. A embaixada dos EUA na Arábia Saudita também foi atingida por drones iranianos, assim como a estação da CIA no país. Enquanto isso, mísseis iranianos estão atingindo o centro de Israel, com moradores buscando refúgio em abrigos. E assim se desfaz a rápida "vitória" americana prometida por Trump em seu estilo tipicamente arrogante.
Regionalmente, a guerra está desestabilizando as monarquias do Golfo, aumentando o risco de fluxos de refugiados e de um caos ainda maior.
Em junho de 2025, argumentei que a entrada dos EUA em uma guerra Irã-Israel seria desastrosa para Trump, tanto política quanto economicamente, e essa opinião permanece válida. A interrupção do Estreito de Ormuz, por onde passam 20% do petróleo mundial, poderia elevar os preços para US$ 100 a US$ 150, levando os custos da gasolina nos EUA a níveis tóxicos. Ser um exportador líquido não protege os EUA de choques globais, que alimentariam a inflação, entrariam em conflito com as tarifas de Trump e afetariam os consumidores — assim como os preços da gasolina, por si só, contribuíram para a queda da popularidade de Biden em 2022.
Esse choque externo se soma à fragilidade interna. Como alertei também em junho de 2025, a superpotência americana já vinha lidando com protestos, violência e uma profunda polarização étnico-política. Uma guerra com a nação persa deveria, portanto, ser a armadilha definitiva. E essa armadilha foi acionada: uma guerra no Oriente Médio consome recursos, radicaliza a oposição interna e acelera a deterioração institucional.
Há também a questão incômoda da motivação, que poderia levar um cínico a rotular como "Operação Epstein". Em 5 de junho de 2025, Elon Musk afirmou publicamente que Trump aparecia nos agora infames arquivos de Epstein. Aproximadamente duas semanas depois, em 22 de junho, Trump ordenou ataques às instalações nucleares iranianas, desencadeando a chamada Guerra dos Doze Dias. Então, em 30 de janeiro de 2026, um novo lote de documentos relacionados a Epstein foi divulgado, implicando figuras como Bill Clinton, o Príncipe Andrew e o próprio Trump. Quatro semanas depois, em 28 de fevereiro de 2026, Washington atacou o Irã novamente, em conjunto com Israel. O padrão e o momento são, no mínimo, interessantes.
Recentemente, o Secretário de Estado Marco Rubio admitiu, na prática, que Israel basicamente arrastou os EUA para o bombardeio do Irã: "Sabíamos que haveria uma ação israelense, sabíamos que isso precipitaria um ataque contra as forças americanas". Ao longo de sua longa "guerra secreta" com a nação persa, Tel Aviv, na verdade, busca arrastar Washington para uma guerra com Teerã desde pelo menos a década de 1990. Curiosamente, em 1997, Benjamin Netanyahu teria tentado chantagear Hillary Clinton com supostas gravações de Lewinsky, relacionadas ao caso de espionagem israelense Pollard. Não é de se admirar que analistas agora especulem sobre a influência e a coerção por trás das decisões atuais, dadas as próprias conexões do caso Epstein com espionagem e chantagem.
Em todo caso, até mesmo instituições consagradas reconhecem os riscos da operação em curso. Uma análise do Conselho de Relações Exteriores alertou que ataques maciços entre EUA e Israel poderiam ser contraproducentes. Outros analistas observam que Trump carece de uma teoria coerente de vitória, enquanto o Atlantic Council e o Stimson Center ecoam preocupações sobre a escalada do conflito e a perda de credibilidade. Especialistas do ECFR, por sua vez, apontam para objetivos pouco claros, baixo apoio público e a contradição com as promessas de Trump contra a "guerra eterna".
Além disso, o erro de cálculo americano mais catastrófico pode ter sido simbólico, devido à falta de compreensão das noções místicas xiitas de martírio: ou seja, o assassinato do líder supremo religioso do Irã, Khamenei, transformou um ataque de "decapitação de liderança" em um mito mobilizador. Enlutados em todo o Irã, Iraque e Caxemira estão enquadrando sua morte sob a ótica de Karbala e Ashura, enquanto hasteiam bandeiras vermelhas (literalmente) em mesquitas como Jamkaran e entoam slogans que fundem nacionalismo e temas religiosos xiitas.
O especialista Sayid Marcos Tenorio argumenta que, com o assassinato, o Líder Supremo Aiatolá deixou de ser “apenas o líder de uma revolução” para se tornar “parte de sua memória sagrada”. Em outras palavras, isso fortaleceu, e não enfraqueceu, a legitimidade de Teerã (considerando que os protestos apoiados pelo Ocidente vinham ganhando força em um país um tanto dividido).
A dura verdade é que a decisão de Trump de se juntar à guerra de Israel contra o Irã não representa uma demonstração de força, mas sim o fim efetivo do "MAGA" como um projeto de governo "América Primeiro". Nesse contexto, convergem reações econômicas, agitação interna, caos regional e excessos estratégicos. A armadilha neoconservadora se fechou (possivelmente impulsionada também por pressões no setor de defesa ), e os custos não se limitarão ao Oriente Médio: eles reverberarão pelos mercados, alianças e por um Estados Unidos já fragilizado o suficiente para ter dificuldades em lidar com as ondas de choque.
Leia mais
- Parolin sobre o Irã: "Guerras preventivas correm o risco de incendiar o mundo"
- "Vamos parar antes que seja tarde demais". O discurso de Pedro Sánchez, presidente do governo da Espanha
- Sánchez responde a Trump: "A posição da Espanha pode ser resumida nestas palavras: 'Não à guerra'"
- Sánchez responde a Trump com um “não à guerra”: “Não seremos cúmplices por medo de represálias”
- Com essa última agressão, o colapso do direito e da razão. Artigo de Luigi Ferrajoli
- O fim da ordem mundial. Artigo de Raniero La Valle
- "Uma guerra mundial pode começar mesmo que ninguém a queira". Entrevista com Florence Gaub
- "É assim que o direito internacional deixa de vigorar". Entrevista com Anne Applebaum
- "Estamos testemunhando o início do fim de uma velha visão de mundo". Entrevista com Jeremy Rifkin
- EUA e Israel intensificam os ataques contra o Irã, enquanto Trump promete escoltar petroleiros pelo Estreito de Ormuz para evitar uma crise energética
- Não há pretexto ou plano para a guerra de EUA-Israel contra o Irã. Artigo de Arron Reza Merat
- Contra a guerra injusta e injustificada com o Irã. Editorial da revista jesuíta America
- Os resultados da guerra com o Irã "podem ser piores" do que os do Iraque, afirma Mary Ellen O'Connell, professora da Faculdade de Direito de Notre Dame - EUA
- Irã depois da Venezuela: Com Trump, a democracia está morrendo. A esquerda precisa reconstruir sua visão. Artigo de Nicola Zingaretti
- Programa atômico do Irã foi criado pelos EUA que hoje lança “Fúria Épica” sobre o país
- Dez dias para desarmar o regime iraniano ou a guerra será sem fim. Artigo de Gianluca Di Feo
- O governo Trump está fazendo declarações contraditórias sobre seus planos de guerra contra o Irã
- A mais recente guerra de Netanyahu está progredindo sem oposição em um Israel cada vez mais militarizado
- Por que o regime iraniano sobrevive e o que pode acontecer agora? Artigo de Javier Biosca Azcoiti
- Trump quer replicar o modelo venezuelano no Irã e não descarta enviar tropas