03 Março 2026
O ataque ao Irã tem amplo apoio entre os israelenses, que dificilmente questionam se é a melhor opção para alcançar uma paz duradoura: "Meu único arrependimento é não termos feito isso antes."
O artigo é de Emma Graham-Harrison, publicado por The Guardian, e reproduzido por El Diario, 02-03-2026.
Eis o artigo.
Benjamin Netanyahu declarou em junho de 2025 "uma vitória histórica" que duraria "por gerações" após 12 dias de guerra contra o Irã.
Sua decisão de atacar o país novamente menos de um ano depois foi recebida com apoio entusiasmado de políticos israelenses, até mesmo entre seus rivais mais ferrenhos, enquanto a população se prepara para lidar diariamente com a morte e a perturbação de suas condições de vida.
Não são muitos os israelenses de destaque que questionaram por que o legado de uma vitória histórica é outra guerra, ou se o objetivo declarado de mudança de regime de cima para baixo é plausível.
O apoio à guerra se fortaleceu em Israel depois que o governo iraniano reconheceu que o Líder Supremo Ali Khamenei foi morto em um atentado a bomba, apesar das mortes e dos danos causados pelo contra-ataque iraniano.
Iran conflict: Trump vows to do ‘whatever it takes’ in Iran as US deploys more troops to Middle East https://t.co/vSBfKRYEjb via @ft
— Oliver Stuenkel 🇧🇷 (@OliverStuenkel) March 2, 2026
“Meu único arrependimento é não termos feito isso antes, em junho”, diz Tom Yaakov, um técnico de informática de 30 anos que mora em Tel Aviv. Enquanto avaliava os danos que um míssil iraniano causou ao seu prédio, ele disse: “É como um conto de fadas israelense que posso contar aos meus filhos: que o tirano caiu e eles bombardearam meu prédio”.
O ataque matou uma cuidadora filipina de 28 anos, atingida por estilhaços enquanto acompanhava sua patroa até um abrigo antiaéreo. Horas depois, um míssil matou nove pessoas ao atingir diretamente um desses abrigos na cidade de Beit Shemesh.
Donald Trump e Netanyahu parecem compartilhar uma visão de mundo na qual as relações internacionais, as negociações e os tratados que deveriam ser duradouros desaparecem em favor da superioridade militar, de assassinatos seletivos e da guerra perpétua.
O assassinato de Khamenei foi uma demonstração espetacular da força militar combinada e das capacidades dos seus espiões, mas as agências de inteligência israelenses vêm eliminando inimigos declarados há décadas, desde comandantes do Hamas em Gaza (gerações deles) até o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah. Matar esses líderes não acabou com os grupos que eles representavam.
Os tratados de paz com a Jordânia e o Egito, por outro lado, conseguiram consolidar a estabilidade com países que antes eram considerados inimigos irreconciliáveis. Mas essas conquistas não são celebradas pelos atuais líderes políticos israelenses, como lamenta Mairav Zonszein, analista sênior do think tank americano International Crisis Group.
Esses acordos foram cruciais para a vida em Israel, como esta guerra deixou claro. Egito e Jordânia são os únicos dois países que facilitaram uma rota de retorno para os israelenses que ficaram retidos no exterior após o fechamento do espaço aéreo.
Na região, existem inúmeros exemplos das últimas décadas que oferecem informações valiosas sobre o que acontece depois que um ditador, por mais odiado que seja, desaparece ou se exila. Esses exemplos vão desde a guerra civil na Líbia após a morte de Muammar Gaddafi até o violento colapso do Iraque e a ascensão do Estado Islâmico após a invasão americana que depôs Saddam Hussein em 2003.
O jornalista Orly Noy, nascido em Israel, rejeita as alegações de Trump e Netanyahu de que os ataques visavam apoiar os iranianos que lutam por mudanças em seu país. "É preciso ser incrivelmente ingênuo para acreditar que o que importa para eles é o bem-estar dos cidadãos iranianos ou apoiar a luta para se libertarem desse regime opressor", afirma.
Mas, nas principais plataformas, quase não se questiona se o uso do poder militar por Israel é a melhor maneira de garantir uma paz duradoura, observa Zonszein. “É preocupante que os israelenses falem tão pouco sobre isso. Parece-me que, nos últimos 20 anos, os israelenses têm demonstrado cada vez menos interesse nessas questões profundas”, argumenta ele.
O apoio público ao militarismo é resultado do rápido crescimento econômico de Israel e da expansão de seu setor militar de alta tecnologia nas últimas décadas, estima Alon Liel, ex-embaixador israelense na África do Sul e ex-diretor-geral do Ministério das Relações Exteriores.
“Costumo dizer que é impossível para Israel viver perpetuamente à beira da guerra, mas poucos judeus em Israel pensam assim”, afirma. “Quarenta ou cinquenta anos atrás, éramos um país muito fraco e pequeno no Oriente Médio. Agora nos vemos como uma superpotência regional, no mínimo”, acrescenta.
“As pessoas dizem: ‘Nem temos 80 anos [como país] e vejam como somos fortes. Vejam como a economia sobreviveu a esses dois anos e meio de guerra. E vejam nossos arranha-céus e as armas que vendemos no mundo todo’”, ele destaca.
Netanyahu foi presidente durante grande parte das últimas três décadas de expansão econômica e explosão da tecnologia militar, então muitos eleitores reconhecem isso, em parte”, avalia Liel.
Esta nova guerra oferece-lhe mais uma oportunidade para reforçar o seu legado e posição política antes das eleições, que devem ser realizadas antes de outubro. A controvérsia em torno do debate sobre a responsabilidade pelos ataques de 7 de outubro de 2023, que ocorreram enquanto Netanyahu estava no comando, foi automaticamente deixada de lado.
O assassinato de Khamenei, líder que clamava pela destruição de Israel e patrocinava uma rede de grupos hostis na região, permite que o candidato faça campanha como um defensor ferrenho da segurança.
“Netanyahu pode capitalizar de duas maneiras: através do golpe contra o Irã e através da possibilidade de que isso incline a balança e lhe permita vencer as eleições”, escreveu o comentarista Nadav Eyal no jornal Yedioth Ahronoth. “É provável, para dizer o mínimo, que Netanyahu não faça distinção entre os aspectos políticos e estratégicos”, acrescentou.
O pedido de Donald Trump por um indulto preventivo para Netanyahu no antigo processo de corrupção contra ele pode ganhar força se a guerra terminar de uma forma que permita aos EUA e a Israel reivindicar a vitória.
Alguns analistas se mostram cautelosos quanto aos supostos benefícios eleitorais que Netanyahu poderia obter com a guerra. "Apesar de toda a conversa, [Netanyahu] não subiu nas pesquisas com a guerra de junho [de 2025]", diz a analista política Dahlia Scheindlin, que mora em Tel Aviv. "Pode ser diferente agora, mas temos que analisar as pesquisas com muita atenção", acrescenta, já que no ano passado "as pesquisas não refletiram isso".
Mesmo que Netanyahu perca o poder este ano, a guerra de agressão na Palestina ocupada e contra inimigos regionais provavelmente continuará, alerta Zonszein, que se mostra pessimista: "Enquanto os israelenses não sentirem o impacto no bolso, ou enquanto continuarem os massacres [de israelenses], ou a menos que a comunidade internacional a impeça, isso vai continuar, infelizmente."
Leia mais
- A guerra de Trump e Netanyahu contra o Irã se intensifica e se expande com os ataques israelenses ao Hezbollah no Líbano
- EUA e Israel lançam ataque pesado contra o Irã, que reage com mísseis e promete vingança
- Irã: O fim de um pesadelo, o medo do caos. Artigo de Riccardo Cristiano
- "Inflamar o Golfo é um bumerangue. Agora Putin e Xi terão carta branca". Entrevista com Andrea Riccard
- EUA-Irã: horas decisivas. Artigo de Riccardo Cristiano
- Irã-EUA: qualquer cenário é possível. Artigo de Riccardo Cristiano
- Israel, Estados Unidos, Hezbollah, Irã: tantos erros para uma guerra infinita. Artigo de Alon Ben-Meir
- O Irã no olho do furacão: que tipo de acordo pode impedir um ataque dos EUA?
- Centenas de aeronaves americanas prontas para atacar. Forças russas e chinesas estão realizando exercícios com Teerã
- Irã, banho de sangue e risco de ataque
- O bombardeio de Trump ao Irã é perigoso e imoral. Editorial do National Catholic Reporter
- Chaves do levante iraniano. Artigo de Ezequiel Kopel
- Israel coloca a região à beira do abismo
- Trump quebra o acordo do Irã. A Igreja pode ajudar a amenizar tensões?