19 Dezembro 2024
"Nestas datas antes do Natal, consideramos urgentemente necessário um cessar-fogo imediato e duradouro em todas as frentes, mas principalmente na Palestina. O sistema da ONU está a ser questionado; A humanidade evolui para um homo videns-obediens, acrítico, autômato, indiferente. É hora de reagir, ainda podemos fazê-lo", escreve Fernando Rovetta Klyver, professor aposentado de Filosofia do Direito UCLM, em artigo publicado por El Salto, 19-12-2024.
O século XX teve duas faces: uma sombria, que Luigi Ferrajoli chama de nova Guerra dos 30 Anos (1914-45), incluindo a Guerra Civil Espanhola e um Holocausto; outro brilhante, com a criação da ONU (1945). Neste primeiro quartel do século XXI, este sistema de coexistência - baseado em normas que garantem os direitos humanos - está ameaçado, principalmente pelos responsáveis pelo genocídio que está a ser perpetrado impunemente em Gaza e que começou a regionalizar-se. Desde a sua criação irregular em 1948, Israel não cumpriu 78 resoluções da ONU, protegidas por 46 vetos dos EUA no Conselho de Segurança.
Quando tomamos consciência do que Auschwitz quis dizer, normalmente surge a questão: como é possível que um povo como os alemães o tenha tolerado? Tendo Kant, Bach ou Goethe na sua história, sendo um dos dois pilares da União Europeia: não poderia ter avisado que estava a criar um novo tipo de crime contra a humanidade?
A Alemanha teria experimentado – segundo o jurista JA Martín Pallín – duas formas de exterminar os judeus: guetos e campos de extermínio. Após a revolta do Gueto de Varsóvia (em 18 de janeiro de 1943), Hitler aceitou como “solução” a proposta de Himmler, que em 1940 visitou a Espanha e tomou conhecimento da eficácia devastadora de mais de 300 campos de extermínio.
Atualmente, o povo judeu que se identifica com o sionismo comete um genocídio, que é a síntese entre os dois modos de extermínio nazista. Em guetos móveis, agruparam a população de Gaza: 2.200.000 numa faixa não maior que a ilha de La Gomera, e aí atiraram-lhes 70.000 toneladas de bombas, mais do que as usadas contra o Reino Unido, Hiroshima, Nagasaki e Dresden. Eles não usam armas nucleares para aniquilá-los devido à sua proximidade com Jerusalém ou Tel Aviv. Os palestinos são privados de água, alimentos, medicamentos, saneamento ou serviços de higiene e são condenados a circular entre ruínas e cadáveres mutilados e em decomposição.
Segundo a prestigiada revista britânica The Lancet, entre as vítimas das bombas e os que morrem de fome, infecções ou doenças curáveis, há dois meses o número de mortos ascendia a mais de 186 mil pessoas, principalmente mulheres e crianças. Em Gaza as bombas destruíram quase todos os hospitais, casas, universidades e escolas. A UNRWA, a agência da ONU para a Palestina, viu as suas 300 escolas serem bombardeadas, algumas das quais até cinco vezes. Porém, muitas mães com seus filhos os adotam como abrigos porque não existem outros. Cruzando esses dados, há quem compare Netanyahu não só com o genocida Hitler, mas também com o infanticida Herodes.
Com poucas exceções, tão nobres como a do historiador judeu Illan Pappé, que reconhece que os palestinos têm direito à sua terra e ao regresso, a cidadania judaica de Israel é identificada com o sionismo. Ela não só não questiona o massacre dos palestinos, mas também organiza cruzeiros com os filhos para ver, a partir do Mediterâneo, o extermínio e planeja o assentamento de novas colônias. Soldados tiram selfies nas ruínas e registram torturas de seus prisioneiros.
Os campos de extermínio na Alemanha, como houve mais tarde na Argentina e em outros países do sul, foram escondidos, camuflados. No caso do genocídio sionista dos palestinos, tornou-se um espetáculo mediático. Desde a luta de Beccaría pela humanização do direito penal (1764), reivindicando uma proporcionalidade entre crime e pena, sem acrescentar a isso a humilhação pré-moderna dos condenados, teria ocorrido uma oscilação do pêndulo. Günther Jakobs, jurista alemão, com a sua teoria do “direito penal do inimigo” (2003) passou da descrição dos maus-tratos aplicados aos prisioneiros em países com poucas garantias, para prescrevê-los como necessários. Assim tivemos a tortura permanente transformada em espetáculo nas prisões de Guantánamo e Abu Ghraib, após a queda - de autoria duvidosa - do World Trade Center. Para Jakobs, esse tratamento não deve ser aplicado apenas aos terroristas, mas também àqueles que não obedecem ao que o Leviatã determina.
Estes não são apenas crimes de guerra sistemáticos e sustentados: são crimes contra a humanidade, isto é, atos que ameaçam a dignidade e a condição humana daqueles de nós que habitam o planeta. Este genocídio funciona como o conhecido “efeito borboleta”, como as ondas de choque causadas por uma pedra numa lagoa calma. Está a destruir fisicamente pessoas em Gaza, na Cisjordânia, no Líbano, na Síria e no Iêmen, e legalmente, o direito internacional, ao mesmo tempo que torna cúmplices os mocinhos, moralmente degradados pela sua indiferença.
Embora a Shoa tenha sido quantitativamente pior, o genocídio atual é qualitativamente mais grave. Então o crime não era sigiloso, agora é. Que o Holocausto foi algo oculto, este – embora mate jornalistas a ponto de ninguém usar o distintivo de “Imprensa” – está espalhado pelas redes. Neste caso, alguns descendentes dessas vítimas tornaram-se perpetradores. Finalmente, esse nacionalismo racista fundamentalista não tentou cobrir-se com uma pátina de comando divino, este sim. Eles acusam aqueles de nós que questionam o sionismo de serem antisemitas quando Sem, o primogênito de Noé, é o ancestral comum de hebreus e árabes.
A antropóloga argentina de origem judaica Rita Segato (UB RUxP), depois de afirmar a desobediência de judeus como Spinoza, Marx, Freud ou o próprio Einstein, disse recentemente: “somos todos palestinos”. O presidente colombiano, Gustavo Petro, concluiu na última Assembleia da ONU: “Quando Gaza morrer, a humanidade morrerá”. Consequentemente, rompeu relações diplomáticas e comerciais com Israel.
Giovani Sartori alertou em 1997 que o homo videns, que vê a realidade - muitas vezes distorcida - através da TV (ou das fake news, acrescentamos), é menos evoluído que o homo sapiens-sapiens, porque abdicou da sua capacidade de julgamento e da civilização da escrita. Israel propõe descer mais um degrau na involução, ou no processo de (des)humanização, com um homo videns-obediens.
Quando Adolf Eichmann – tenente de Hitler – foi raptado pela Mossad em Buenos Aires e levado a julgamento em Jerusalém, defendeu-se dizendo que estava a cumprir ordens. Hannah Arendt – que era repórter da New Yorker – vendo a mediocridade do genocídio, lançou a sua conhecida tese da “banalidade do mal”. Segundo ela, qualquer pessoa – que não exercesse sua capacidade de julgamento – na posição de Eichmann teria se tornado genocida. Esta conclusão chocante foi parcialmente confirmada pela conhecida experiência de Stanley Milgram. Fazia-se acreditar que se investigava a memória, quando na realidade o objeto de estudo era a obediência. Aqueles que atuavam como professores puniam seus alunos com choques elétricos – de 10 a 400 volts – para cada resposta incorreta. Na verdade, estes últimos eram atores e fingiam sofrer choques inexistentes, mas quem baixava os interruptores não sabia disso. Dois terços destes professores submissos aplicaram “choques mortais” simplesmente por obedecerem a ordens.
"Aos que permanecem em silêncio diante deste Holocausto: onde está sua humanidade? Silêncio é cumplicidade"
— FEPAL - Federação Árabe Palestina do Brasil (@FepalB) December 18, 2024
O depoimento histórico e emocionante da enfermeira Lana, voluntária em Gaza e testemunha do genocídio palestino. pic.twitter.com/vx9stOhemw
A obediência é um hábito relativo; será uma virtude quando implicar seguir ordens justas e razoáveis, antes de identificá-las como tais. Mas tornou-se um vício frequente porque envolve submissão a ordens injustas e até absurdas. Sófocles apresenta-nos a heróica desobediência de Antígona às leis de Creonte, segundo as quais ela teve que deixar o irmão morto sem sepultamento. Pelo contrário, Hobbes, o teórico do pensamento político anglo-americano, exige do cidadão a submissão total às ordens do Leviatã, admitindo a legitimidade da dúvida no caso de estas significarem que ele mate o seu pai. É o modelo do patriarcado – na sua radicalidade mais destrutiva – que procura legitimar o genocídio.
É urgente recuperar o pensamento crítico e libertador para dizer “Não” a tanta barbárie. Albert Camus afirma: “O homem é a única criatura que se recusa a ser o que é”. Diante dessa pulsão de morte que está destruindo a humanidade, é preciso rebelar-se e negar tal negação: “O que é um homem rebelde? "Um homem que diz não." A solução se flexiona no masculino, embora as referências míticas da tragédia grega ou da do Gênesis, com Eva, se refiram às mulheres; como enfatiza Gioconda Belli em seu romance: Infinito na palma da mão .
Voltando à nossa tragédia diária e televisiva: não há um mínimo de vergonha ou modéstia quando os palestinos são exterminados, transformando espectadores indolentes em cúmplices. É perpetrado simultaneamente um genocídio físico contra os palestinos e um genocídio moral contra aqueles que, sendo testemunhas do genocídio, permanecem em silêncio. E ainda haveria uma terceira modalidade de geno(suicídio) espiritual por parte dos próprios sionistas em relação ao futuro, eles estão se destruindo como pessoas dignas de respeito. Nossa defesa é denunciar - como anões nas costas de gigantes - à maneira de Emile Solá (1898) no caso Dreyfuss, um “J'acusse…”, traduzido em: Acusamos! Adotando os argumentos do Tribunal Penal Internacional, dos governos da África do Sul e da Colômbia, da ONU, da UNRWA e de Francesca Albanese:
Acusamos Netanyahu, os seus ministros e os sionistas de perpetrarem genocídio na Palestina, para continuarem com a sua política de colonização de colonatos, ignorando as Resoluções da ONU e o direito humanitário internacional, ao mesmo tempo que regionalizam o conflito.
Acusamos também os governos dos EUA pelo seu apoio incondicional econômico, armamentista e político ao genocídio perpetrado por Israel. Mesmo que isso signifique questionar e enfraquecer a ONU e as suas agências, a começar pela UNRWA.
Acusamos os líderes da UE de manterem uma política de dois pesos e duas medidas, de aplicarem sanções duras e sustentadas contra a invasão ilegal russa da Ucrânia, e de não aplicarem quaisquer sanções a Israel. Além disso, é recompensado convidando-o a participar em eventos culturais como a Eurovisão, as Olimpíadas, corridas de ciclismo ou espetáculos teatrais; enquanto continua a comprar e vender armas com Israel.
Acusamos o “Banco Armado” - segundo o relatório 64 do Centrè Delás - como os bancos Santander, BBVA e Caixa de financiarem a destruição de Gaza e, finalmente, as empresas que participam na construção de colonatos ilegais israelenses.
Finalmente, acusamos o complexo militar-industrial dos EUA e as empresas de armas como Elbit-System, Nammo e Rheinmetall, que são utilizadas pelo sionismo. Apresentamos uma denúncia contra essa última empresa no Tribunal Nacional.
Neste contexto, apresentamos uma queixa contra a Rheinmetall por cumplicidade com o genocídio, no dia 4 de abril, pedindo ao tribunal que investigasse. Baseamo-nos em indícios, como o de que a empresa - segundo o seu ficheiro EBE - aumentou seis vezes os seus lucros este ano, bem como em informações publicadas por José Luis López Ybot neste meio. A ampliação da denúncia afirma que os trabalhadores trabalham três turnos para aumentar a produção; Incluía também referências à representante regional Nerea Fernández acusando o Governo Regional da Extremadura de financiar a atividade da Rheinmetall com fundos europeus. A denúncia – apoiada pelas Plataformas de Talavera pela Paz e Extremadura com a Palestina – foi indeferida por falta de provas. Esta insuficiência é explicada por um acordo assinado entre o então Presidente M. Rajoy e Israel, pelo qual a compra e venda de armas entre estes dois países teria um estatuto preferencial e secreto em perpetuidade. Não descartamos continuar com a reclamação em outras instâncias.
Nestas datas antes do Natal, consideramos urgentemente necessário um cessar-fogo imediato e duradouro em todas as frentes, mas principalmente na Palestina. O sistema da ONU está a ser questionado; A humanidade evolui para um homo videns-obediens, acrítico, autômato, indiferente. É hora de reagir, ainda podemos fazê-lo. Podemos, por exemplo, parar de consumir produtos fabricados em Israel. Façamos isso pelos nossos filhos e netos, vamos acabar com a barbárie, vamos recuperar a sanidade e a capacidade de desobediência diante das armas, das guerras e do genocídio.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
Do silêncio, da apatia e da cumplicidade do 'homo obediens'. Artigo de Fernando Rovetta Klyver - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
Dez meses depois do estouro da maior onda de violência em uma década, e a apenas 50 dias das eleições municipais palestinas [...]
LER MAISO jesuíta colombiano Francisco de Roux, há um longo tempo envolvido nas negociações com as guerrilhas, apresentou-se como ref[...]
LER MAISEx-refém das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), a ex-candidata presidencial Ingrid Betancourt afirmou que o ce[...]
LER MAIS
