10 Dezembro 2024
A legalização do suicídio assistido na Inglaterra e no País de Gales “é mais uma grande erosão da alma e da consciência da medicina”, de acordo com um importante médico pró-vida.
A entrevista é de Charles Collins, publicada por Crux, 06-12-2024.
Na semana passada, o Projeto de Lei para Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida) da deputada trabalhista Kim Leadbeater foi aprovado pelo Parlamento do Reino Unido por 330 votos a favor e 275 contra. Esta aprovação é apenas a primeira etapa na Câmara dos Comuns, e levará meses até que ele possa virar lei.
O Dr. Calum Miller, médico e pesquisador da Universidade de Oxford especializado em bioética, disse que legalizar o suicídio assistido "teria sérias repercussões para os médicos que decidirem não participar, já que o projeto de lei contém o direito de encaminhar para uma discussão sobre o suicídio".
“Isso poderia causar um grande êxodo de profissionais de saúde da medicina, o que devastaria nosso já sobrecarregado sistema de saúde”, disse ele ao Crux.
A eutanásia e o suicídio assistido são atualmente ilegais sob as leis inglesa, galesa e norte-irlandesa e são considerados homicídio culposo ou assassinato. Na Escócia, não há legislação específica, mas as pessoas podem ser processadas por assassinato se estiverem envolvidas. O projeto de lei iniciado por Leadbeater permite que adultos com doenças terminais, com 18 anos ou mais, tenham o direito de solicitar suicídio medicamente assistido.
A Associação de Medicina Paliativa da Grã-Bretanha e Irlanda (APM) emitiu uma declaração observando que a grande maioria de seus membros se opunha à morte assistida e a organização se opôs à forma como o Projeto de Lei Leadbeater foi proposto.
O APM citou preocupações sobre a proteção de pessoas vulneráveis, frágeis, idosas, deficientes e doentes terminais; a falta de serviços especializados de cuidados paliativos adequadamente financiados e igualmente disponíveis em todas as áreas do Reino Unido; e preocupações sobre a confiança e o impacto nas relações médico/paciente.
Miller disse à Crux que os médicos de cuidados paliativos estão “muito cientes de que, quando há acesso adequado a cuidados paliativos, é muito raro que alguém tenha sintomas físicos intratáveis”.
“Eles também sabem o quão comum é que pacientes próximos ao fim da vida possam estar sujeitos a pressões abertas ou veladas para morrer de várias fontes, principalmente de suas famílias, e percebem que legalizar o suicídio levaria muitos de seus pacientes a sucumbir a tal pressão”, disse ele.
Por que o suicídio assistido de repente virou um problema no Reino Unido?
O suicídio assistido está na mesa há muito tempo no Reino Unido, com tentativas sérias de legalizá-lo a cada poucos anos. Essas são principalmente tentativas legislativas agora, depois que a Suprema Corte decidiu não conceder o direito de morrer em 2014.
O motivo pelo qual isso surgiu novamente desta vez foi, em parte, apenas sorte: Kim Leadbeater ficou em primeiro lugar na votação para o Projeto de Lei dos Membros Privados e decidiu apresentar um projeto de lei sobre esse tópico — embora também tenha sido apoiado pelo Primeiro-Ministro, que estava determinado a conceder tempo ao parlamento para debatê-lo e votá-lo.
Se for sancionado, como o suicídio assistido afetará a profissão médica, especialmente os médicos?
Algumas pessoas disseram que isso seria cruzar o Rubicão para a medicina, mas de um ponto de vista hipocrático isso aconteceu no século XX com a legalização do aborto. Esta é uma erosão ainda maior da alma e da consciência da medicina, e, claro, teria sérias repercussões para os médicos que decidirem não participar, já que o projeto de lei contém um direito de encaminhar para uma discussão sobre suicídio. Isso poderia ver um grande êxodo de profissionais de saúde da medicina, o que devastaria nosso já sobrecarregado sistema de saúde.
Parte da oposição mais forte ao suicídio assistido vem do setor de cuidados paliativos. Por que isso acontece?
Médicos de cuidados paliativos são menos suscetíveis à desinformação do que a maioria das outras pessoas, e estão mais cientes de que, quando o acesso adequado a cuidados paliativos está disponível, é muito raro que alguém tenha sintomas físicos intratáveis. Eles também sabem o quão comum é que pacientes perto do fim de suas vidas possam estar sujeitos a pressão aberta ou encoberta para morrer de várias fontes, não menos importante suas famílias, e percebem que legalizar o suicídio levaria muitos de seus pacientes a sucumbir a tal pressão.
Como o suicídio assistido está relacionado com outras “questões da vida” no Reino Unido – como o aborto e a identidade de gênero?
Não há uma grande sobreposição entre as diferentes questões da guerra cultural no Reino Unido. Claro, há alguns grupos socialmente conservadores e grupos cristãos que são ativos em todas as questões, mas eles geralmente têm sido menos visíveis na eutanásia e no transgenerismo, em parte porque há movimentos seculares tão fortes se opondo a eles.
Com a eutanásia, há uma oposição muito forte de grupos de direitos de deficientes, médicos e socialistas, enquanto no transgenerismo há uma oposição muito forte de feministas. Esta tem sido uma diferença refrescante de muitos países onde tudo isso vem como um pacote e não há espaço real para o pensamento livre ou debate genuíno.
O Reino Unido ainda pode dizer não ao Projeto de Lei?
Sim, ainda é possível que o projeto de lei seja derrotado.
A Segunda Leitura foi aprovada por 330 votos a 275, o que é uma lacuna significativa, mas não insuperável. Precisamos de 28 desses votos para mudar – ou alguns abstencionistas para votar não – e 36 já indicaram que votaram para aprovar o projeto de lei apenas para permitir mais debate.
Então é uma batalha difícil, mas ainda temos uma chance!
