02 Mai 2025
O pesquisador visitante em Cambridge (Reino Unido) analisou a cobertura da mídia alemã e anglo-saxônica sobre a ofensiva de Israel contra a Faixa de Gaza desde outubro de 2023 e viu um claro viés em favor do discurso e das fontes israelenses.
A reportagem é de Francesca Cicardi, publicada por El Diario, 01-05-2025.
Wesam Amer é reitor da Faculdade de Comunicação e Línguas da Universidade de Gaza desde 2020. Em 2023, após o início da ofensiva punitiva israelense contra a população da Faixa de Gaza, ele partiu com sua família. Atualmente, ele é pesquisador visitante na Universidade de Cambridge (Reino Unido) e possui uma bolsa para acadêmicos em situação de risco. Ela é doutora pela Universidade de Hamburgo em Estudos de Mídia e Análise do Discurso, e seu trabalho mais recente se concentra especificamente na cobertura da guerra em Gaza na mídia alemã e de língua inglesa — porque ela fala alemão e inglês — bem como na mídia árabe, regional e local.
Amer diz que “a mídia ocidental adotou a narrativa israelense e manipulou o discurso sobre Gaza de muitas maneiras”. O reitor falou sobre essa manipulação em uma conferência na Casa Árabe, em Madri, em 10 de abril. Em entrevista ao elDiario.es, Amer ressalta que a maioria dos meios de comunicação ocidentais que ele analisou vêm chamando a ofensiva israelense de guerra de Israel contra o Hamas, "dando assim a impressão de que Israel está mirando apenas o Hamas e não outros palestinos".
“O que observamos nos últimos 18 meses é que Israel está atacando todos os setores em Gaza, incluindo infraestrutura, sistemas de saúde e educação, civis — tudo em Gaza. Portanto, a guerra não é contra o Hamas, é contra Gaza em geral. É contra todos os palestinos”, afirma.
Amer lamenta não ter conseguido analisar a cobertura da mídia espanhola ou de língua espanhola, mas na mídia anglo-saxônica e alemã ele encontrou "duplos padrões" quando se trata de discutir a guerra e as partes em conflito. Por exemplo, descrever as ações palestinas como “terroristas” e ignorar “o quão agressivas são as ações de Israel em Gaza”.
"Outra forma de manipulação é o acesso e a menção de fontes israelenses", acrescenta o pesquisador. “A mídia ocidental amplifica as vozes israelenses, a narrativa israelense, enquanto abafa as vozes e o discurso palestino.” Um exemplo disso, ele ressalta, é que a maioria das fontes e mídias citadas são israelenses.
"A guerra é apresentada como uma catástrofe humanitária, e, claro, a crise humanitária é muito importante, é essencial, mas não é o único aspecto do conflito. A mídia se concentra apenas no número de vítimas e, mesmo quando se refere aos números, os questiona, dizendo que são falsos porque vêm do Ministério da Saúde de Gaza", diz Amer. "Esta é uma forma de desumanizar as vítimas palestinas", denunciou.
O pesquisador lembra que por trás desses números existem seres humanos, pessoas com vidas e memórias, cada uma com sua história. Mais de 52.000 pessoas foram mortas, mais de 118.000 ficaram feridas, incluindo "milhares de crianças, mulheres e milhares de desaparecidos sob os escombros de suas casas", disse Amer, citando dados do Ministério da Saúde de Gaza.
Amer diz que a mídia está falando sobre a guerra sem contexto, como se os ataques do Hamas às comunidades no sul de Israel em 7 de outubro de 2023 fossem "o ponto de partida do conflito israelense-palestino". “Há um cerco imposto a Gaza há 17 anos. A mídia ocidental não fala sobre o bloqueio e o quanto sofremos com ele; não contextualiza o 7 de outubro como parte do bloqueio israelense ou como uma resposta ao bloqueio e ao contexto histórico da ocupação israelense” de Gaza, observa o pesquisador palestino, que veste um terno azul-acinzentado e fala lentamente em inglês. "Essa é uma maneira de manipular a percepção das pessoas sobre todo o conflito, não apenas sobre 7 de outubro ou a guerra atual", ele argumenta.
O reitor da Faculdade de Comunicação e Línguas acredita que a cobertura da guerra pela mídia ocidental seria diferente se jornalistas estrangeiros tivessem acesso a Gaza, mas Israel proibiu a entrada da imprensa internacional desde o início. "Jornalistas são observadores, são testemunhas. É claro que a cobertura teria sido muito diferente, pelo menos em termos gerais, porque eles não precisariam de ninguém para lhes dizer o que estava acontecendo, nem precisariam de informações de redes sociais censuradas", diz ele. O pesquisador explica que os palestinos usam as mídias sociais para espalhar a notícia sobre o que está acontecendo em Gaza, mas há muita censura em suas contas e no conteúdo que eles geram nas mídias sociais.
Compare isso com a cobertura que a mídia ocidental deu à invasão da Ucrânia pela Rússia, um país onde eles conseguiram marcar presença (embora não nas áreas controladas por Moscou). “Em comparação com a guerra na Ucrânia, muitos jornalistas ocidentais puderam ir à Ucrânia para fazer reportagens e, dessa forma, o mundo ficou sabendo do sofrimento do povo ucraniano. Mas há dois pesos e duas medidas em Gaza, e podemos ver esses dois pesos e duas medidas, a hipocrisia no tratamento dispensado aos palestinos”, lamenta.
No entanto, ele não perdeu a esperança de que isso possa acontecer, mais cedo ou mais tarde: "Há esperança de que alguns jornalistas internacionais possam ir a Gaza, pelo menos quando a guerra acabar, para relatar o que aconteceu e o que está acontecendo na Faixa de Gaza."
Desde 7 de outubro de 2023, e até agora, os únicos informantes são os moradores de Gaza, que têm documentado os eventos na Faixa e vivenciado a violência tanto indireta quanto diretamente. Mais de 200 deles morreram desde o início da guerra, de acordo com dados do governo de Gaza. “Muitos jornalistas foram mortos junto com suas famílias; muitos também perderam suas famílias na guerra”, diz Amer com tristeza. Ele detalha os desafios que esses profissionais enfrentam, como ataques diretos contra eles e suas famílias.
Eles têm acesso limitado à internet e nenhuma liberdade de movimento em Gaza. Jornalistas têm direito à proteção integral e à liberdade de movimento para acessar e reportar o local, mas muitos [jornalistas gazaneses] foram atacados enquanto cobriam os eventos. A proteção de jornalistas sob o direito internacional humanitário não existe em Gaza.
Ele afirma que “ser jornalista em Gaza significa ser um herói, um herói de transmitir a mensagem, de informar, um herói das palavras”. Mas ele acrescenta que há outras fontes de informação que podem ser usadas para entender o que está acontecendo dentro do enclave, como organizações internacionais e agências da ONU presentes no local, cujos relatórios e denúncias também refletem os horrores da guerra.
Amer não tem dúvidas de que ataques diretos a jornalistas palestinos fazem parte da "estratégia israelense para restringir e limitar as informações que saem de Gaza". "Não apenas jornalistas foram atacados e silenciados, mas também intelectuais em Gaza que se manifestaram foram mortos", enfatizou.
Durante ofensivas israelenses anteriores contra Gaza — principalmente em 2008, 2012 e 2014 — as autoridades israelenses permitiram que a imprensa internacional tivesse acesso à Faixa, embora Amer observe que esse acesso não era fácil e que os correspondentes precisavam de uma autorização israelense e estavam sujeitos a "restrições". Mesmo quando não havia guerra, jornalistas internacionais não podiam ficar em Gaza por muitos dias, diz o pesquisador. Embora a maioria dos meios de comunicação internacionais tenha escritórios em Israel, eles não têm nenhum na Faixa de Gaza, "e isso faz diferença na cobertura dos eventos em Gaza, tornando-a muito limitada a uma certa narrativa e a certos pontos de vista".
Questionado se Israel venceu a guerra de propaganda em Gaza, Amer diz que não acha que seja por isso, mas sim pelo "papel moral dos jornalistas profissionais". “Cada parte em conflito tenta manipular os fatos, a realidade, mas é o papel moral dos jornalistas investigar os fatos, as histórias, as fontes”, diz ele.
Ele acrescenta que, depois de 7 de outubro, a maioria dos meios de comunicação ocidentais acolheu as alegações israelenses e, embora meses depois tenham percebido que eram falsas, "as notícias já haviam sido distribuídas pelo mundo todo, e é muito difícil contestar essa narrativa". "O papel do jornalismo objetivo e profissional é investigar e confiar em fontes confiáveis, e é por isso que acredito que Israel está impedindo jornalistas internacionais de entrarem em Gaza para fazer reportagens", conclui.
"Em Gaza, bombardeada e esfomeada pelo cerco israelense, 'a população impotente suporta o insuportável', afirma a manchete de primeira página do jornal Le Monde, 02-05-2025.
Dez meses depois do estouro da maior onda de violência em uma década, e a apenas 50 dias das eleições municipais palestinas [...]
LER MAIS
