Ucrânia e “mística” russa

Fonte: Pixnio

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

28 Fevereiro 2022



A condenação da invasão da Ucrânia pela Igreja Ortodoxa pró-Rússia do país, o papel do "misticismo" de Putin e a atenção do Papa Francisco à invasão e às suas consequências: estas são as notas mais recentes do evento bélico do ponto de vista do comportamento das Igrejas.

A condenação das Igrejas Ocidentais e Orientais, com exceção das Igrejas Ortodoxas russa e sérvia, já é conhecida.

 

O comentário é de Lorenzo Prezzi, publicado por Settimana News, 27-02-2022. A tradução é de Luisa Rabolini.

 

Lembro-me apenas aquela do anglicano Justin Welby, arcebispo de Canterbury, que o definiu como um "ato maléfico"; de Bartolomeu de Constantinopla ("um ato de flagrante violação de qualquer noção de legitimidade internacional"); e do patriarca da Romênia, Daniel ("uma guerra lançada pela Rússia contra um Estado soberano e independente").


O primaz ortodoxo Onufrio contra Putin


A verdadeira novidade é a oposição explícita à invasão russa pela Igreja Ortodoxa pró-russa da Ucrânia. O bispo Onufrio revogou o prudente juízo expresso nos dias anteriores (já que a Ortodoxia russa se limitava a defender a causa dos civis e abrir as igrejas como abrigos antiaéreos) na noite entre 23 e 24 de fevereiro.

“Como primaz da Igreja Ortodoxa Ucraniana (pró-russa) dirijo-me aos indivíduos e a todos os cidadãos ucranianos. Para além dos problemas anteriores, a Rússia, infelizmente, lançou operações militares contra a Ucrânia. Neste momento trágico, exorto: não se deixem tomar pelo pânico, sejam corajosos e demonstrem amor pelo seu país e pelos outros. Em primeiro lugar, exorto-vos a intensificar a vossa oração penitencial pelo nosso país, pelo nosso exército e pelo nosso povo. Peço-vos que esqueçais os conflitos recíprocos e as incompreensões para nos unirmos no amor de Deus e da nossa pátria. (…) Defendendo até ao fim a soberania e a integridade da Ucrânia, apelamos ao Presidente da Rússia para que cesse imediatamente esta guerra fratricida”.

Houve também uma sua tomada de distância durante a ocupação da Crimeia (2014), mas nunca em termos tão claros. E isso apesar dos numerosos ataques de vândalos às igrejas das comunidades pró-russas por parte da população. A frente eslava ortodoxa favorável à Rússia se desfaz.

 

Cirilo equiparado a Putin


O patriarca de Moscou Cirilo, seu número dois, Hilarion, e toda a cúpula eclesiástica estão firmes: nenhuma condenação e nenhuma dúvida sobre a operação bélica. Eles só têm o cuidado de exortar a salvaguardar os civis e implementar o resgate de idosos e doentes. Nenhuma palavra explícita como invasão, guerra e, sobretudo, Putin.

"Os povos russo e ucraniano compartilham uma longa história comum de séculos". A afirmação foi feita repetidamente por Putin nos últimos meses. A isso Cirilo acrescenta a esperança de "superar as divisões e contradições que surgiram e que levaram ao atual conflito ". Ironicamente, na véspera (23 de fevereiro), o patriarca comemorou o Dia do Exército e em seu discurso prestou homenagem aos "feitos de armas daqueles que serviram no exército, protegendo as fronteiras de nossa terra natal e cuidando para fortalecer sua capacidade de defesa e de segurança nacional”.

Exalta a coragem, bravura e determinação dos exércitos e do serviço militar russos, "uma demonstração efetiva de amor evangélico ao próximo e um exemplo de fidelidade aos elevados ideais morais de verdade e bondade". “Infelizmente, também agora surgem ameaças. Todo mundo sabe o que está acontecendo nas fronteiras de nossa pátria. Acredito que cada um de nossos militares não deve ter dúvidas de que escolheu o caminho certo" em servir no exército.

Uma convicção muito cultivada. Cirilo, na época da guerra chechena, fez aprovar pelo Sobor mundial do povo russo, por ele idealizado e presidido, a resolução sobre a natureza sagrada do serviço militar criando um departamento sinodal para as relações entre a Igreja e o exército. Similar, ainda que menos exposta, a posição da Igreja Ortodoxa sérvia, que sempre esteve próxima às indicações de Moscou.


Belgrado e a diáspora


Em uma declaração do patriarca de Belgrado Porfírio é dito: "Toda guerra é uma tragédia e é doloroso para nós que dois Estados irmãos e dois povos pertencentes à mesma fé entrem em confronto". Ele deseja que o mais rápido possível "cessem as armas e o diálogo comece".

Especificamente, o patriarca, após uma reunião com o presidente da Sérvia, não condena a invasão russa e aprova a decisão do presidente Alexsander Vučić de não compartilhar a imposição de sanções à Rússia decidida pela União Europeia da qual a Sérvia é membro.

Sem reflexo político, mas indicativas, as tensões entre as três jurisdições ortodoxas na França, onde a condenação mais explícita da Igreja de tradição russa (a que nasceu dos exilados da revolução de 1915) se choca com o apoio à orientação do patriarca de Moscou de parte da mais recente eparquia diretamente dependente de Cirilo. Ilia II, Patriarca da Geórgia escreve: “Com base na amarga experiência da Geórgia (parcialmente ocupada pelos russos em 2008), sabemos quão importante é a integridade territorial de um país. É por isso que observamos a situação tensa na Ucrânia com um aperto no coração”. E em um de seus tuites ele acrescenta: "As hostilidades na Ucrânia devem terminar o mais rápido possível, caso contrário, elas se transformarão em uma tragédia mundial".


Mística ou poder?

 

A decisão irada e teimosa de Putin de invadir a Ucrânia levou a escrever sobre seu messianismo e misticismo. A Santa Rússia como um espaço sagrado, como "novo Israel", povo escolhido, baluarte ético diante da corrupção ocidental seriam as premissas tácitas das ações do presidente russo.

É verdade que ao longo dos anos Putin assumiu as conotações de um certo misticismo russo, questionando-se sobre o sofrimento e a morte. É igualmente verdade que seu mentor espiritual é Mons. Tikhon e que ele participa das grandes funções da Ortodoxia. Mas sua adesão à fé ortodoxa não se desvincula de sua função predominante como plenipotenciário do país e de sua pregressa militância comunista e ateísta.

Em algumas franjas pró-monárquicas ele é visto como um cripto-monge de Athos, reencarnação do czar Nicolau II morto pelos bolcheviques em 1918. Nos mesmos círculos afirma-se que sua referência cultural seja Ilia Iline (1883-1954), filósofo antibolchevique e antiocidental, segundo o qual a Rússia renascerá quando reaparecer um altar para Deus e um trono para o czar. Mas não é por acaso que para Putin o desastre supremo do século passado para a Rússia tenha sido a deflagração do país em 1990 e não o fim dos Romanov em 1918, que não tenha levado em conta a crítica da Igreja Ortodoxa pró-russa na Ucrânia (primaz Onufrio ), que não se coíba de repropor a figura de Stalin como heroica mesmo nas imagens dentro das igrejas e organize novos monumentos ao ditador no Donbass e na Rússia.

A maioria dos observadores não percebe o peso da alma russa e da sua tradição religiosa e se contenta em ver em Putin os sinais de uma degradação mental, verbal, comunicativa, um estilo grotesco e uma desconexão com a realidade. Estaria assustado com a previsão de uma nova Nuremberg.


O Papa e o embaixador


O Papa Francisco, depois de ter indicado um dia de oração pela paz na Ucrânia, propôs renová-lo por ocasião do início da Quaresma (2 de março).

Ele mostrou plena solidariedade com os católicos e o povo ucraniano, elogiou a decisão do arcebispo maior dos católicos de rito grego, Sviatoslasv Shevchuk, de retornar ao país para compartilhar o destino de sua população.

E, surpreendentemente, visitou a embaixada russa na Santa Sé para expressar claramente sua preocupação com a guerra. Se o Vaticano poderá desempenhar um papel de mediador só poderá ser visto no futuro.

 

Leia mais