Florescer na lama: o jornalismo de que a América Latina precisa frente ao desafio de Trump

Foto: Jhafet Ruíz | OjoPúblico

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

21 Março 2025

"Independentemente do que venha a acontecer nos próximos anos, os jornalistas dessa rede de meios independentes na América Latina têm a obrigação de explicar como as decisões de um único homem – ou de dois, se considerarmos Elon Musk – no Salão Oval podem impactar de forma transversal não apenas a política regional, mas também as comunidades mais vulneráveis do continente".

O editorial é publicado por InfoAmazônia em parceria com outros 18 veículos de comunicação da América Latina: OjoPúblico (Peru), SUMAÚMA (Brasil), El Espectador (Colômbia), Casa Macondo (Colômbia), PopLab (México), Lado B (México), Raichalí (México), Istmo Press (México), Perimetral (México), La Liga Contra el Silencio (Colômbia), Revista Nómada (Bolívia), Código Vidrio (Equador), Plan V (Equador), Agenda Propia (Colombia), Cuestión Pública (Colombia), GK (Ecuador), Periodistas por el Planeta (Argentina) e La Verdad de Juárez (México), em 17-03-2025.

Eis o editorial.

Em um contexto hostil para os cidadãos e para o planeta, nós, 19 veículos de comunicação da América Latina, refletimos sobre as implicações globais e regionais do retorno de Donald Trump à Presidência dos Estados Unidos. Sua saída do Acordo de Paris, sua política anti-imigração e seu negacionismo climático geram impactos transversais que afetam o futuro do planeta. Nós nos comprometemos com um jornalismo que vá além do catastrofismo e se ancore na complexidade da realidade. Nosso objetivo é denunciar abusos de poder, dar visibilidade à resiliência e amplificar as vozes dos setores mais vulneráveis. Em um cenário marcado pela polarização, desinformação e saturação informativa, reafirmamos nossa missão de investigar, explicar e conectar os pontos críticos a fim de contribuirmos para uma compreensão mais profunda e matizada destes tempos desafiadores.

Tem sido difícil acompanhar o ritmo do presidente Donald Trump desde seu retorno à Casa Branca, em 20 de janeiro. Em tempo recorde, Trump assinou tantas ordens executivas e proclamou tantos planos grandiosos como ameaças, que jornalistas, comentaristas e analistas descreveram o início de seu mandato como uma blitz, um bombardeio, um terremoto, uma tempestade ou uma avalanche.

O caos instaurado não é fruto da improvisação. Pelo contrário. O ex-estrategista de Trump, Steve Bannon, já havia antecipado essa situação em 2019 com outra metáfora que aludia igualmente a uma catástrofe: era preciso “inundar a zona” o mais rápido possível. Assim, jornalistas e meios de comunicação (considerados opositores por Trump e Bannon) ficariam tão sobrecarregados que não conseguiriam reagir a tempo. Sem informação oportuna e de qualidade, cidadãos e demais poderes estariam desarmados.

O plano funcionou apenas em parte. Os jornalistas têm trabalhado sem descanso, e várias dessas ordens executivas em avalanche já foram contestadas judicialmente por sua legalidade duvidosa. No entanto, enquanto o assunto é debatido nos tribunais dos Estados Unidos – e o Executivo acata ou não as decisões judiciais –, as medidas de Trump já afetaram milhões de pessoas ao redor do mundo: milhares de imigrantes foram deportados, a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid) está sendo desmantelada, compromissos internacionais foram rompidos e a guerra comercial começou com a imposição seletiva de tarifas.

As decisões dos últimos dias não impactam apenas o presente, mas também o futuro do planeta e de seus habitantes. Uma das primeiras ordens assinadas por Trump foi a retirada do Acordo de Paris. Isso ocorre justamente quando a temperatura global já ultrapassou o limite adicional de 1,5 grau Celsius, estabelecido no tratado. No entanto, dados e ciência parecem não preocupar o presidente do país mais poluente do mundo nem os lobistas do petróleo nomeados por ele para a Agência de Proteção Ambiental (EPA), que negam qualquer impacto da queima de combustíveis fósseis sobre a crise climática.

No que diz respeito à América Latina e ao Caribe, uma das regiões mais vulneráveis à emergência climática, Trump deixou sua posição clara já no segundo dia de mandato: “Eles precisam muito mais de nós do que nós deles. Não precisamos deles”. O lema “Estados Unidos em primeiro lugar” substituiu conceitos como responsabilidade compartilhada e multilateralismo. A mudança de termos, tom e postura da Casa Branca e do Departamento de Estado reflete a ideia de que os países da região farão o que Trump quiser, por bem ou por mal.

Isso ficou evidente no tratamento dado aos imigrantes, a maioria de origem latino-americana, e na ineficácia dos poucos protestos diplomáticos contra a nova política anti-imigração de Washington. Após a captura de mais de 14 mil pessoas em operações de deportação, a maior parte delas foi enviada para México, Guatemala, Colômbia, Brasil, Peru, Equador e Venezuela, depois de um acordo pragmático negociado com Nicolás Maduro. Nos próximos meses, espera-se um aumento no número de deportações para a Venezuela, já que Trump revogou o Estatuto de Proteção Temporária (TPS) para mais de 300 mil venezuelanos que acreditavam estar a salvo. Essas medidas violam seus direitos ao asilo, à proteção, ao devido processo e à unidade familiar, entre outros.

Os países da região terão de lidar com essa situação com seus próprios recursos, sem contar com a ajuda humanitária anteriormente financiada pelo governo dos EUA. Esse financiamento também destinava milhões de dólares a outras causas, como a proteção da Amazônia, território compartilhado por Brasil, Colômbia, Equador, Guiana, Peru e Suriname. Não se trata de uma questão de menor importância: a Amazônia é um ecossistema estratégico para a regulação do clima e o equilíbrio biológico devido aos rios voadores, concentra 20% do carbono global, abriga 10% das espécies conhecidas e é o lar de 308 povos Indígenas que falam mais de 200 línguas.

Esse ecossistema já sofre forte pressão da mineração ilegal de ouro e do narcotráfico, que promovem a invasão de terras e o desmatamento para o cultivo de coca. Embora Trump tenha prometido um combate severo ao narcotráfico e ao crime organizado, seus discursos e declarações iniciais sugerem que ele espera que os países da região assumam essa responsabilidade sozinhos, sem necessariamente contar com o mesmo apoio financeiro que Washington ofereceu no passado.

Ainda não está claro quantos recursos os EUA destinarão ou cortarão para a América Latina, mas a nova política externa de Washington e as respostas de Moscou e Pequim a essa nova ordem geopolítica terão grande peso nas próximas eleições presidenciais do Equador (cujo segundo turno ocorrerá em abril), da Bolívia, do Chile, de Honduras e do Haiti – se a situação interna do país este ano permitir –, além das eleições de 2026 na Colômbia, no Peru, no Brasil e na Costa Rica.

Independentemente do que venha a acontecer nos próximos anos, os jornalistas dessa rede de meios independentes na América Latina têm a obrigação de explicar como as decisões de um único homem – ou de dois, se considerarmos Elon Musk – no Salão Oval podem impactar de forma transversal não apenas a política regional, mas também as comunidades mais vulneráveis do continente. Para isso, precisamos fortalecer nossas redes de trabalho colaborativo, tanto no âmbito transnacional quanto hiperlocal, e manter a atenção em regiões de difícil acesso, como parte da Amazônia, além de cobrir temas frequentemente negligenciados e sub-representados no debate público.

Precisamos fortalecer nossas redes de trabalho colaborativo, tanto no âmbito transnacional quanto hiperlocal, e manter a atenção em regiões de difícil acesso, como parte da Amazônia, além de cobrir temas frequentemente negligenciados e sub-representados no debate público.

Estes são tempos desafiadores e exigentes para o jornalismo, por diversos motivos: os ataques sistemáticos de governantes e do crime organizado, a polarização e a desinformação, que frequentemente visam minar a credibilidade da imprensa e dos jornalistas, além da fadiga informativa do público, sobrecarregado por um fluxo incessante de más notícias.

Nos propomos a praticar um jornalismo que escape da reatividade e do catastrofismo, que não se deixe sufocar pelo ruído informativo e pelas mentiras das redes sociais, mas que se comprometa genuinamente com a realidade, sempre mais complexa e cheia de nuances. Por isso mesmo, devemos nos esforçar para documentar também a capacidade de resiliência, de adaptação e de resistência da sociedade, as instituições e as lideranças, sem deixar de investigar os abusos de poder e a corrupção dentro de uma prática rigorosa do ofício jornalístico.

Em meio à inundação e ao caos provocados por Trump, não nos resta outra opção a não ser continuar colaborando e estendendo nossas raízes no barro. Afinal, a Vitória-régia, o maior nenúfar do mundo e símbolo de nossa Amazônia, floresce na lama e ao anoitecer.

Leia mais