06 Março 2025
O Ocidente, em sua obsessão com o domínio, falhou em sua tentativa de moldar o mundo à sua imagem, deixando para trás Estados falidos, migrações em massa e um Sul Global cada vez mais ressentido.
A reportagem é de Juan Laborda, publicada por El Salto, 05-03-2025.
Vivemos em uma era de fraturas geopolíticas, onde as decisões de algumas elites arrastaram a humanidade para um ciclo de conflito e decadência moral. A guerra na Ucrânia, longe de ser um evento isolado, é sintomática de um jogo de poder impulsionado pelos neoconservadores dos EUA, cujas ambições hegemônicas semearam o caos do Oriente Médio à Europa Oriental.
Deixe-me explorar três eixos críticos: o papel destrutivo dos neoconservadores como a principal ameaça global, a oportunidade perdida da Europa de liderar um mundo multipolar em aliança com o BRICS e a metamorfose das democracias ocidentais em "totalitarismos invertidos", de acordo com o conceito de Sheldon Wolin. Por esses prismas, analisamos como o Ocidente, em sua obsessão pela dominação, acelerou sua própria derrota, como antecipado por Emmanuel Todd em A Derrota do Ocidente.
Emmanuel Todd, em A Derrota do Ocidente (Akal, 2024), descreve os neoconservadores americanos como uma elite que instrumentaliza a retórica democrática para impor uma ordem unipolar baseada na força. Sua estratégia, enraizada no excepcionalismo americano, tem sido desestabilizar regiões inteiras sob o pretexto de exportar liberdade, enquanto consolida um complexo militar-industrial que alimenta guerras sem fim. Todd aponta que essa "hiperpotência" falhou em sua tentativa de moldar o mundo à sua imagem, deixando para trás estados falidos, migrações em massa e um Sul Global cada vez mais ressentido.
Os neoconservadores, tanto democratas quanto republicanos, ativaram conflitos por poder, por dinheiro, por dominação mundial, do Iraque à Ucrânia. Sua obsessão em isolar a Rússia e conter a China ignora o fato de que o poder americano não é mais onipresente. A invasão da Ucrânia, levada a cabo por Putin, mas promovida por uma OTAN expansionista – como confirmam Gerhard Schröder, Naftali Bennett, Jeffrey Sachs ou Robert F. Kennedy Jr., entre outros – exemplifica esta miopia: em vez de negociar uma arquitetura de segurança europeia inclusiva, optou por uma provocação que sangrou a Ucrânia e alienou Moscou. Como Todd adverte, a arrogância neoconservadora acelerou a formação de um bloco antiocidental liderado pela China, Rússia e o BRICS, enquanto os Estados Unidos estão divididos entre a hostilidade e a irrelevância.
O segundo eixo gira em torno do surgimento de uma ordem multipolar e do papel da Europa como cúmplice de sua própria subordinação. Após a Grande Recessão de 2008, a Europa teve uma janela histórica para redefinir seu lugar no mundo. A solução ideal estava no fortalecimento da cooperação com o BRICS – um bloco emergente com 40% da população mundial e um PIB combinado que excede o do G7. Em vez disso, Bruxelas optou por se tornar um "vassalo" de Washington, ignorando os primeiros avisos como os do cientista político Franck Biancheri, o verdadeiro ideólogo das bolsas Erasmus, que previu, em 2010, a guerra na Ucrânia se o confronto com a Rússia persistisse.
O governo Obama, longe de ser um farol do progressismo, aprofundou essa dinâmica. Ao promover sanções contra a Rússia e apoiar golpes "vestidos de molas coloridas" – como o Euromaidan na Ucrânia – ele reacendeu as tensões Leste-Oeste. É hilário ouvir as recentes palavras da chefe diplomática europeia, Kaja Kallas, que, no alvorecer da repreensão de Trump a Zelensky, declarou que a Europa deve "derrotar a China", revelando uma submissão estratégica: em vez de equilibrar sua relação com Washington por meio de alianças com Pequim, Bruxelas está enredada em um confronto desnecessário, enfraquecendo sua posição em um mundo onde o eixo BRICS-Eurásia está ganhando influência.
A ampliação dos BRICS em 2024 confirma essa reviravolta. Esses países, unidos por sua rejeição ao domínio anglo-saxão, estão reescrevendo as regras de comércio, energia e segurança. A Europa, por outro lado, permanece ancorada em um Ocidente em declínio, incapaz de oferecer uma alternativa cooperativa. Nós nos tornamos uma colônia definitiva dos Estados Unidos, desperdiçando a chance de ser uma ponte entre civilizações.
O terceiro eixo, que dividimos ad nauseam nestas linhas, aborda o declínio interno do Ocidente. Sheldon Wolin cunhou o termo "totalitarismo invertido" para descrever um sistema em que, sob a fachada democrática, as elites econômicas controlam o poder real. Não importa quem governa; o núcleo duro das políticas econômicas é mantido sob argumentos autocráticos. Essa distopia se manifesta na austeridade imposta após 2008, na captura corporativa de instituições e na crescente desigualdade – em contraste com a China, que erradicou a pobreza extrema em 2020.
Faça um tour por Madri, Londres e Paris e você verá como milhares de cidadãos, cada vez mais jovens, vagam por suas ruas sem outro teto além dos elementos. Ver Keir Starmer defender políticas militaristas e a redução dos já enfraquecidos serviços públicos britânicos me deixa profundamente enojado. Isso é o que os chamados jornais "progressistas", como The Guardian e companhia, promoveram em suas campanhas contra Jeremy Corbyn! Só espero que ele seja varrido em todas as eleições realizadas no Reino Unido e que seu futuro político seja o de Biden e companhia.
O mesmo poderia ser extrapolado para governos como o da Alemanha, o do malfadado Olaf Scholz, varrido nas urnas. Aqui na Espanha, Sánchez resiste, pela absoluta inutilidade das alternativas existentes, e porque implementou algumas doses de políticas pouco ortodoxas, muito poucas, aliás, quando demonstraram ter efeitos exatamente positivos contrários às previsões de heterodoxia econômica. No entanto, se não resolver o grave problema da habitação, pelo trabalho e graça da financeirização, que também abraçaram, a indolência de Feijoo, Abascal e companhia não será suficiente para se amarrarem ao poder.
As democracias ocidentais abandonaram sua essência: "governo do povo, pelo povo e para o povo". Em vez disso, uma "superclasse" transnacional dita políticas que beneficiam o 1%, enquanto os cidadãos enfrentam cortes nos serviços públicos e salários estagnados. A UE, por exemplo, prioriza os resgates bancários em detrimento do investimento social. Os Estados Unidos gastam bilhões em armas, enquanto milhões não têm saúde pública. Agora estamos sendo preparados para o próximo ataque aos serviços públicos, aumento dos gastos militares. Como diria meu conterrâneo Labordeta, foda-se!
Para se rearmar, o Ocidente deve resgatar seus princípios fundadores: liberdade, igualdade e fraternidade. Isso requer líderes dispostos a desafiar as elites rentistas, como Franklin D. Roosevelt fez com o New Deal. Há um parágrafo em seu famoso discurso no antigo Madison Square Garden, ideal em tempos de líderes supérfluos e vazios:
"Por quase quatro anos você teve um governo que, em vez de se entreter com bobagens, arregaçou as mangas. Vamos manter nossas mangas levantadas. Tivemos que lutar contra os velhos inimigos da paz: monopólios comerciais e financeiros, especulação, bancos insensíveis, antagonismos de classe, sectarismo, interesses de guerra. Eles começaram a considerar o governo como um mero apêndice de seus próprios negócios. Agora sabemos que um governo de dinheiro organizado é tão perigoso quanto um governo de máfia organizada. Nunca antes em nossa história essas forças estiveram tão unidas contra um candidato como hoje. Eles me odeiam unanimemente e eu saúdo seu ódio. Gostaria que meu primeiro governo fosse lembrado pela batalha travada pelo egoísmo e pela ambição de poder. E gostaria que fosse dito que, durante minha segunda presidência, essas forças encontraram seu páreo".
Estou, no entanto, pessimista: não há ninguém no Ocidente capaz de imitar FDR.
A convergência desses três fatores – belicismo neoconservador, miopia europeia e corrosão democrática – explica a derrota do Ocidente que Todd antecipa em seu último trabalho. O mundo multipolar não é uma ameaça, mas uma realidade que requer cooperação. A Europa ainda pode se redimir abraçando sua autonomia estratégica, construindo pontes com o BRICS e reformando suas instituições para devolver o poder ao povo. Caso contrário, seu destino será decidido entre Washington, Pequim e Moscou, enquanto seus cidadãos clamam por um renascimento que, por enquanto, só existe em textos e discursos esquecidos. Mas, para sonhar, não deixe permanecer.
Conforme previsto, caminha-se para um acordão em torno da Lava Jato que lança a crise política em uma nova etapa com desdobrame[...]
LER MAIS![“À luz da tradição judaico-cristã, da nossa teologia, temos que resgatar o sentido do encantamento, da beleza da criação, o sentido do mistério, o sentido de que há um criador que nos convoca a sermos cooperadores ou administradores responsáveis [da criação] e não nos deu a pretensiosa atitude atual de fazer o que bem entendermos com a obra criada”, afirma bispo de Livramento de Nossa Senhora, Bahia, ao comentar a Campanha da Fraternidade deste ano](/images/ihu/2025/02_gifs/27_02_gif_brumadinho_mariana.gif "“O futuro é o cristianismo de Jesus, que faz nascer a esperança onde só existe escombro”. Entrevista especial com Dom Vicente de Paula Ferreira")
