11 Dezembro 2024
Há dez dias, quando o chefe do MI6, Richard Moore, disse num discurso que “nunca tinha visto o mundo em maior perigo”, a palavra Síria foi mencionada apenas uma vez. E naquela altura, o terrorismo jihadista estava em retirada no país, mas depois do sucesso deslumbrante da ofensiva rebelde, é inevitável que algumas questões sejam novamente levantadas.
A reportagem é de Dan Sabbagh, publicada por El Diario, 10-12-2024.
Agora, os chefes das agências de espionagem têm de avaliar rapidamente os insurgentes sírios e, em particular, o grupo predominante: a Organização de Libertação do Levante [HTS, pela sigla árabe de Hayat Tahrir al-Sham], classificada pelos Estados Unidos e pelo Reino Unido como grupo terrorista.
O HTS, que já foi um ramo sírio da Al Qaeda, reduziu o seu número de membros em 2016 e, sob a liderança de Abu Mohammed al Jolani, o grupo tem procurado projetar uma imagem moderada enquanto lidera a contra-ofensiva de Idlib a Damasco. Numa entrevista à CNN, Al Jolani disse que respeitaria as minorias sírias e que “ninguém tem o direito de eliminar outro grupo”. Os primeiros relatórios de Aleppo sugerem que a minoria cristã da cidade não foi afetada após a tomada da cidade pela HTS há uma semana.
Entre os analistas não há consenso sobre a forma como o HTS exercerá o governo. Como diz Edmund Fitton-Brown, que trabalhou para a ONU como especialista em terrorismo e está entre os conselheiros seniores do Projeto Contra-Extremismo, “bons acadêmicos experientes que conhecem o HTS discordam muito entre si; Alguns dirão que [o HTS] é reformista e respeitará a lei; e outros, que os talibãs estão aqui novamente”, em referência ao grupo islâmico que voltou a governar no Afeganistão após a retirada dos Estados Unidos em 2021.
A verdade é que não é possível saber. Mas, por enquanto, também não é importante do ponto de vista da segurança internacional. Não está claro que tipo de governo substituirá o regime de Assad, nem se Al Jolani será ou não a força dominante. “Não creio que ninguém deva ser ingénuo, mas também não creio que ninguém deva ser demasiado determinista quando se trata de STH”, afirma HA Hellyer, especialista em Oriente Médio do think tank Royal United Services Institute (RUSI).
Como enfatizam repetidamente os chefes das agências de espionagem, a geração de uma ameaça terrorista internacional muitas vezes leva tempo para se desenvolver, mesmo em ambientes permissivos. Depois que o Talibã voltou ao poder, o braço afegão do Estado Islâmico levou dois anos para planejar novamente ataques terroristas internacionais. É claro que, quando retornaram, o fizeram com ataques graves, como o massacre de março durante o concerto na Prefeitura de Crocus, em Moscou, onde pelo menos 130 pessoas foram mortas.
Mas neste momento, as autoridades ocidentais não acreditam que haja quaisquer sinais de que o HTS pretenda envolver-se em atividades terroristas. Assim, o membro do Conselho de Ministros britânico Pat McFadden sugeriu esta segunda-feira que a designação do HTS como organização terrorista (classificação que impede contatos formais entre o grupo e o Governo britânico) poderá ser revista em breve. “Seria uma decisão relativamente rápida”, disse ele.
Uma preocupação mais premente é a possibilidade de maior instabilidade após a queda de Damasco. O Estado Islâmico, que na segunda metade da última década controlou áreas do leste da Síria, reduziu as suas operações a pequenas células, enfraquecido pelo poder aéreo ocidental e pelas forças curdas sírias que controlam o nordeste do país, onde ex-combatentes e simpatizantes do Estado Islâmico (incluindo a britânica Shamima Begum) vivem como prisioneiros em prisões e campos de detenção.
Não está claro como será a relação entre o HTS e os curdos sírios, mas a verdadeira preocupação das forças curdas no nordeste do país é que a Turquia apoie uma dura intervenção militar contra eles no meio da turbulência generalizada (Ancara há muito que tem lutado com força contra os separatistas curdos dentro da Turquia). Os seus militares, as Forças Democráticas Sírias (o exército dos Curdos Sírios), relataram graves confrontos em Manbij, com aeronaves militares turcas apoiando o Exército Nacional Sírio, que é apoiado pelo governo de Recep Tayyip Erdoğan.
Pelo menos por enquanto, os Estados Unidos e o Reino Unido querem manter a estabilidade na região curda. O Comando Central dos Estados Unidos (também conhecido como Centcom) informou no domingo que havia lançado bombas no centro da Síria contra 75 posições do Estado Islâmico. Numa referência parcial aos curdos, acrescentou que continuaria a trabalhar “em conjunto com aliados e parceiros na região”.
Cerca de 900 soldados dos EUA também estão destacados no nordeste da Síria como reforços. Mas durante a sua presidência anterior, Donald Trump já disse em Outubro de 2019 que os retiraria, a pedido de Erdoğan, para que a Turquia assumisse a responsabilidade por uma zona de segurança transfronteiriça. Outra chave para a estabilidade da Síria será a estabilidade da política ocidental.
