07 Outubro 2024
"Já se passou um ano desde o início do massacre: tal nível de destruição não era visto há décadas em nenhum outro lugar do planeta", escreve Ignacio Gutiérrez de Terán Gómez-Benita, arabista na Universidade Autônoma de Madrid, em artigo publicado por El Salto, 07-10-2024.
Quase 50 mil mortos e 200 mil feridos, cerca de dois milhões de deslocados, almas em sofrimento devido à desolação de Gaza, infra-estruturas praticamente destruídas, fome, doenças e miséria. Esse é o balanço, muito resumido e sem detalhes, deste ano de brutal campanha militar, aérea, marítima e terrestre, decretada pelo regime de Tel Aviv há um ano.
Tal nível de destruição não era visto há décadas em nenhum outro lugar do planeta; O poder das bombas lançadas por Israel numa porção de terra de apenas 360 quilômetros quadrados excede os grandes recordes de destruição alcançados nas grandes cidades europeias durante a Segunda Guerra Mundial; A destruição sofrida pela Cidade de Gaza nas suas escolas, hospitais, centros desportivos, centrais elétricas, estradas (aquelas que não são utilizadas para o transporte das forças de ocupação e suas incursões), tanques de água, etc., não tem paralelo nos registos de guerras modernas. Tudo ou quase tudo, destruído.
A barbárie que o exército e o governo israelenses continuam a cometer, com a aprovação da maior parte da sua opinião pública, voltada para o extremismo dos movimentos radicais de colonos, não encontra quem a detenha. Hoje em dia, quando se assinala o aniversário desta campanha genocida, as vítimas entre a população civil palestina rondam as cem por dia. Vítimas de um atentado bombista sobre o que resta de uma clínica médica, de um centro de refugiados ou da fila para comprar pão, racionado e sempre escasso.
As violações dos direitos humanos cometidas por este bando – o exército mais ético e moral do Oriente Médio! – incluem todo o tipo de excessos: escudos humanos de civis palestinos, por vezes amarrados à frente de veículos militares, assassinatos arbitrários de pessoas suspeitas de serem "passando", saques de casas, humilhação e tortura de mulheres, homens e crianças, roubo de pertences pessoais que alguns soldados exibem descaradamente em vídeos triunfantes... E tudo para quê?
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e os seus seguidores repetiram ad nauseam que o seu objetivo, após a “afronta” perpetrada pelo Hamas e outras milícias palestinas em 7 de Outubro de 2023, estava centrado em acabar com todos eles e libertar os prisioneiros, civis e soldados, cerca de 250, que “os terroristas” tinham levado para Gaza. Ele não conseguiu nem uma coisa nem outra.
Os milicianos islâmicos continuam a destruir diariamente tanques, veículos blindados e escavadoras, causando mortes e feridos às forças de ocupação, embora a censura militar os esconda ou relate as baixas muito tempo depois. Tanto que até o alto comando reconheceu que está começando a ficar sem veículos blindados e caminhões de transporte para suas tropas. Os famosos vídeos do triângulo vermelho invertido transmitidos pelas poucas televisões e redes de comunicação árabes não ligadas ao eixo israelo-americano mostram ações cada vez mais ousadas, com operações “múltiplas” em que combatentes do Hamas, Jihad e outras facções permitem atacar três, quatro ou cinco alvos na mesma sequência.
Não é por acaso que os jornalistas palestinos que cobrem as notícias dentro de Gaza e que por vezes servem de intermediários para receber os vídeos gravados pelas milícias - nem tudo mostrarão imagens de soldados israelenses a patrulhar pacificamente as ruínas -, se tornaram num objetivo preferencial dos soldados ocupantes. Cerca de 150 jornalistas mortos, outro registo infame nos anais das guerras recentes; o mesmo que os 200 trabalhadores da ONU que foram vítimas de bombardeamentos e franco-atiradores - sem que os líderes da organização internacional tenham tomado medidas decisivas contra o Estado de Israel. Não importa como você olhe para os dados desse motim aberrante de hunos e vândalos, você encontrará vestígios de horror e vários registros sangrentos. Mas lá continuam, descontrolados, aumentando a cada passo a brutalidade das suas ações.
Também não conseguiram libertar os prisioneiros em operações militares de resgate, com exceção de apenas uma dúzia. O resto, através de negociações e intercâmbios de paz em Novembro, num período de trégua que, apesar da vontade de muitos, não conduziu a um cessar-fogo definitivo. Tel Aviv, após recuperar grande número de civis, retomou o confronto. Hoje, o processo dos “reféns” é pouco mencionado pelos líderes do regime. Netanyahu, além de torpedear sistematicamente as conversações para a sua libertação com os mediadores árabes, teve outra das suas “ocorrências” no início de Agosto: assassinar Ismael Haniye, chefe do Gabinete Político do Hamas, quando este estava em Teerã a assistir à inauguração do novo Presidente iraniano, Masud Pezeshkian.
Haniye foi um dos líderes do Hamas, mas, dentro da estrutura política, poderia ser considerado um dos mais inclinados a manter a linha negocial e a fazer propostas que, através de concessões razoáveis por parte das duas partes, conduzissem a uma solução. Mas Netanyahu e a sua tripulação não compreendem as coisas razoáveis e o ataque contra Haniye fez com que Yahya Sinwar, o ogro do sionismo e líder do braço armado do Hamas, assumisse também a liderança do comando político, unificando ambos. Conclusão: A primeira coisa que Sinwar fez foi ordenar às celas que mantêm os prisioneiros em esconderijos ultrassecretos que os executassem ao menor sinal de perigo. Muito poucos têm agora a esperança de recuperá-los, a menos que ocorra uma nova e improvável ronda de negociações.
Já foi dito - não na generalidade dos meios de comunicação ocidentais, que estão lá para repetir a propaganda pró-sionista de Israel e dos Estados Unidos - que a campanha de Gaza foi além de dar uma lição definitiva aos palestinos em geral e ao Hamas em particular. Insere-se, por um lado, numa nova etapa de expansão econômica e comercial que procura reconverter o Oriente Médio num espaço presidido por Tel Aviv com o apoio das monarquias e repúblicas árabes partidárias (Emirados Árabes Unidos, Egito, Jordânia, Bahrein e no Norte de África, Marrocos, mais a provável concorrência - quando tudo isto acontecer - da Arábia Saudita). Assim, Israel tornar-se-ia supervisor de grandes linhas de abastecimento de petróleo e gás. O novo plano do neo-sionismo inclui a criação de rotas comerciais ferroviárias e marítimas entre a Europa e o subcontinente indiano. Uma nova ordem de paz e harmonia baseada no intercâmbio comercial, florescente apenas para alguns.
Depois, há o impulso para o projeto de expansão através de colonatos e do necessário confisco de terras, antes ou depois da expulsão dos palestinos da Cisjordânia. Os representantes da ala dura do governo anunciam-no abertamente e os fatos, as leis, as incursões do exército e o assédio dos colonos contra as propriedades dos palestinos, atestam-no. Mas, como temos de falar de outras coisas, Netanyahu embarcou mais uma vez noutra aventura de guerra de longo alcance: a invasão do Líbano.
Lá, o número de pessoas deslocadas já atingiu um milhão, com mais de 3.000 casas destruídas e cidades inteiras desertas. Nem, até agora, alcançou um dos objectivos anunciados, nomeadamente, impedir os mísseis do Hezbollah em direção ao norte de Israel e devolver mais de 100.000 colonos à região da Galileia e áreas circundantes. Pior ainda, os foguetes da resistência islâmica libanesa atingem a própria Tel Aviv. Depois, há as disputas com o Irã, que se tornou a fonte de todos os males, e a possibilidade mais do que real de uma guerra regional em grande escala.
Se em Gaza as turbas israelenses atacaram jornalistas e trabalhadores de organizações humanitárias, todos eles "sabotadores", no Líbano atacaram membros do pessoal de saúde e motoristas de ambulâncias. Nos primeiros três dias de operações terrestres “limitadas” no sul, cerca de 50 pessoas foram mortas. Ninguém pede explicações, ninguém fica indignado ou sequer faz perguntas pertinentes nos nossos círculos políticos e diplomáticos ocidentais sobre todo este disparate. Basta que um porta-voz militar do regime diga que os padioleiros não transportavam os feridos, mas sim engenhos explosivos ou que as ambulâncias são utilizadas para armazenar armas do Hezbollah para que todos fiquemos satisfeitos.
A narrativa pró-sionista e o medo de reconvenções do regime de Tel Aviv, o medo de ser chamado de “anti-semita”, ou as punições que o seu grande patrono, os Estados Unidos, possa aplicar, atuam como dissuasores. Se os palestinos e os libaneses, ou pelo menos um grande segmento deles, continuarem a insistir em ir contra a bonomia israelense e o seu direito sagrado de se defenderem – isto é, de continuarem a fazer o que querem – estaremos a caminhar para um segundo ano da barbárie. Eles, os “outros”, aqueles refratários à modernidade e à democracia que o incompreendido regime de Tel Aviv tão bem representa, são os culpados.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
Gaza. Ano 1 da barbárie - Instituto Humanitas Unisinos - IHU