• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

As políticas e as quimeras que semeiam a morte na terra de Jesus. Entrevista com David Neuhaus

Mais Lidos

  • “O Brasil é uma sociedade onde sentimos muito amor ao Cristo. Mas como continuar juntos, em uma sociedade com muitos contrastes? Como fazer com que seja possível viver algo de modo mais igual?”, questiona o prior de Taizé em primeira visita ao Brasil

    “O profetismo não é denunciar as coisas, mas viver e abrir caminhos de esperança”. Entrevista especial com irmão Matthew, prior de Taizé

    LER MAIS
  • Eichmann em gaza. Artigo de Castor Mari Martín Bartolomé Ruiz

    LER MAIS
  • “Um acordo com Israel? Eu o assinaria na hora. O mundo deve nos reconhecer”. Entrevista com Hussein Al-Sheikh

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    MPVM - 6º Domingo da Páscoa – Ano C – O Espírito Santo vos recordará tudo o que eu vos tenho dito

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Arte. A urgente tarefa de pensar o mundo com as mãos

Edição: 553

Leia mais

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais

Modernismos. A fratura entre a modernidade artística e social no Brasil

Edição: 551

Leia mais
Image

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • X

  • IMPRIMIR PDF

  • WHATSAPP

close CANCELAR

share

11 Novembro 2023

As atrocidades voltaram a espalhar morte e dor na terra de Jesus e têm raízes profundas. E o desastre é alimentado também pela mistura tóxica de uma “política baseada no nacionalismo extremista explicado como ardor religioso, tanto em Israel como na Palestina”. O Padre David Neuhaus, jesuíta israelense e professor de Sagrada Escritura, ressalta isso na entrevista concedida à Agência Fides.

A entrevista é de Gianni Valente, publicada por Agência Fides, 09-11-2023. A tradução é de Luisa Rabolini.

Nascido na África do Sul, filho de pais judeus alemães que fugiram da Alemanha na década de 1930, o Padre David foi no passado também Vigário Patriarcal do Patriarcado Latino de Jerusalém para os católicos de expressão judaica e para os migrantes.

Eis a entrevista. 

Padre David, O caminho trilhado pela nova tragédia da Terra Santa está espalhando morte e dor. Em tudo isso, a solução militar escolhida, a ideia de “erradicar” militarmente o Hamas, tem realmente alguma lógica? Ou existem outros fatores que orientam as escolhas?

O Papa Francisco disse desde o Angelus de 8 de outubro, no início desse ciclo de violência: “A guerra é uma derrota! Cada guerra é uma derrota! Rezemos pela paz em Israel e na Palestina”. Talvez seja um erro pensar que a opção militar seja ditada pela lógica. Parece uma reação emocional ao choque de 7 de outubro: 1.400 homens, mulheres e crianças mortos e 250 sequestrados. A perda de tantas vidas alimenta o desejo de vingança. O ataque explodiu alguns mitos fundamentais. Primeiro, a presunção de que o exército israelense seria invencível: como conseguiram centenas de milicianos romper a fronteira? Segundo, a suposição de que os judeus tenham encontrado uma pátria segura; como tal massacre pôde acontecer aqui? A dor intensa pela perda de entes queridos, a ansiedade e a frustração pelos sequestrados misturam-se com a raiva pelo fato do ataque realmente ter acontecido.

A opção militar alimentou a mentalidade que acompanha a guerra. Primeiro, combate-se até à vitória! O que significa vitória nesse caso? Erradicar o Hamas? Mas isso traduziu-se operacionalmente na destruição de Gaza, matando milhares de pessoas, ferindo dezenas de milhares de homens, mulheres e crianças, destruindo a cidade e os seus arredores. O outro lado é visto como a encarnação do mal. O jornalista israelense Alon Goldstein escreveu: "Por mais terrível que seja, também é tão simples: em cada geração há aqueles que pretendem nos aniquilar porque somos judeus. Agora nos encontramos diante de criaturas desprezíveis, nazistas reencarnados, Amaleque... Israel não deve parar, nem piscar, nem duvidar e não deve escutar ninguém, exceto os olhos dos nossos filhos, netos e bisnetos... Devemos atingir o inimigo árabe com uma força que o deixará de joelhos, ferindo todas as famílias ...".

Claro, existem outros fatores também. Mais de 80% dos israelenses culpam Netanyahu pelas falhas flagrantes que permitiram o ataque de 7 de outubro. Sabendo que sua carreira acabou, ele tem pouco interesse em pôr um fim à guerra. A guerra também fornece cobertura para as manobras na Cisjordânia para promover a presença judaica e expulsar os palestinos da sua terra.

Diplomatas e políticos voltam agora a propor a fórmula dos "dois Estados" e tentam restaurar o crédito e o peso político ao Fatah e a Abu Mazen. Mas será que essa perspectiva ainda está aberta e é possível?

Deve ser lembrado que em 1947 as Nações Unidas decidiram dividir a Palestina em dois estados, um judeu e um palestino. A legitimidade do Estado de Israel baseia-se na instituição de um Estado palestino. No entanto, o Estado palestino nunca foi instituído. Hoje, 2 milhões de palestinos são cidadãos de segunda classe em Israel e mais de 5 milhões vivem nos territórios ocupados por Israel após a guerra de 1967. Mais de metade do povo palestino vive no exílio, fora da Palestina histórica. Existem dois povos, mas apenas um estado.

Na década de 1990, israelenses e palestinos pareciam ter chegado a um compromisso. A liderança palestina em exílio, majoritariamente o Fatah, regressou a uma Palestina que estava tomando forma na Cisjordânia e na Faixa de Gaza. No entanto, Israel continuou a construir assentamentos, controlando a maior parte do território. A Autoridade Palestina estava confinada a áreas densamente povoadas. Em 2005, Israel retirou-se unilateralmente da Faixa de Gaza, uma área densamente sobrepovoada, da qual quase 70% são refugiados expulsos do Estado de Israel em 1948. A miséria de Gaza foi terreno fértil para o extremismo e o Hamas assumiu o controle da Faixa em 2007. Em 2007, Israel impôs um cerco a Gaza, transformando-a no que tem sido definida como "uma prisão a céu aberto". Guerras esporádicas eclodiram em 2008, 2012, 2014 e 2021.

O Hamas manifestou forte oposição à solução dos dois Estados, tal como os grupos extremistas judeus. No entanto, foi Netanyahu quem realmente acabou com a solução dos dois Estados, desde a década de 1990. No seu atual governo há aqueles que pedem a transferência dos palestinos para além das fronteiras, recusando-se a reconhecer que são um povo. Durante a última onda de hostilidades, um ministério israelense trabalhou num plano para transferir centenas de milhares de palestinos de Gaza para a Península do Sinai, governada pelo Egito.

Paralelamente a essa posição dura, a Autoridade Palestina, totalmente dependente da benevolência de Israel, afundou na corrupção e na má gestão. A sua ressurreição, depois de tantos anos de desmantelamento da solução dos dois Estados e a decadência da própria Autoridade Palestina, poderia agora ser uma mera ilusão.

Na nova tragédia, como avaliar as palavras e as obras das Igrejas locais e sobretudo as palavras do Papa Francisco?

Livre dos vínculos dos interesses políticos, a Igreja pode ser profética, lembrando a todos que todo ser humano, seja um militante do Hamas ou um colono sionista, é criado à imagem de Deus. A Igreja pode se dar ao luxo de ser "ingênua" e promover a convicção de que o amanhã pode ser diferente do hoje, de que os erros de ontem não devem afetar o amanhã. Numa carta dirigida aos fiéis de 24 de outubro de 2023, o Cardeal Pierbattista Pizzaballa, Patriarca Latino de Jerusalém, escreveu: “Ter aqui, hoje, a coragem do amor e da paz significa não permitir que o ódio, a vingança, a raiva e a dor ocupem todo o espaço do nosso coração, da nossa palavra, do nosso pensamento (...) as nossas palavras devem ser criativas, vivificantes, devem dar perspectivas e abrir horizontes”.

Com as suas palavras, a Igreja pode abrir novos horizontes. Na Terra Santa, em Israel e na Palestina, nas suas instituições, nas suas escolas, nos seus hospitais, nos seus orfanatos e nas suas casas, a Igreja serve a todos, israelenses e palestinos.

Além disso, a Igreja tem levado adiante um discurso sensato sobre Israel e a Palestina desde a década de 1920, quando questionou a promoção do etnocentrismo judaico na Palestina. A Igreja deve manter esse importante papel. Isso inclui tanto denunciar o terrorismo do Hamas como as causas de fundo da instabilidade da região, como fez o Cardeal Pizzaballa na sua carta aos fiéis: "Só pondo fim a décadas de ocupação e às suas trágicas consequências, bem como dando uma perspectiva nacional clara e segura para o povo palestino, poderá ser iniciado um sério processo de paz. Se esse problema não for resolvido pela raiz, nunca haverá a estabilidade que todos esperamos. (...) Devemos isso às tantas vítimas destes últimos dias e àquelas dos anos passados. Não temos o direito de deixar essa tarefa para outros."

O editorial do Haaretz de 6 de novembro (fire Israel Far Right) fala de “extrema direita messiânica e kahanista” que agora desfruta de grande poder em Israel e no governo israelense, e olha para essa guerra como uma chance, uma oportunidade. Quão forte é esse fator no cenário de guerra e nas escolhas individuais do governo israelense?

As pulsões messiânicas têm aflito o sionismo desde a sua fundação. A oposição ultraortodoxa ao sionismo enfatizou isso desde o início. A mistura particularmente tóxica de nacionalismo etnocêntrico, religião e fundamentalismo bíblico veio à tona após a guerra de 1967. Ignorando o direito internacional e os direitos da população autóctone palestina, os colonos mudaram-se para as cidades bíblicas recentemente conquistadas, como Hebron e Nablus. Para eles, essas áreas eram mais preciosas do que Tel Aviv ou Haifa. Eles percebiam um mandato divino para colonizá-las. O seu discurso tornou-se mais racista e as suas ações mais violentas. A resistência palestina foi truncada por um exército que raramente reagiu à violência dos colonos, mesmo quando esta colocava em perigo o próprio exército.

A ocupação israelense de Jerusalém Oriental proporcionou a esses grupos messiânicos uma visibilidade particular, com a tentativa de impor uma presença judaica dentro do Haram al-Sharif, o terceiro local mais sagrado do Islã. Referindo-se a ele como o Monte do Templo, os grupos judaicos pediram não apenas para orar ali, mas também de limpá-lo da presença não-judaica. Os grupos começaram a planejar a construção de um Terceiro Templo, para estudar como sacrificar como no Antigo Testamento. Cada vez mais israelenses têm entrado no Haram para rezar sob forte proteção da polícia e diante dos estridentes protestos palestinos.

De acordo com esses grupos, os palestinos só poderiam permanecer na terra de Israel se reconhecessem a hegemonia judaica. No atual governo israelense, os líderes desses grupos desempenham agora o papel de ministros israelenses, controlando recursos chave. A política baseada no nacionalismo extremista explicado como ardor religioso, tanto em Israel como na Palestina, constitui a mais forte oposição a qualquer tipo de resolução do conflito.

Leia mais

  • “Entre a paz e a vitória, a razão não é de quem mata mais”. Entrevista com Felice Scalia
  • O problema do antissemitismo atual. Artigo de Andrea Zhok
  • Diário de guerra. Artigo de Riccardo Cristiano
  • O homem, a mulher e a guerra. Artigo de Anita Prati
  • Irã pede a Francisco que use sua influência para deter o “genocídio do século” em Gaza
  • Os tormentos de um Papa provado. Artigo de Angelo Scelzo
  • Resfriado diplomático, o papa fala com o Irã e deixa os rabinos esperando. Artigo de Francesco Peloso
  • Irã, Rússia e China. As três peças da guerra mundial contra o Ocidente
  • O silêncio do Vaticano sobre os “Acordos de Abraão”
  • “Em Gaza já não há vida nem sonhos. Mas não vamos sair daqui”. Entrevista com Mahmoud Mushtaha
  • “A origem da violência em Gaza está na ideologia racista da eliminação dos nativos”. Artigo de Ilan Pappé
  • Palestina-Gaza. Emergindo da guerra para gerar vida. Entrevista com o cardeal Pierbattista Pizzaballa
  • Horror de Gaza. X - Tuitadas
  • Por um despertar da razão diante dos escombros do conflito. Artigo de Luigi Ferrajoli
  • O Ocidente fechado sobre si mesmo não quer ver o horror. Artigo de Domenico Quirico
  • “O mundo pode testemunhar isso e ficar em silêncio?”
  • “Israel sempre fala de segurança, nega-se a falar de política, dos direitos dos palestinos”. Entrevista com Rashid Khalidi
  • Cristãos ocidentais esquecem o Sermão da Montanha
  • Israel corta comunicações em Gaza enquanto continua bombardeando campos de refugiados
  • Israel usa a fome como arma de guerra contra civis de Gaza
  • Se sobrevivermos às bombas, o que restará das nossas vidas?
  • Irã pede a Francisco que use sua influência para deter o “genocídio do século” em Gaza
  • Unicef: “Gaza se tornou um cemitério de crianças”
  • Gaza: “Cirurgias sem anestesia e à luz do celular”. X - Tuitadas
  • MSF pede cessar-fogo imediato para acabar com derramamento de sangue em Gaza
  • “Em Gaza é preciso um cessar-fogo imediato, o pior inimigo de Israel é a direita”. Entrevista com Moshe Kahn
  • Tudo o que queremos em Gaza é viver
  • Genocídio em Gaza. “Netanyahu está levando o judaísmo ao fundo do poço”. Entrevista com Raniero La Valle
  • A mãe cruel está em trabalho de parto novamente. Artigo de Lluís Bassets
  • Se Sansão morre, os filisteus morrem. Artigo de Tomaso Montanari
  • O porquê da guerra entre o Hamas (Palestina) e sinonistas (Israel). Artigo de Jacir de Freitas Faria
  • Se sobrevivermos às bombas, o que restará das nossas vidas?
  • Os ataques do Hamas contra Israel 'não aconteceram do nada'. Veja o vídeo completo com o discurso da António Guterres, secretário-geral da ONU
  • Gaza: o genocídio e a dor de um mundo em guerra. Destaques da Semana no IHU Cast
  • Homo sapiens sapiens: Gaza, o fracasso da espécie
  • A desumanidade atual: perdeu-se a humanidade do ser humano? Artigo de Leonardo Boff
  • Conflito Israel-Hamas é um trauma para gerações. Entrevista especial com Dawisson Belém Lopes
  • O confronto entre o Estado de Israel e o povo palestino: sem perspectiva de solução? Artigo de Jean Marc von der Weid
  • Não dá para ficar neutro nesse choque de barbáries em Israel, diz professor
  • “Parem! A guerra sempre é uma derrota, é a destruição da fraternidade humana”
  • Welby, Francisco e Bartolomeu preparam uma declaração conjunta exigindo um cessar-fogo em Gaza
  • O dever de rejeitar o ódio. Artigo de Edgar Morin
  • O dever de lembrar que da barbárie só pode nascer barbárie. Artigo de Pier Giorgio Ardeni
  • Conselho Mundial de Igrejas - CMI, condena ataque ao edifício adjacente à Igreja Ortodoxa Grega de São Porfírio em Gaza
  • Faixa de Gaza: casa cristã bombardeada. Patriarcado Ortodoxo Grego, “crime de guerra”
  • A guerra é um crime contra a humanidade. Eu me comprometo a não apoiar nenhum tipo de guerra
  • Repudiar a guerra: não é uma utopia. A advertência de Hannah Arendt
  • Gaza: o santuário violado. Artigo de Stephanie Saldaña
  • “O que estamos vendo em Gaza é um genocídio clássico”. Entrevista com Raz Segal

Notícias relacionadas

  • ¿A que le teme Israel? Fortalecimiento de lazos Irán-Latinoamérica

    LER MAIS
  • Lutero e os judeus, o novo livro de Thomas Kaufmann

    "Em todos os lugares em que, como na Itália dos guetos, privilegiou-se a missão aos judeus, a presença judaica foi garantida. E[...]

    LER MAIS
  • Israel começa doutrina de punições e prêmios coletivos na Cisjordânia

    Dez meses depois do estouro da maior onda de violência em uma década, e a apenas 50 dias das eleições municipais palestinas [...]

    LER MAIS
  • Após concessões sobre sigilo bancário, as Bahamas voltam a ser um paraíso fiscal

    LER MAIS
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados