Após mais de 10 anos de pontificado, os limites e méritos da equipe de governo do Papa Francisco começam a se destacar. A fraqueza na comunicação do Vaticano corre o risco de se tornar um problema sério para um pontífice idoso que fez da imediatez sua força no diálogo com o mundo.

A reportagem é de Francesco Peloso, publicada por Domani, 18-09-2023.

Quem são os colaboradores mais próximos do Papa Francisco? A roda-viva de nomes e nomeações que acompanha seu pontificado desde o início, e que continua até hoje, torna a pergunta menos retórica ou óbvia do que pode parecer. De fato, Bergoglio chegou a Roma em 2013 sem conhecer – como era óbvio – a maior parte do mundo curial e da Igreja italiana; em relação a essas duas realidades, que pelo menos em parte coincidiam, ele sempre demonstrou desconfiança e impaciência, e isso foi amplamente correspondido.

Também é importante destacar que o mandato recebido no conclave pelo Papa argentino era claro: a Cúria Vaticana, assolada por escândalos e lutas internas pelo poder que estavam destruindo a credibilidade da instituição, precisava ser reformada e, na medida do possível, desitalianizada; nisso, cardeais de diferentes orientações concordavam. Era inevitável que Francisco, dadas essas premissas, agisse como alguém forçado a andar em terreno minado.

Fraqueza na comunicação

Mas, mais de dez anos depois, é legítimo perguntar: o que está acontecendo? Um ponto de fragilidade, que ficou claro no contexto da guerra na Ucrânia, é uma fraqueza na comunicação que acompanha o envelhecimento do Papa. Se a força comunicativa de Bergoglio sempre foi sua imediatez e diálogo informal e direto, em um terreno escorregadio como o conflito atual, os riscos de proferir palavras inadequadas se multiplicam; recentemente, isso ocorreu com as frases pronunciadas de forma imprudente, como admitido por ele mesmo, sobre a "grande mãe Rússia", Pedro, o Grande, e Catarina II.

Indiscutivelmente, sente-se a falta de um "assessor de imprensa" adequado, de um porta-voz à altura da situação. Vale ressaltar que o dicastério de comunicação, liderado por um leigo com vasta experiência como Paolo Ruffini, até agora tem sido pouco ou nada ouvido, e os meios de comunicação da Santa Sé não brilharam particularmente em comparação com o passado.

Confusão na mídia

Há vários anos, o padre jesuíta Federico Lombardi não está mais à frente da Sala de Imprensa da Santa Sé, tendo deixado o cargo em 2016, e parece que seus sucessores laicos não estiveram à altura do desafio. Mesmo o Osservatore Romano, dirigido com perspicácia cultural e inovação por Andrea Monda, não desempenha mais o papel de voz oficial ou semioficial que poderia apoiar, "explicar" e sustentar o magistério do Papa, especialmente nos momentos de maior dificuldade.

O Papa ainda conta com La Civiltà Cattolica, dirigida pelo padre Antonio Spadaro, que foi recentemente afastado da direção da revista após 12 anos de sucesso editorial, não por sua vontade, mas por decisão do Superior Geral da Companhia de Jesus, o padre Arturo Sosa Abascal, que lidera os jesuítas desde 2016.

Spadaro fez a primeira entrevista histórica com o Papa Francisco, publicada em setembro de 2013, na qual muitas diretrizes de seu pontificado foram anunciadas; ele também iniciou a publicação das conversas entre o Papa e os jesuítas nos vários países visitados por Francisco ao longo dos anos. É importante saber que todos esses textos eram revisados pelo Papa, portanto, havia imediatez, mas também controle. Agora, Spadaro foi chamado pelo Papa para a Cúria como subsecretário do dicastério da cultura, e veremos se ele ainda conseguirá encontrar uma maneira de "acompanhar" o magistério do Papa.

A questão dos jesuítas

Por outro lado, há uma sensação de que algo se rompeu entre a Companhia de Jesus e o Papa, como se o protagonismo do primeiro Papa jesuíta da história tivesse esvaziado o significado da Ordem fundada por Inácio de Loyola. É verdade que os últimos anos, mesmo para os jesuítas, foram marcados pela gravidade do escândalo de abusos sexuais. Por último, o caso de Marko Rupnik, um artista e teólogo mundialmente famoso envolvido em uma série de acusações e testemunhos dramáticos, causou alvoroço. A gestão de sua situação pelos jesuítas foi marcada por reticências e defesas iniciais, apenas sob pressão da opinião pública medidas mais severas foram tomadas; a história de Rupnik, que ainda não terminou em suas consequências, deixou sua marca.

Em todo caso, o Papa no Vaticano pode contar com pelo menos dois jesuítas entre seus colaboradores mais próximos e confiáveis; em primeiro lugar, o canadense Michael Czerny, prefeito do superdicastério social "para o Serviço do Desenvolvimento Humano Integral" (ele foi responsável, por exemplo, pela elaboração, em conjunto com o Dicastério da Cultura, da rejeição da "doutrina da descoberta", segundo a qual as igrejas cristãs apoiaram o colonialismo nas Américas por muitas décadas). Há também o importante papel desempenhado pelo cardeal luxemburguês Jean-Claude Hollerich, que será o relator geral na próxima aguardada assembleia geral sinodal programada para outubro em Roma.

Hollerich, que faz parte da ala reformista, é um homem capaz de mediar e está ciente da complexidade das correntes de pensamento que percorrem a Igreja, não por acaso o Papa o nomeou para o C9, ou seja, o conselho restrito de cardeais que o auxiliam no governo da Igreja universal. Em geral, toda a estrutura curial encarregada de organizar o sínodo parece bastante sólida: desde o cardeal Mario Grech até a irmã Nathalie Becquart.

Parolin e a guerra

Se o Papa Francisco nomeou recentemente dois homens de confiança para dois dicastérios-chave, a saber, o Dicastério para a Doutrina da Fé e o Dicastério para os Bispos (liderados, respectivamente, pelos cardeais nomeados Víctor Manuel Fernández, argentino, e pelo missionário americano Robert Prevost), o relacionamento com a Secretaria de Estado parece ser mais complexo.

Neste caso, não se questiona a qualidade do cardeal Pietro Parolin, nem sua capacidade de seguir as intenções do Papa. No entanto, sem dúvida há sinais de desgaste nas relações institucionais. Em particular, o caso do processo Becciu, relacionado à gestão dos fundos da Secretaria de Estado e ainda em curso, resultou em uma redução do poder da própria Secretaria, especialmente em questões financeiras.

No campo diplomático, Parolin agiu com grande habilidade, seguindo a vontade do Papa na gestão do dossiê chinês, assim como em outros cenários do tabuleiro internacional. No entanto, seu papel na crise ucraniana ainda não está completamente definido, já que o Papa até agora não se apoiou muito na diplomacia tradicional, às vezes com algumas gafes (embora haja um trabalho nos bastidores realizado pela Secretaria de Estado). Isso é algo de importância crucial, considerando o impacto decisivo que o conflito em curso terá no futuro na definição do equilíbrio geopolítico mundial.

Leia mais

• 10 Marcos na celebração dos 10 anos do pontificado do papa Francisco. Artigo de Angelo Ricordi
• Todos os jesuítas do papa: 10 anos de influência inaciana sob Francisco
• Santo Inácio, os jesuítas e o papa: uma história complexa
• Companhia de Jesus, uma história que sobrevive aos caprichos do tempo
• A Companhia de Jesus e a Modernidade de aspiração transcendental
• 16 de agosto de 1773 - A Companhia de Jesus é suprimida
• A Companhia de Jesus na Rússia de Catarina II: uma afronta muito bem-vinda
• La Civiltà Cattolica aborda o bicentenário da reconstituição da Companhia de Jesus
• Companhia de Jesus. 200 anos depois da restauração
• A Companhia de Jesus nos dois séculos desde a crise ao papado (1814-2014)
• A supressão da Companhia de Jesus e as controvérsias teológicas
• “Um Papa jesuíta é uma coisa difícil de engolir”, afirma superior geral da Companhia de Jesus
• Os jesuítas, os papas e um papa jesuíta
• Um papa jesuíta? Mais responsabilidade. Entrevista com Antonio Spadaro
• A saída do Pe. Spadaro de 'La Civiltà Cattolica' marca o fim de uma era e a fase final de Pontificado
• Padre Spadaro no Vaticano rumo ao episcopado? Possível e até provável?
• O Papa Francisco sabia dos abusos de Marko Rupnik. Por que ele não o puniu antes?