“Com a reclusão compulsória, assistiremos a um fortalecimento do individualismo”. Artigo de David Le Breton

Reprodução: Agência Brasil

Mais Lidos

  • Esquizofrenia criativa: o clericalismo perigoso. Artigo de Marcos Aurélio Trindade

    LER MAIS
  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • O primeiro turno das eleições presidenciais resolveu a disputa interna da direita em favor de José Antonio Kast, que, com o apoio das facções radical e moderada (Johannes Kaiser e Evelyn Matthei), inicia com vantagem a corrida para La Moneda, onde enfrentará a candidata de esquerda, Jeannete Jara.

    Significados da curva à direita chilena. Entrevista com Tomás Leighton

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

22 Março 2020

A crise do coronavírus provocará mudanças na nossa relação com o corpo e nas relações sociais. Para o antropólogo e sociólogo David Le Breton, estamos enfrentando uma “ruptura antropológica” que pode não estar produzindo resultados positivos.

David Le Breton é professor na Universidade de Estrasburgo II, autor de A sociologia do corpo (Vozes, 2006) e Antropologia do corpo e modernidade (Vozes, 2011).

O artigo é publicado por La Vie, 18-03-2020. A tradução é de André Langer.

Eis o artigo.

Essa crise de coronavírus é muito pós-moderna. Ela provoca uma ruptura antropológica na relação com o corpo e no estatuto geral da pessoa. Ela isola cada indivíduo em sua casa, mas mantendo-o em contato com o mundo. Podemos encontrar semelhanças com o fenômeno hikikomori: esses adolescentes japoneses que vivem isolados e se recusam a sair de casa ao mesmo tempo que se comunicam com o mundo inteiro através das redes sociais. A presença não importa. A situação implica uma rejeição do corporal. Não vemos mais os rostos por trás das máscaras, a própria voz está suspensa, pois as interações vivas se dão à distância. Não há mais cara a cara, ou seja, uma relação com o rosto do outro.

Uma vitória do puritanismo

Esta é, de certa forma, a vitória do puritanismo: a atração provoca medo, assim como o encontro, a presença do outro. O corpo é uma ameaça: ele deve ser lavado, inspecionado e limpo de qualquer contato. As mãos devem ser limpas com gel hidroalcoólico. Nós não nos beijamos mais. Nesse contexto de reclusão, a comunicação via internet ou smartphone invadirá o mundo e ajudará a destruir ainda mais a conversação, uma das formas fundamentais da humanidade. O outro também se torna um obstáculo, um perigo. Assim, com a reclusão compulsória, assistiremos a um fortalecimento do individualismo. O indivíduo está criando um mundo cada vez mais só dele, mas constantemente se “comunicando” à distância.

Um sedentarismo compulsório

Estar em casa não será acompanhado por um ganho de interioridade. Difícil meditar ou operar um retorno sobre si mesmo, como na caminhada, através da contemplação da natureza e dos elementos, longe do vento total do mundo. O tédio nos espera, vamos andar em círculos, ruminando preocupações, preocupando-nos com os nossos entes queridos. A chegada da primavera, este momento de sacralidade, de renascimento, onde o sol e a natureza se convidam, onde a floresta começa a cantar novamente, é difícil viver atrás de sua janela.

Indivíduos ou casais provavelmente podem sair um pouco. Será mais difícil para as crianças. O relacionamento delas com o corpo no espaço público é mais delicado. Elas querem tocar em tudo. Não tenho certeza se essa reclusão ajuda a reaproximação familiar. Trata-se de um entre-si imposto, de uma coabitação que pode provocar tensões no casal, a fratria, ou nas relações mútuas. Não se pode impor a felicidade. O estilo de vida sedentário tão criticado pela saúde pública será adequado.

Depois da crise, o júbilo

Quando a crise acabar, haverá uma alegria por existir. As primeiras horas serão muito intensas. Será de encontros com os sentidos, um corpo a corpo com o mundo. Vamos nos dar conta de que se locomover é um grande privilégio que havíamos esquecido. Apenas ao preço do que podemos perder, e nossas rotinas nos fizeram escondê-lo. A privação torna desejável aquilo que temporariamente não está disponível. Esse é o gosto pela vida que nunca devemos perder e que as pessoas que experimentaram uma morte, uma separação, uma perda ou a experiência da doença sofrem. Será um renascimento. E não devemos esquecer este ensinamento propício ao encanto do mundo.

Leia mais