Israel, um laboratório da modernidade. Artigo de Iain Chambers

Foto: dmmesia/Canva

Mais Lidos

  • O Brasil que a República não quis construir. Entrevista com Ivanir dos Santos

    LER MAIS
  • A catolização de Jesus de Nazaré: uma febre que mata. Artigo de Daniel Luiz Medeiros

    LER MAIS
  • Terras Raras rifadas? Entendendo antes que seja tarde. Artigo de Stella Petry

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

04 Mai 2026

"Continuar a defender Israel, seus fundamentos coloniais, seu projeto racial e suas práticas genocidas significa precisamente defender o Ocidente como um bastião da ideologia supremacista", escreve Iain Chambers, sociólogo, historiador e estudioso de estudos culturais, em artigo publicado por Il Manifesto, 03-05-2026.

Eis o artigo.

O exemplo mais recente da violência do Estado colonial de Israel — o ato de pirataria em águas internacionais para apreender os navios da Flotilha Global Sumud que tentavam, pacificamente, entregar ajuda humanitária a Gaza — não deve ser apenas, mais uma vez, motivo de indignação moral e condenação civil. É também uma ocasião para uma reflexão política mais profunda.

Com exceção da Espanha, os governos nacionais e a UE estão se limitando a levantar objeções retóricas e recusando-se a tomar medidas concretas. Apresentada como uma postura diplomática cautelosa, esta é, na verdade, uma profunda estratégia política. Invariavelmente justificada com a linguagem vazia do direito de Israel à autodefesa (contra palestinos colonizados?), e paralisada pela culpa do Holocausto, qualquer objeção pública às ações assassinas de Israel é imediatamente condenada como antissemitismo. Assim, a Espanha é antissemita, assim como a China.

Enquanto isso, em casa, comentaristas lidam com dilemas morais ao defenderem Israel, ou simplesmente descartam toda pretensão e abraçam uma vocação messiânica voltada para a defesa dos ensinamentos bíblicos de que a força faz o direito.

Para muitos de nós, esse roteiro já se esgotou. Apesar da violência repressiva dos governos ocidentais contra protestos que insistem que os palestinos têm direito a direitos, uma grande mudança está em curso. Protestos populares de Los Angeles a Londres, da Cidade do Cabo a Jacarta e Seul levantam uma série de questões políticas que destacam o regime autoritário emergente tanto em Israel quanto no Ocidente. A brutalidade policial em Berlim ou Londres contra aqueles que se opõem à política colonial letal do Estado sionista é apenas a forma mais visível da atual gestão de crises pelo chamado Estado democrático.

Hoje testemunhamos a erosão da democracia em processos e procedimentos inextricavelmente ligados ao genocídio em Gaza. Em outras palavras, o Estado de Israel não é a exceção que gostaríamos de acreditar que seja.

É um laboratório da modernidade, não apenas em sua execução colonial ou como um campo de testes para armas e sistemas de vigilância a serem exportados, mas como um modo de governança que as instituições da governança ocidental, em sua indiferença e duplicidade, passaram a aceitar.

Agora vivemos em um universo orwelliano onde a guerra é boa e a paz é ruim. Como Sandro Mezzadra e Brett Neilson argumentam em O Resto e o Ocidente, vivemos sob regimes de guerra. Isso é sustentado pela racialização estrutural do planeta sob o domínio ocidental, em que algumas vidas importam muito mais do que outras para garantir a brutal reprodução do capital.

Israel pratica limpeza étnica e genocídio desde a sua criação. Isso não é uma aberração histórica ou política. É também a nossa história. É a síntese concentrada do colonialismo ocidental, seus métodos e sua linguagem, tudo condensado no ataque capitalista ao resto do mundo.

É fundamentalmente isso que a Palestina nos ensina. Como afirmou a autora palestina Adania Shibli, a Palestina é nossa mestra. O que vem se desenrolando no Mediterrâneo Oriental há vários anos (na verdade, há muitas décadas) subverteu e distorceu nossa cultura e suas justificativas políticas, expondo um corpo cada vez mais em decomposição.

Continuar a defender Israel, seus fundamentos coloniais, seu projeto racial e suas práticas genocidas significa precisamente defender o Ocidente como um bastião da ideologia supremacista.

Nos últimos dias, a Suprema Corte dos Estados Unidos derrubou uma lei que desmantelaria as conquistas de Martin Luther King e dos movimentos pelos direitos civis da década de 1960.

Isso significaria o retorno do regime de segregação racial. Muitos estados do Sul agiram imediatamente para implementar essa possibilidade. Como disse James Baldwin a seu interlocutor branco na televisão nos Estados Unidos: "O que vocês farão agora? Vão nos exterminar?" Como disse Malcolm X, não vivemos em uma democracia, mas na hipocrisia.

Leia mais