Mais do que uma guerra regional. Artigo de Rafael Poch

Foto: Fotos Públicas

Mais Lidos

  • Desafios da “pornografia pastoral” na cultura digital. Artigo de Eliseu Wisniewski

    LER MAIS
  • Com​ mais 55% da vegetação nativa da região convertida, o professor é contundente:

    Ecodomínio Cerrado: muito além de uma savana, um ‘hotspot’ em colapso. Entrevista especial com Cássio Cardoso Pereira

    LER MAIS
  • Aos mercadores da morte. Carta de Dom Mimmo Battaglia, cardeal arcebispo de Nápoles

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

10 Março 2026

Por definição, a guerra com o Irã é internacionalizada.

O artigo é de Rafael Poch, jornalista espanhol, autor de livros sobre o fim da URSS, Rússia de Putin e China, publicado por Ctxt, 09-03-2026.

Eis o artigo.

Dependendo de sua duração, a guerra contra o Irã criará problemas no fornecimento de gás, derivados de petróleo e petróleo bruto, nessa ordem, podendo desencadear uma crise de abastecimento na Europa. Agora, o astuto Putin está ameaçando (como declarou na quinta-feira) "interromper o fornecimento de gás para a UE". Mas a verdadeira internacionalização decorre do fato de que China, Rússia e Irã estão interligados como elos na percepção de ameaça à hegemonia ocidental no mundo.

A ameaça é a China. A dimensão e a força da economia chinesa criaram um centro de gravidade global sem paralelo com a influência da URSS durante a Guerra Fria. Mas a Rússia e o Irã são dois componentes fundamentais da ascensão da China, pilares dos BRICS, da Organização de Cooperação de Xangai, e assim por diante.

China

Se for verdade que a operação é um desastre que se voltará contra Trump, o melhor para a China é não fazer nada: deixar o adversário afundar por conta própria. Vencer sem fazer nada.

Na terra da Grande Muralha, a mobilização militar ofensiva nunca é uma opção. A operação militar chinesa visa impedir o cerco americano e derrotá-lo em sua esfera geográfica imediata, a "Reorientação para a Ásia". Não se trata de projetar poder militar global em guerras do outro lado do mundo. Seu objetivo é derrotar os Estados Unidos na própria esfera de influência da China.

Ao mesmo tempo, a política de "não fazer nada" não impede alguma ajuda, transferência de equipamentos e assistência via satélite. Parece que os olhos do Irã nesta guerra são os chineses. Certamente não na mesma escala em que os militares ucranianos olham para os americanos, mas até certo ponto.

Mas, acima de tudo, as limitações às ações da Rússia e da China em apoio ao Irã não devem ser confundidas com desinteresse ou falta de preocupação. Ambas sabem que fazem parte da mesma cadeia que o Irã e a Venezuela. O editorial do Wall Street Journal, publicado há dois dias, lembrou-lhes disso, afirmando que "a China e a Rússia precisam entender que nos testar tem um preço alto".

Rússia

A guerra está causando angústia e alarme em Moscou. Os mesmos Witkoff e Kushner que fingiam negociar com o Irã para ganhar tempo para o envio das forças navais para o ataque agora negociam com a Rússia sobre a Ucrânia. Consequentemente, a credibilidade da ingênua "Operação Diplomática Especial" (uma analogia irônica à designação oficial da guerra, "Operação Militar Especial") está caindo. Foi assim que Moscou se referiu às negociações "comerciais" do Kremlin com Trump, lideradas pelo enviado especial Kirill Dmitriev, que marginalizou e irritou o Ministro das Relações Exteriores Sergei Lavrov e sua equipe.

Entre as frases-chave veiculadas na televisão russa ultimamente, estão: “Witkoff e Kushner serviram de acobertamento para o assassinato de Khamenei”, “isso poderia acontecer conosco” e “não se pode confiar neste presidente”, já que ele “usa a diplomacia como preparação para a guerra”. Esse contexto também traz à tona o ataque frustrado com drones à residência de Putin em Novgorod, em dezembro passado.

Obviamente, as ações dos falcões estão em alta, daqueles que defendem o endurecimento da frente militar, o fim das bobagens e o ataque aos centros de decisão de Kiev, com seus escritórios da CIA e do MI6, as redes ferroviárias e as pontes sobre o Dnieper, alvos fáceis que não foram escolhidos para honrar o propósito da "operação especial" de não contribuir para provocar uma escalada.

Estados Unidos

O caos e as contradições nas versões apresentadas pelos responsáveis ​​sobre os motivos e objetivos da guerra atual corroboram a ideia de que estamos diante de uma ação intuitiva desse Nero narcisista suspeito de pedofilia, comandado por uma administração de amadores.

Até mesmo a revista The Economist afirma em sua capa desta semana que não há estratégia nesta guerra. Tampouco existe capacidade industrial para sustentá-la por mais de quatro ou cinco semanas. O ex-vice-presidente do Estado-Maior Conjunto, Jack Keane, fala em três semanas; o próprio Trump mencionou quatro em sua entrevista publicada no domingo pelo Sunday Times. Em 2025, 650 mísseis Patriot estavam sendo fabricados anualmente. Apenas 79 unidades do sistema THAAD, muito mais caro, são fabricadas anualmente. Os recursos antimísseis estão se esgotando e estão negociando com a Coreia do Sul a transferência dos mísseis ali implantados…

Há muitos precedentes que demonstram que ataques aéreos isolados podem causar muitos danos, mas não resolvem o problema. O Iêmen é o exemplo mais recente disso. E se enviar tropas para remediar a situação, como no Iraque, só piora as coisas.

Enquanto Trump critica aliados, não apenas a Espanha, mas também um país muito mais leal e subserviente como o Reino Unido ("Starmer não é Churchill", disse ele), o vice-presidente JD Vance mantém um perfil significativamente discreto (Financial Times , quarta-feira), e o secretário de Estado para a Guerra, Hegseth, anuncia uma "guerra sem regras", confirmando o modus operandi de Gaza. De acordo com um relatório de danos iraniano divulgado na noite de quinta-feira, 40 centros de saúde, 11 hospitais, 2 escolas, 20 centros educacionais e 3 estádios esportivos foram danificados, e há um uso intensivo de inteligência artificial, como sugere o bombardeio de um parque chamado "parque da polícia" em Teerã.

Na Arábia Saudita, Azerbaijão, Chipre e Turquia, Israel está lançando ataques de falsa bandeira para incriminar ainda mais os europeus, alegam os iranianos. (Propaganda?) De qualquer forma, muito depende da resiliência do Irã, de sua capacidade de sustentar seus ataques com mísseis contra Israel. De se ele realmente ainda possui os recursos mais formidáveis ​​para atacar, como afirma.

Mas se esta guerra correr mal para esta administração, não só as eleições intercalares de novembro , mas tudo, cairá sobre a cabeça de Trump.

Entretanto, uma lição para o mundo: se você não tem a bomba, consiga-a rapidamente. A Coreia do Norte estava certa. Iugoslávia, Iraque, Líbia, Síria e agora o Irã foram atacados por não a possuírem.

Leia mais