18 Novembro 2025
Falta de detalhamento da pegada das big techs, que respondem por até 4% das emissões globais, dificulta ações, diz agência digital da ONU.
A reportagem é de Lais Martins, publicada por Intercept Brasil, 16-11-2025.
Praticamente 90% das metas climáticas apresentadas pelos países para serem discutidas na COP30 citam “tecnologias digitais” como soluções para mitigação e adaptação climática. Mas quase nenhuma delas propõe compromissos para reduzir a própria pegada ambiental da indústria tecnológica, que hoje responde por entre 1,5% e 4% das emissões globais totais de gases do efeito estufa.
Essa falta de detalhamento sobre as emissões produzidas pelo desenvolvimento de tecnologias digitais, que crescem vertiginosamente com os avanços e a popularização da inteligência artificial, dificulta a tomada de medidas de mitigação e adaptação. É como um ponto cego que pode retardar a responsabilização das big techs pelo seus impactos nas mudanças climáticas.
Essa é uma das conclusões de um relatório do International Telecommunications Union, o braço de tecnologia da Organização das Nações Unidas, publicado na quarta-feira, 12, durante a COP30. Tecnologia e inteligência artificial foram dois temas escolhidos pela presidência da COP30 para os dois primeiros dias de evento.
Para se ter uma ideia, quatro das gigantes digitais – Amazon, Meta, Microsoft e Google – registraram um aumento médio de 150% em suas emissões indiretas de gases de efeito estufa entre 2020 e 2023, segundo outro relatório da ITU, publicado em junho deste ano.
Os países deixam de detalhar as emissões do setor de tecnologia por uma questão metodológica. As NDCs, sigla para “contribuição nacionalmente determinada”, são o instrumento em que países formalizam em quanto – e como – irão reduzir suas emissões. Esse compromisso se dá por setores pré-definidos pelas diretrizes do IPCC, o Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática.
Isso significa, por exemplo, que os países apresentam compromissos para reduzir emissões do setor de energia ou indústria, de maneira geral. Mas a falta de segmentação por subáreas dificulta o diagnóstico e a cobrança de medidas específicas de alguns setores, como as big techs.
Já que eles não estão medindo de maneira separada, não é possível entender, ou eu estou certa de que os países sequer sabem quais são as emissões vindas do setor digital ou de IA especificamente. — Ana Fernández, gerente de programas na ITU e uma das autoras do relatório
Segundo Fernández, as emissões do setor digital podem estar espalhadas pelas outras categorias. O relatório explica que as emissões ligadas à eletricidade para data centers podem estar consideradas na categoria de “energia”, enquanto as emissões resultantes da fabricação de dispositivos e hardware estariam sob a categoria “indústria”.
“Isso significa que países não estão nem quantificando emissões específicas do digital nem incluindo metas específicas para o digital”, diz o relatório. “Trazer uma contabilidade e metas mais claras para data centers, redes e dispositivos em outras estratégias nacionais fortaleceria a credibilidade geral dos compromissos climáticos e ajudaria a alinhar a ambição digital com uma descarbonização proporcional”.
A análise fez um recorte temporal e considerou 53 metas apresentadas entre 1 de janeiro e 29 de setembro. A do Brasil, apresentada em novembro de 2024, ficou de fora da análise. Até o início da COP, 112 países haviam apresentado novas metas climáticas, segundo o monitor de NDCs do site Climate Watch.
Quase 90% das metas fazem referência a tecnologias digitais como facilitadoras para cumprir os compromissos, especialmente na forma de plataformas de monitoramento e verificação ou sistemas de alerta antecipado de desastres. O relatório também destaca o crescente uso de IA para previsões meteorológicas e monitoramento do uso do solo.
Mas, em entrevista ao Intercept Brasil, a pesquisadora argentina radicada no Reino Unido Cecilia Rikap alertou que muitas dessas soluções são ofertadas pelas próprias big techs, que além de ganhar financeiramente com elas, acabam criando um monopólio intelectual sobre as formas de lidar com a crise climática. Em entrevista publicada em outubro deste ano, ela falou sobre controle do discurso.
É ao mesmo tempo uma estratégia de controle do discurso, de criação de uma narrativa que ignora a responsabilidade direta que elas têm no agravamento da crise ecológica e, ao mesmo tempo, oferece a elas um negócio. — Cecilia Rikap, pesquisadora argentina radicada no Reino Unido.
A única exceção na análise do ITU foi Vanuatu, um país-arquipélago que fica no Pacífico Sul. Em suas NDCs, Vanuatu dedicou um capítulo separado para as emissões provenientes de tecnologias de informação e comunicação.
A NDC do Brasil faz 43 menções à palavra tecnologia e dez menções a “digital”. Há por exemplo a meta de aquisição e produção de tecnologias limpas; promover investimentos em pesquisa, desenvolvimento e uso em escala comercial de processos produtivos baseados em tecnologias de baixo carbono e de baixo impacto ambiental; e uso de geotecnologias para promoção da regularização fundiária.
Uma das diretrizes da Estratégia Nacional de Mitigação é “aproveitar as transições climática e digital para alavancar o país à posição de vantagem comparativa na transformação digital e no desenvolvimento, difusão e transferência de tecnologias e soluções verdes e climáticas para os diferentes setores da economia, incluindo novas tecnologias digitais e biotecnologia”.
Há duas menções à IA nas metas brasileiras, quando é mencionado o Plano Brasileiro de Inteligência Artificial para o período de 2024 a 2028. A meta brasileira diz que o Plano reconhece que a inteligência artificial é ferramenta capaz de alavancar o desenvolvimento social e econômico do Brasil.
Segundo a NDC brasileira, “o país busca superar lacunas tecnológicas, compreendendo que a urgência climática não poderá ser enfrentada sem avanços em tecnologias específicas que nos prepararão para o futuro”. Para tanto, o Brasil alega acolher colaboração internacional, de atores públicos e privados, para a construção de capacidades tecnológicas endógenas.
O relatório da ITU também não faz uma diferenciação entre os diferentes tipos de soluções digitais. Inteligência artificial, por exemplo, é um termo guarda-chuva que abarca muitas soluções que têm finalidades diferentes e cuja pegada também varia. Uma IA usada para monitorar desmatamento, por exemplo, têm uma demanda energética e hídrica e emissões muito diferentes de uma ferramenta intensiva como o ChatGPT, por exemplo.
Medir para mitigar
O relatório do ITU propõe duas possíveis soluções. A primeira passa por uma revisão às diretrizes do IPCC para incluir um capítulo ou setor que olhe para essas questões. Mas Fernández lembra que revisar as diretrizes do IPCC é um “processo longo, complicado e que envolve negociações políticas”. A segunda e menos ambiciosa, então, seria desagregar os dados, separando as emissões por tipo de indústria.
Segundo David Tsai, coordenador do Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa, o Seeg, do Observatório do Clima, a metodologia do IPCC é desenhada para garantir a completude e abrangência dos inventários de emissões e evitar dupla contagem.
Por um lado é uma escolha adequada porque garante precisão da contabilidade das emissões na ótica dos países, mas por outro lado, de fato, não captura as emissões de setores da economia porque essas emissões ocorrem numa forma de cadeia de valor. — David Tsai, coordenador do Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa, o Seeg, do Observatório do Clima.
Para desenhar estratégias de mitigação para setores, é preciso adaptar os inventários nacionais – as metas – para outros recortes, disse ele, citando metodologias alternativas como o GHG Protocol, mais voltada para empresas.
Na avaliação de Tsai, com o forte peso das atividades digitais nas emissões totais e tendo em vista o aumento graças ao processamento de dados e inteligência artificial, é necessário ter recortes quanto a esse uso.
“Porque as medidas de eficiência devem ser desenhadas também por esse lado da demanda. Nós não olhamos a transição energética só do lado da oferta de novas fontes de energia, mas também do lado da demanda”, explicou.
O relatório foi publicado como parte do Green Digital Action, uma iniciativa multissetorial liderada pela ITU que foi lançada na COP28, em 2023. Na COP29, no Azerbaijão, 82 países apoiaram a adoção da Green Digital Action Declaration, que estimula o uso de soluções digitais para reduzir emissões, ao mesmo tempo em que estabelece expectativas claras para o setor digital em si, alinhando a infraestrutura digital com as metas do Acordo de Paris.
Leia mais
- A previsão de emissões para 2025 reflete as piores previsões: “1,5ºC já não é plausível”
- Metade das emissões globais vêm de 36 empresas de combustíveis fósseis, incluindo a Petrobras
- Os próximos 10 anos serão cruciais para emissões líquidas zero, destaca relatório da ONU
- COP30: metas já anunciadas abrangem apenas metade das emissões globais de poluentes climáticos
- Emissões de CO2 de combustíveis fósseis aumentam em 2024
- O mundo tem apenas 11 anos para queimar o orçamento de carbono. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
- Planeta deve ultrapassar "orçamento de carbono" já em 2034
- As emissões globais de carbono provenientes de combustíveis fósseis atingem nível recorde em 2023
- Vamos ser sinceros, a meta de 1,5ºC está morta. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
- A humanidade renega a crise climática e ultrapassa um novo limite de emissões em 2024
- Mantidas as emissões atuais o planeta pode aquecer 3,1ºC a 3,6ºC
- Aquecimento global pode superar a meta de 1,5 grau lamentam principais cientistas climáticos do mundo
- Emissões de gases de efeito estufa estão em níveis sem precedentes
- “A humanidade abriu as portas do inferno”, alerta António Guterres, secretário-geral da ONU
- Compromissos atuais do Acordo de Paris levam a aquecimento até 2,9°C
- Entenda a NDC do Observatório do Clima
- Mundo tem 12º mês seguido de calor recorde e temperatura deve exceder limite de 1,5°C
- A principal causa do aquecimento global é o crescimento descontrolado
- Mudanças Climáticas. Impactos, adaptação e vulnerabilidade Revista IHU On-Line Nº 443
- Inteligência artificial faz disparar poluição digital, mas também é aliada do planeta
- O insustentável custo ecológico do boom da IA
- As emissões do Google aumentam quase 50% em 5 anos devido ao uso da inteligência artificial
- Dos algoritmos rasos à Inteligência Artificial Geral: a nova IA será colaborativa ou uma ameaça? Entrevista especial com Alexandre Chiavegatto Filho
- Demanda elétrica da inteligência artificial eleva emissões de carbono da Google em quase 50%
- O outro lado da IA: avanços recentes intensificaram consumo de energia e água de data centers
- IA e crise climática: as grandes empresas de tecnologia escolhem o Sul do mundo para instalar os seus gigantescos centros de dados
- A inteligência artificial bebe quilômetros de milhões de litros de água
- O segredo sujo da inteligência artificial
- Inteligência Artificial e meio ambiente. Artigo de Carlos Bocuhy
- A revolução da inteligência artificial transforma as pesquisas sobre o novo regime climático. Conferência com Sergio Marconi
- Inteligência artificial aumenta o caos climático. Artigo de Silvia Ribeiro
- A maior ameaça para a humanidade não é a mudança climática, mas a Inteligência Artificial, afirma o filósofo de Oxford apoiado por Bill Gates
- A linguagem desafiada pelos algoritmos na era da IA generativa. Artigo de Derrick de Kerckhove
- O ChatGPT e uma inteligência artificial cada vez mais humana
