11 Junho 2025
A campanha militar israelense na Faixa de Gaza tem sido única no século XXI pela escala e velocidade da devastação. A matança e a fome, alimentadas por uma narrativa governamental que legitima o genocídio, são complementadas pela destruição da infraestrutura da sociedade palestina em Gaza.
A opinião é de Ezequiel Kopel, jornalista, pesquisador e autor dos livros Oriente Médio: lugar comum (Capital Intelectual, 2021) e A disputa pelo controle do Oriente Médio (Capital Intelectual, 2022), em artigo publicado por Nueva Sociedad, junho de 2025.
Desde os primeiros dias da guerra, que começou após o massacre do Hamas em 7 de outubro de 2023, o coro de vozes que chama as ações de Israel de "genocídio" cresceu, juntamente com o número de mortos e a destruição em Gaza. Estima-se que mais de 55 mil pessoas morreram e mais de 110 mil ficaram feridas naquele enclave palestino. Dez por cento da população de Gaza é classificada como morta, ferida, detida ou desaparecida. A grande maioria das vítimas não são combatentes, mas civis, mulheres e crianças. Pode levar anos até que o número total de moradores de Gaza soterrados sob os escombros seja conhecido. De acordo com a Organização das Nações Unidas (ONU), 90% da população de Gaza foi deslocada de suas casas diversas vezes e vive em condições subumanas que só aumentam as taxas de mortalidade.
Em seu discurso na noite de 07-10-2023, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu disse: "O diabo ainda não criou vingança pelo sangue de uma criança". Essas palavras, que não eram novas e citavam um poema do autor judeu Chaim Bialik, obtiveram aprovação de israelenses de todo o espectro político, incluindo a centro-esquerda, que apenas um dia antes protestava contra a tentativa de reforma do judiciário. Os mesmos reservistas que haviam lotado as ruas para protestar contra o governo foram os primeiros a atender ao chamado e retornar ao serviço ativo, motivados por profundo patriotismo.
Em uma conversa dias depois entre Netanyahu e o Chefe do Estado-Maior do Exército israelense, Herzi Halevi, o oficial militar de mais alta patente do estado israelense informou ao primeiro-ministro que o exército havia atingido 1.500 alvos em Gaza. Netanyahu respondeu com raiva: "Por que apenas 1.500? Por que não 5 mil?" Halevi respondeu que apenas 1.500 alvos haviam sido aprovados, ao que Netanyahu respondeu: "Não me importo com alvos. Destruam as casas, bombardeiem tudo em Gaza".
Em 9 de outubro, o Ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, expressou sua clara intenção de bloquear a entrada de alimentos, água e eletricidade, sendo esta última essencial para a purificação da água. "Ordenei um cerco total à Faixa de Gaza. Não haverá eletricidade, nem comida, nem combustível; tudo está fechado. Estamos lutando contra animais humanos e estamos agindo de acordo". No mesmo dia, o jornalista militar israelense Alon Ben David revelou que um alto oficial da defesa israelense lhe dissera que "Gaza se tornará uma cidade de tendas. Não haverá mais prédios". Vinte e quatro horas depois, Gallant acrescentou que "[os habitantes de Gaza] se arrependerão deste momento; Gaza nunca mais será o que era. Quem quer que venha decapitar, assassinar mulheres, sobreviventes do Holocausto, nós os eliminaremos com todas as nossas forças e sem concessões".
No mesmo dia, o porta-voz das Forças de Defesa de Israel, Daniel Hagari, declarou: "Enquanto equilibramos a precisão... nos concentramos no que causa o máximo de dano". Em 13 de outubro, o presidente israelense Yitzhak Herzog endossou a posição oficial de que todos os habitantes de Gaza são cúmplices e culpados pelos crimes de 7 de outubro, ao declarar: "Não é verdade que os civis não tinham conhecimento ou consciência disso; isso é completamente falso. Eles poderiam ter se rebelado contra aquele regime maligno que tomou o controle de Gaza por meio de um golpe". Três dias depois, em 16 de outubro de 2023, o presidente Herzog repetiu o sentimento, afirmando que "uma nação [palestina] inteira é responsável".
Antes da guerra, cerca de 2,3 milhões de palestinos viviam em Gaza, a maioria no norte. Isso mudou após 7 de outubro, com o contra-ataque israelense baseado em ataques aéreos, uma campanha de cerco e deslocamento, e uma invasão terrestre que começou 20 dias depois. A campanha militar israelense na Faixa de Gaza tem sido única no século XXI. As evidências mostram que Israel conduziu sua guerra em um ritmo e com um nível de devastação que superam os de qualquer conflito recente, destruindo mais edifícios, em muito menos tempo, do que a campanha liderada pelos EUA para derrotar o Estado Islâmico no Iraque e na Síria em 2017.
A guerra de Israel em Gaza busca encobrir, com vingança contra a população civil, as falhas do exército e da inteligência israelenses, duas instituições que por anos se proclamaram invencíveis, o que se tornou evidente em 7 de outubro. Israel está matando especialmente aqueles que não participaram em 7 de outubro, e isso não é acidente. Pelo contrário, a intenção é maximizar o número de vítimas para subjugar a sociedade civil. Israel lançou mais bombas em Gaza do que o número total lançado em Hiroshima e Dresden durante a Segunda Guerra Mundial. Durante o primeiro mês e meio da guerra, lançou mais de 22.000 bombas na Faixa, incluindo 500 bombas não guiadas (bombas mudas), pesando 900 quilos cada, lançadas sobre áreas densamente povoadas. Marc Garlasco, ex-analista de inteligência de defesa dos EUA e investigador de crimes de guerra da ONU, afirmou que a intensidade do primeiro mês de bombardeio israelense em Gaza "não era vista desde o Vietnã".
Em janeiro de 2024, o Tribunal Internacional de Justiça, afiliado à ONU, decidiu que as acusações de genocídio eram "plausíveis". Ainda não há um consenso claro: embora o Tribunal Penal Internacional tenha emitido mandados de prisão contra Netanyahu e o ex-ministro da Defesa israelense Gallant por crimes de guerra e crimes contra a humanidade, até o momento não apresentou acusações de genocídio. Muitos têm dificuldade em aceitar que uma nação cujos fundadores foram vítimas de genocídio, e que também ajudou a definir legalmente esse mesmo termo, possa cometer um ato semelhante contra outro povo.
O genocídio de Gaza pode ser o primeiro genocídio da história a ser transmitido ao vivo nas redes sociais e parece ter cumprido os "dez estágios do genocídio" delineados no modelo de Gregory H. Stanton, fundador do Genocide Watch. Esses estágios são: "classificação" (uma divisão estereotipada entre "nós" e "eles"); "simbolização" (manifestação visual de ódio); "discriminação" (negação de direitos civis pelo grupo dominante); "desumanização" (tratamento daqueles percebidos como diferentes, sem qualquer dignidade pessoal); "organização" (treinamento daqueles que então realizam a destruição); "polarização" (grupos começam a espalhar propaganda de ódio); "aliciamento" (eufemismos são usados para ocultar intenções ou incutir terror no grupo vítima); "perseguição" (o grupo sitiado é isolado, segregado, deportado, passa fome e tem seus bens expropriados); "extermínio" (vítimas identificadas são assassinadas em uma campanha de violência deliberada e sistemática que destrói ou transforma suas vidas de forma irreconhecível) e, finalmente, "negação" (os perpetradores ou as gerações subsequentes negam a existência do crime). É uma vasta rede na qual todos desempenham um papel — grande ou pequeno — e ninguém se sente diretamente responsável pelas ações do governo ou das forças armadas.
O historiador alemão Raul Hilberg argumentou em seu livro de 1961, "A Destruição dos Judeus Europeus", que a eliminação de um povo é "uma operação gradual". No século XXI, organizações como a Human Rights Watch usaram apenas o termo "genocídio" para descrever os rohingyas em Mianmar, onde 9.000 pessoas foram mortas e mais de 800.000 foram expulsas de suas casas.
Um debate acirrado surgiu sobre como caracterizar uma guerra que matou e dizimou milhares de famílias em Gaza. Ninguém deu aos soldados israelenses que se estabeleceram na Faixa (em corredores que funcionam como zonas de morte, onde qualquer um que entre é eliminado) uma ordem explícita para matar mulheres e crianças. Mas todos os soldados israelenses em Gaza entendem que não serão prejudicados se cometerem quaisquer atrocidades ou massacres. Além disso, a combinação de declarações de autoridades políticas e militares, explicitamente genocidas, aplaudindo as mortes e a destruição, projeta um sistema de impunidade e proteção que se estende aos perpetradores.
Hoje, a guerra de destruição em Gaza nos leva a questionar se um dos pontos cegos nos estudos sobre o Holocausto tem sido a ideia subjacente de que as vítimas não podem se tornar algozes. Nos primeiros anos de Israel, um discurso generalizado sustentava que os judeus haviam sido sujeitos passivos e até mesmo cooperado praticamente em seu próprio genocídio ao não resistir coletivamente e em massa (embora revoltas tenham ocorrido em guetos e campos de extermínio). Isso começou a mudar no início da década de 1980 com a ascensão ao poder do primeiro governo do Likud, juntamente com as reformas educacionais do primeiro-ministro Menachem Begin, que gostava de comparar o líder palestino Yasser Arafat ao próprio Adolf Hitler. O Holocausto, até então tratado de forma quase vergonhosa, tornou-se um elemento central da memória coletiva israelense: uma força unificadora para judeus de todas as esferas da vida. O povo judeu não só havia sido vítima efetiva no passado, mas também era vítima potencial no presente e no futuro.
Isso levou ao exagero de qualquer ameaça como potencialmente genocida, até mesmo a luta contra a ocupação israelense dos territórios palestinos. E assim como tudo vale para impedir o genocídio, o mesmo vale para o controle militar e as ações violentas contra outro povo, os palestinos, que são considerados uma ameaça existencial não apenas para o Estado de Israel, mas também para toda a diáspora judaica. E se os palestinos são os "novos nazistas", os israelenses (mas também os judeus da diáspora) que ousam questionar o sofrimento a que os palestinos são submetidos são acusados de colaborar com o novo inimigo "nazista", como os membros do Judenräte nos guetos.
A designação de genocídio exige evidências de "intenção genocida", o que é um ato complexo de provar. Há divergências sobre se isso deve ser explícito ou pode ser estabelecido com base em um "padrão de conduta". Após o Holocausto, todos se perguntavam: "Onde está a ordem expressa de Hitler para matar todos os judeus?" E como não havia uma ordem formal do topo da pirâmide decisória para baixo na cadeia de comando, havia um debate sobre se o extermínio em massa de judeus era o resultado de uma diretiva clara vinda de cima ou o produto de subordinados que possibilitaram os atos de extermínio.
No caso israelense, as inúmeras declarações genocidas feitas por altos funcionários políticos e militares do estado foram repetidas por oficiais de alta e média patente das Forças de Defesa de Israel (IDF) e depois articuladas pelo soldado comum.
Netanyahu transformou o desejo de vingança da população israelense após 7 de outubro em uma estratégia criminosa na qual muitos dos alvos em Gaza são escolhidos por inteligência artificial, sem que os pilotos sequer saibam o que estão bombardeando. Uma investigação de Yuval Abraham, publicada na imprensa israelense e posteriormente corroborada por uma checagem de fatos do Washington Post, revelou que as Forças de Defesa de Israel (IDF) utilizaram inteligência artificial em seus bombardeios em Gaza, o que, longe de evitar "efeitos colaterais", aumentou os danos a civis inocentes. Essa máquina cria alvos incessantemente e, às vezes, autoriza a destruição de bairros inteiros e o assassinato de centenas de civis apenas para neutralizar uma única pessoa.
É evidente que o uso indiscriminado de bombas, causando danos desproporcionais a civis, é responsabilidade de Israel. Isso não isenta o Hamas de sua responsabilidade de legitimar uma resposta violenta à matança de civis israelenses – inclusive filmando cruelmente suas ações –, mesmo sabendo que Netanyahu lidera o governo mais extremista da história de Israel e faria qualquer coisa para fazer os israelenses esquecerem o dia mais fatídico de sua história – 7 de outubro – destruindo a Faixa de Gaza.
A ex-chefe do Departamento de Direito Internacional do Exército israelense (2003-2009), Pnina Sharvit Baruch, que autorizou pessoalmente os ataques de Israel a Gaza na guerra de 2009, agora afirma que as atuais operações militares na Faixa podem constituir crimes de guerra e potencialmente genocídio.
Especialistas que antes relutavam em chamar o que Israel fez em Gaza de genocídio mudaram de posição diante de evidências crescentes. Uma delas tem sido a política deliberada de obstruir a chegada de ajuda humanitária e alimentos às "zonas humanitárias" da Faixa de Gaza, precisamente a pequena fração do território onde as pessoas foram obrigadas a se reunir para sua segurança, com suas vidas sujeitas ao controle do exército israelense e seus drones, bombas e atiradores de elite. Israel transformou a distribuição de ajuda em mais uma forma de matar palestinos. No genocídio de Srebrenica, os sérvios levaram os muçulmanos à beira da fome. Como potência ocupante, Israel deveria cumprir seu dever de facilitar a chegada de ajuda humanitária, livre de qualquer interferência militar, política ou econômica, e permitir que essa ajuda seja oferecida por organizações humanitárias em toda a Faixa de Gaza. Mas o oposto está acontecendo: uma ação intencional e criminosa para provocar fome. A fome em Gaza não é uma "crise humanitária", mas um ato de genocídio.
A proporção de civis mortos em Gaza será, sem dúvida, uma das mais altas desde a Segunda Guerra Mundial e, provavelmente, do século XXI. As Forças de Defesa de Israel (IDF) são o primeiro exército desde o genocídio de Ruanda a matar predominantemente mulheres e crianças. O Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF) afirma que as ações israelenses feriram mais de 50.000 crianças até o momento: muitas foram queimadas vivas ou violentamente desmembradas. Mais de 16.500 crianças morreram nos 19 meses desde o início da guerra, um número quase 24 vezes maior do que o registrado na Ucrânia, onde a população é 20 vezes maior, desde a invasão russa. Pelo menos 28 trabalhadores humanitários também foram mortos em Gaza desde 1º de maio, uma média de quase um por dia. Desde 7 de outubro, o número aumentou para 450, incluindo mais de 300 funcionários da ONU.
Em Israel, quase ninguém fala sobre o que está acontecendo em Gaza ou sobre o sofrimento da população de Gaza, apesar de os próprios soldados israelenses terem documentado os inúmeros crimes de guerra cometidos, exibindo-os nas redes sociais. Não é de se surpreender que os israelenses não reconheçam o sofrimento dos palestinos, pois a própria ocupação tem sido negada há décadas e silenciada de todas as maneiras possíveis para garantir que os palestinos, que vivem sob os abusos diários dos colonos, permaneçam invisíveis. Mesmo os protestos massivos da sociedade israelense contra o golpe judicial de Netanyahu evitaram qualquer menção à ditadura militar e à colonização que Israel impôs à população palestina por mais de meio século.
Como escreveu o escritor israelense-argentino Uriel Kon recentemente: "Em uma última tentativa de se livrar do genocídio em Gaza, percebo que a única ferramenta que resta à maioria dos israelenses é a negação. Eles dizem a si mesmos e a todos os outros: 'Isso não aconteceu', 'Não é o que vocês pensam', 'É muito menos do que o que está sendo dito', 'Tecnicamente, não é limpeza étnica por causa disto ou daquilo'. Ou pior: 'Foi tudo feito sem intenção'. Ou ainda mais terrível: 'Alguém, não nós, é responsável por nossas ações'. Não há ninguém no mundo que possa levar tais argumentos a sério, especialmente quando tudo está bem documentado, registrado e confirmado, até mesmo pelos próprios autores dos crimes. É claro que tudo isso nos leva aos desprezíveis negadores do Holocausto. Os israelenses se comportam como negadores do Holocausto, algo que, no fim das contas, ficará registrado como uma mancha imperdoável na história do nosso povo judeu. Judeus que negam atrocidades... isso é fechar um círculo".
Israel destruiu, bombardeou e incendiou quase todos os hospitais de Gaza; assassinou crianças e mulheres, médicos, profissionais de saúde, jornalistas, educadores e cientistas; destruiu infraestruturas e causou fome; reduziu a maioria das unidades habitacionais palestinas a escombros, arrasou aldeias inteiras como Beit Hanun e Rafah e realocou à força a população do norte e do centro do território. As universidades de Gaza e a maioria das suas escolas, instituições culturais e mesquitas são agora coisa do passado, assim como a infraestrutura governamental e organizacional, as áreas cultiváveis para a produção local de alimentos e a distribuição de água, incluindo praticamente todos os reservatórios. Se o autor de tudo isso não fosse o Estado de Israel — um país cuja criação foi endossada pela comunidade internacional com o propósito de fornecer refúgio a um povo vítima de genocídio "industrial" —, não há dúvida de que as reações do mundo ocidental seriam muito diferentes.
No entanto, o debate sobre genocídio não deve desviar a atenção das atrocidades cometidas em Gaza — independentemente da definição aplicada —, pois há uma tensão constante entre a estreiteza do padrão legal e o que a opinião pública entende como genocídio. Genocídio não precisa ser o mesmo que o Holocausto perpetrado pelos nazistas, que consideravam todo judeu um inimigo a ser exterminado e que recorreram a vários métodos em sua busca para realizar essa tarefa — incluindo o chamado "holocausto por balas" em territórios ocupados da Europa Oriental.
Genocídio é qualquer ação que leve à destruição da existência de um coletivo como tal, não necessariamente à sua aniquilação total. Gaza, como entidade humana, social e nacional, é incapaz de funcionar e, portanto, o que ela vivencia desde 2023 pode ser comparado a um genocídio em curso, sem fim aparente, cujo propósito, em vez de destruir o Hamas, é bloquear definitivamente qualquer possibilidade de construção de um Estado palestino.
Só podemos imaginar quanto tempo levará até que outras nações ao redor do mundo, ao cometerem crimes contra a humanidade, se defendam argumentando que "Israel já fez isso". Se o que aconteceu não tiver consequências, nada estará além dos limites da tolerância e tudo será permitido. Uma situação que deveria preocupar qualquer pessoa que pense em seu futuro e no de seus filhos.