05 Abril 2025
"Incapaz de expulsar os moradores de Gaza em massa imediatamente, Israel parece determinado a forçá-los a viver em uma área confinada e deixar que a fome e o desespero façam o resto." escreve Meron Rapoport, editor na Local Call, publicado por +972 Magazine, e reproduzido por CTXT, 03-05-2025.
Duas semanas atrás, o jornalista israelense de direita Yinon Magal publicou o seguinte no X: “Desta vez, as Forças de Defesa de Israel (IDF) pretendem evacuar todos os moradores da Faixa de Gaza e levá-los para uma nova zona humanitária que será criada para estadias de longo prazo; ela será fechada, e qualquer um que entrar será verificado com antecedência para garantir que não seja terrorista. Desta vez, as IDF não permitirão que uma população rebelde recuse a evacuação. Qualquer um que permanecer fora da zona humanitária será considerado suspeito. Este plano tem o apoio dos Estados Unidos.”
No mesmo dia, o ministro da Defesa israelense, Israel Katz, fez uma declaração em vídeo sugerindo algo semelhante. “Moradores de Gaza, este é seu último aviso”, disse ele. "O ataque da Força Aérea aos terroristas do Hamas foi apenas o primeiro passo. A próxima fase será muito mais difícil, e vocês pagarão um preço alto por isso. A evacuação da população das zonas de combate será retomada em breve."
"Se todos os reféns israelenses não forem libertados e o Hamas não for expulso de Gaza, Israel agirá com uma força sem precedentes", continuou Katz. "Siga o conselho do Presidente dos Estados Unidos: liberte os reféns e expulse o Hamas, e outras opções serão apresentadas a você, incluindo a realocação para outros países para aqueles que desejarem. A alternativa é destruição e devastação completas."
O paralelismo entre as duas afirmações não é coincidência. Mesmo que Magal não tenha sabido do novo plano de guerra de Israel diretamente de Katz ou do novo chefe do Estado-Maior do Exército, Eyal Zamir, é razoável supor que ele tenha sabido disso por meio de alguma outra fonte militar de alto escalão.
Em outro artigo profético, Yoav Zitun, jornalista do site de notícias israelense Ynet, destacou as declarações do Brigadeiro-General Erez Wiener após sua recente demissão do exército por uso indevido de documentos confidenciais. “Estou triste porque depois de um ano e meio 'puxando a carroça', justamente quando finalmente parece que chegamos à reta final e a luta está prestes a tomar o rumo certo (o que deveria ter acontecido há um ano), eu não estarei no comando”, escreveu Wiener no Facebook.
Israel está se preparando para deslocar à força toda a população de Gaza para uma área fechada e possivelmente cercada.
Como Zitun ressaltou, Wiener não é um oficial comum. Antes de sua demissão, ele desempenhou um papel fundamental no planejamento das operações do exército em Gaza, onde pressionou consistentemente pelo pleno domínio militar israelense sobre o território. Se Wiener, que aparentemente foi implicado em certos vazamentos para o ministro de extrema direita Bezalel Smotrich, diz que "a luta vai tomar o rumo certo", pode-se deduzir que tipo de rumo ele quer dizer. Isso também é consistente com as aspirações aparentes do Chefe do Estado-Maior do Exército israelense, Eyal Zamir, bem como com detalhes de um plano de ataque que supostamente vazaram para o Wall Street Journal no início do mês passado.
Se todas as pontas soltas forem conectadas, uma conclusão surge bastante clara: Israel está se preparando para deslocar à força toda a população de Gaza — por meio de uma combinação de ordens de evacuação e bombardeios intensivos — para uma área fechada e possivelmente cercada. Qualquer um que fosse pego fora dos limites seria morto, e os prédios no resto do enclave provavelmente seriam arrasados.
Sem hesitação, esta “zona humanitária” — como Magal tão gentilmente disse — na qual o exército pretende encurralar os dois milhões de moradores de Gaza, pode ser resumida em três palavras: campo de concentração. Isto não é um exagero; É simplesmente a definição mais precisa para nos ajudar a entender melhor o que estamos enfrentando.
Perversamente, o plano de estabelecer um campo de concentração dentro de Gaza pode refletir uma consciência por parte dos líderes israelitas de que a tão apregoada “ partida voluntária ” da população é irrealista nas circunstâncias atuais, tanto porque muito poucos habitantes de Gaza estariam dispostos a sair, mesmo sob bombardeamentos sustentados, como porque nenhum país aceitaria um afluxo tão maciço de refugiados palestinos.
De acordo com o Dr. Dotan Halevy, um estudioso de Gaza e coeditor de Gaza: Lugar e Imagem no Espaço Israelense, o conceito de “partida voluntária” é baseado em um princípio de tudo ou nada. “Considere esta hipótese”, Halevy me disse recentemente. “Pergunte a Ofer Winter [o general militar que, na época da nossa conversa, parecia pronto para liderar a “Diretiva de Saída Voluntária” do Ministério da Defesa] se evacuar 30%, 40% ou mesmo 50% dos moradores de Gaza seria considerado um sucesso. Israel realmente se importaria se houvesse 1,5 milhão de palestinos em Gaza em vez de 2,2 milhões? Isso permitiria as fantasias de anexação de Bezalel Smotrich e seus aliados ? A resposta é quase certamente não.”
O livro de Halevy inclui um ensaio do Dr. Omri Shafer Raviv descrevendo os planos de Israel para “encorajar” a emigração palestina de Gaza após a guerra de 1967. O título, “ Eu gostaria de esperar que eles saiam”, toma emprestada uma citação do então primeiro-ministro Levi Eshkol. Publicado em janeiro de 2023 — dois anos antes do presidente Donald Trump anunciar seu plano “ Riviera de Gaza” — ele reflete o quão profundamente enraizada está a ideia de realocar a população de Gaza no pensamento estratégico israelense.
O artigo revela a abordagem dupla de Israel para reduzir o número de palestinos em Gaza: primeiro, encorajando-os a se mudarem para a Cisjordânia e de lá para a Jordânia; e, em segundo lugar, buscando países na América do Sul dispostos a acolher refugiados palestinos. Enquanto a primeira estratégia teve algum sucesso, a segunda falhou completamente.
De acordo com Shafer Raviv, o plano acabou saindo pela culatra para Israel. Embora dezenas de milhares de palestinos tenham fugido de Gaza para a Jordânia depois que Israel deliberadamente reduziu o padrão de vida no enclave, a maioria permaneceu. Mas, acima de tudo, a deterioração das condições levou à agitação – e, como resultado, à resistência armada.
Percebendo isso, no início de 1969, Israel decidiu aliviar a situação econômica na Faixa de Gaza permitindo que os moradores de Gaza trabalhassem em Israel, reduzindo assim a pressão para emigrar. A Jordânia também começou a fechar suas fronteiras, retardando ainda mais a fuga de palestinos da Faixa de Gaza. Ironicamente, alguns dos moradores de Gaza que se mudaram para a Jordânia como parte do plano de deslocamento de Israel mais tarde participaram da Batalha de Karameh em março de 1968: o primeiro confronto militar direto entre Israel e a incipiente Organização para a Libertação da Palestina, o que diminuiu ainda mais o entusiasmo de Israel em encorajar a emigração de Gaza.
No final das contas, o serviço de segurança israelense concluiu que era preferível conter os palestinos em Gaza, onde eles poderiam ser monitorados e controlados, do que dispersá-los pela região. Segundo Halevy, essa percepção orientou a política israelense em relação a Gaza até outubro de 2023 e explica por que Israel não tentou forçar os moradores a deixar a Faixa durante seu bloqueio de dezessete anos . De fato, até o início da guerra, deixar Gaza era um processo extremamente difícil e caro, disponível apenas para palestinos com dinheiro e conexões que pudessem entrar em contato com embaixadas estrangeiras em Jerusalém ou Cairo para obter vistos.
Hoje, a posição de Israel em Gaza parece ter mudado de controle externo e contenção para controle total, expulsão e anexação.
Em seu ensaio, Shafer Raviv relata uma entrevista de 2005 com o Major General Shlomo Gazit, o arquiteto da política de ocupação de Israel pós-1967 e chefe do Coordenador de Atividades Governamentais nos Territórios (COGAT) do exército. Quando questionado sobre o plano original para a expulsão de Gaza, que ele próprio ajudou a formular quarenta anos antes, sua resposta foi: “Qualquer um que fale sobre isso deve ser enforcado”. Vinte anos depois, sob o atual governo de direita, o sentimento predominante é que qualquer um que não fale sobre a "saída voluntária" dos moradores de Gaza deve ser enforcado.
E, no entanto, apesar da mudança drástica na estratégia, Israel continua firmemente preso às suas próprias políticas. Para que a "saída voluntária" seja bem-sucedida o suficiente para permitir a anexação e o restabelecimento de assentamentos judaicos na Faixa, é concebível que pelo menos 70% dos moradores de Gaza, ou mais de 1,5 milhão de pessoas, tenham que ser expulsos. Essa meta é irrealista, dadas as atuais circunstâncias políticas tanto em Gaza quanto em todo o mundo árabe.
Além disso, como Halevy ressalta, até mesmo discutir tal proposta poderia reabrir a questão da liberdade de movimento dentro e fora de Gaza. Afinal, se a saída for "voluntária", Israel teoricamente seria obrigado a garantir que aqueles que saíssem também pudessem retornar. Em um artigo publicado na semana passada no site de notícias israelense Mako , descrevendo um programa piloto no qual 100 moradores de Gaza estavam se preparando para deixar o enclave para realizar trabalhos de construção na Indonésia, foi explicitamente declarado que “segundo a lei internacional, qualquer pessoa que deixe Gaza para trabalhar deve ser autorizada a retornar”.
Independentemente de Smotrich, Katz e Zamir terem lido ou não os artigos de Halevy e Shafer Raviv, eles provavelmente entendem que "saída voluntária" não é um plano para implementação imediata. Mas se eles realmente acreditam que a solução para o "problema de Gaza" - ou para a questão palestina como um todo - é não ter mais palestinos em Gaza, então isso não será possível de uma só vez.
Em outras palavras, a ideia parece ser: primeiro, encurralar a população em um ou mais enclaves fechados; então deixe que a fome, o desespero e a desesperança façam o resto. As pessoas presas lá dentro verão que Gaza foi completamente destruída, que suas casas foram arrasadas e que elas não têm presente nem futuro na Faixa. Nesse ponto, de acordo com o pensamento israelense, os próprios palestinos começarão a pressionar pela emigração e forçar os países árabes a aceitá-los.
Resta saber se os militares — ou mesmo o governo — estão dispostos a levar esse plano adiante. Isso quase certamente resultaria na morte de todos os reféns, o que poderia ter repercussões políticas significativas. Além disso, eles enfrentariam forte oposição do Hamas, que não perdeu sua capacidade militar e poderia infligir pesadas perdas ao exército, como fez no norte de Gaza até os últimos dias antes do cessar-fogo.
Outros obstáculos a tal plano incluem o esgotamento dos reservistas do exército israelense, pelos quais há uma preocupação crescente diante das recusas "silenciosas" e públicas de servir; A agitação civil gerada pelos esforços agressivos do governo para enfraquecer o judiciário só intensificará esse fenômeno. Também fortemente opostos (pelo menos por enquanto) estão o Egito e a Jordânia, cujos governos podem suspender ou cancelar seus acordos de paz com Israel. Por fim, há a natureza imprevisível de Donald Trump, que um dia ameaça “abrir as portas do inferno” ao Hamas e no dia seguinte envia emissários para negociar diretamente com o grupo, chamando-os de “ caras muito legais ” .
Hoje, o exército israelense continua a esmagar Gaza com ataques aéreos e a tomar mais território ao redor do perímetro da Faixa. O objetivo declarado de Israel em seu último ataque é pressionar o Hamas a estender a primeira fase do acordo, ou seja, a libertação dos reféns, sem se comprometer a acabar com a guerra. O Hamas, ciente das limitações estratégicas de Israel, se recusa a mudar de posição: qualquer acordo sobre os reféns deve estar vinculado ao fim da guerra. Enquanto isso, Zamir, que pode realmente temer não ter mais exército para conquistar Gaza, permaneceu em silêncio, evitando fazer qualquer declaração substancial sobre as intenções do exército.
Ainda assim, a pressão combinada por um acordo — da população de Gaza, que exige o fim desse pesadelo e se volta contra o Hamas, e da sociedade israelense, exausta pela guerra e querendo os reféns de volta — pode não levar a um novo cessar-fogo. Na segunda-feira, 31 de março, o exército israelense ordenou que todos os moradores de Rafah se mudassem para a chamada “ zona humanitária ” de Al-Mawasi ; Na mídia israelense, isso foi apresentado como parte de uma campanha de pressão contra o Hamas para concordar com a libertação dos reféns restantes, mas pode muito bem ser o primeiro passo para o estabelecimento de um campo de concentração.
Talvez o governo e os militares acreditem que uma "saída voluntária" da população de Gaza apagará os crimes de Israel e que, quando os palestinos encontrarem um futuro melhor em outro lugar, as ações passadas serão esquecidas. A triste verdade é que, embora uma realocação forçada dessa magnitude não seja viável na prática, os métodos que Israel poderia usar para realizá-la poderiam resultar em crimes ainda mais sérios: campos de concentração, destruição sistemática de todo o enclave e possivelmente até mesmo extermínio total.
Dez meses depois do estouro da maior onda de violência em uma década, e a apenas 50 dias das eleições municipais palestinas [...]
LER MAIS"Mesmo antes de ver este relatório eu já sustentava que o necessário para termos uma paróquia de sucesso é haver uma boa preg[...]
LER MAIS
