Poderá o Papa Francisco promover a paz na Ucrânia? Artigo de Thomas Reese

Papa Francisco recebe uma bandeira da Ucrânia (Foto: Vatican Media)

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

08 Junho 2023

O papa nos lembra a olharmos para “o lado humano da guerra”, o impacto sobre vida das pessoas, as mortes, os refugiados, as viúvas e os órfãos. A guerra não pode ser examinada apenas em termos de “cálculos geopolíticos”. Muitas pessoas estão morrendo.

O comentário é do jesuíta estadunidense Thomas J. Reese, ex-editor-chefe da revista America, dos jesuítas dos Estados Unidos, de 1998 a 2005, e autor de “O Vaticano por dentro” (Edusc, 1998), em artigo publicado por National Catholic Reporter, 06-06-2023. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis o texto.

O Papa Francisco lançou uma missão de paz com o objetivo de encontrar um acordo para a guerra Rússia-Ucrânia, incomodando os aliados da Ucrânia com sua recusa em insistir que a Rússia saia da Ucrânia, como ponto de partida para as negociações. De sua parte, os russos simplesmente ignoram o papa.

Os apoiadores ocidentais da Ucrânia acusam o pontífice de equivalência moral, tratando ambos os lados como iguais. Isso não faz nenhum sentido.

Com apenas quatro semanas de guerra, o papa condenou a “violenta agressão contra a Ucrânia” e o “massacre insensato, no qual todos os dias se repetem carnificinas e atrocidades”, em seu Ângelus do dia 20 de março de 2022. “Não há justificativa para isso!”

O Vaticano sempre disse que quer uma “paz justa”. Quando Gerard O’Connell, da revista America, perguntou a dom Paul Gallagher, ministro das Relações Exteriores do Vaticano, o que significava uma paz justa para o Vaticano, ouviu de Gallagher que significava uma retirada das tropas russas do território ucraniano.

Isso não significa que o papa considera o Ocidente inocente. Em junho do ano passado, Francisco disse à La Civiltà Cattolica, revista jesuíta, que, alguns meses antes da guerra, um “sábio” diplomata não identificado havia expressado preocupação a ele sobre a Otan. “Estão latindo às portas da Rússia”, disse o diplomata. “E não entendem que os russos são imperiais e não permitem que nenhuma potência estrangeira se aproxime deles. A situação poderia levar à guerra”, concluiu o diplomata.

Embora Francisco tenha deixado claro que essa era a opinião do diplomata, é difícil não concluir que Francisco concordava com ele. Ele parece acreditar, assim como muitos no Sul global, que a Otan de alguma forma provocou ou não conseguiu evitar a guerra.

Francisco também observou “o interesse em testar e vender armas” aos combatentes na guerra. Não há dúvida de que o complexo militar-industrial estadunidense está lucrando na Ucrânia, tanto financeira quanto estrategicamente: a máquina de guerra russa está sendo severamente degradada sem a perda de uma única vida estadunidense.

Mas, respondendo aos que o acusam de ser pró-Putin, Francisco disse à La Civiltà Cattolica: “Não, eu não sou. Seria simplista e errôneo dizer tal coisa. Sou simplesmente contra transformar uma situação complexa em uma distinção entre mocinhos e bandidos, sem considerar as raízes e os interesses próprios, que são muito complexos”.

O papa reconheceu “a brutalidade e a ferocidade com que essa guerra está sendo travada” pelo lado russo. “Embora testemunhemos a ferocidade e a crueldade das tropas russas”, disse ele na entrevista à La Civiltà Cattolica, “não devemos esquecer os problemas e devemos tentar resolvê-los”.

O papa não está torcendo por nenhum dos lados nessa guerra, o que é uma qualidade essencial necessária em um mediador. O papa nomeou o cardeal Matteo Zuppi como enviado especial para a paz na Ucrânia. Ambos os lados usaram o Vaticano para facilitar a troca de prisioneiros, o que é um bom sinal.

Com a Ucrânia relutante em ceder qualquer um de seus territórios – incluindo a Crimeia, que a Rússia anexou em 2014 – há algo mais que apaziguaria a Rússia e permitiria a Putin salvar sua pele da derrota? Acho que sim: as armas nucleares.

O Ocidente sempre temeu que o Exército Vermelho invadisse a Europa – de fato, é por isso que a Otan existe. Como os Estados Unidos e a Europa não estavam dispostos a pagar por armas convencionais suficientes para deter aquilo que eles consideravam uma força considerável, eles contavam com as armas nucleares táticas como um impedimento para a invasão do Exército Vermelho.

Agora vemos que o exército russo é um exército de Potemkin, mais espetáculo do que conteúdo. Se a Ucrânia por si só puder conter os russos e obter vitórias, a Otan os eliminaria sem usar armas nucleares táticas.

Essa realidade militar exige uma reavaliação da política nuclear da Otan. Como parte da resolução da guerra Ucrânia-Rússia, a Otan e os Estados Unidos deveriam fazer duas coisas: primeiro, renunciar ao primeiro uso de armas nucleares na Europa. Segundo, negociar a eliminação ou, pelo menos, a redução das armas nucleares táticas na Europa.

A Ucrânia terá que concordar em não aderir “oficialmente” à Otan. A guerra já tornou a Ucrânia parte da Otan não oficialmente. A Ucrânia continuaria recebendo armas, mas nenhuma tropa da Otan pode ser posicionada em solo ucraniano.

Putin, como um autocrata autoritário, pode continuar essa guerra indefinidamente. Devemos dar-lhe algo para fazê-lo parar. Ele poderia salvar sua pele dizendo a seu povo que a guerra conseguiu forçar a Otan a fazer esse acordo.

Há uma tentação de deixar que a guerra continue enquanto a Rússia estiver bloqueada e sofrendo enormes perdas militares, na esperança especulativa de que isso derrubará Putin. Mas a Ucrânia também está sofrendo perdas militares e civis.

O papa nos lembra a olharmos para “o lado humano da guerra”, o impacto sobre vida das pessoas, as mortes, os refugiados, as viúvas e os órfãos. A guerra não pode ser examinada apenas em termos de “cálculos geopolíticos”. Muitas pessoas estão morrendo. O papa está certo em pedir a paz. Armas nucleares táticas desnecessárias na Europa seriam um preço barato a pagar por isso.

Leia mais