O Oriente Médio após o ataque de Hanyeh

Foto: IRNA

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

01 Agosto 2024

O convidado é sagrado. Mas o Irã não sabe como protegê-lo. Este é o golpe mais grave sofrido pela imagem do regime iraniano quando o chefe do Hamas, Ismail Hanyeh, foi explodido no centro de Teerã.

Além disso, o ataque, de origem israelense, ocorre por ocasião da tomada de posse do novo presidente Pezeshkian, que sucede a Raisi, que também desapareceu num misterioso acidente de avião.

O comentário é de Ricardo Cristiano, publicado por Settimana News, 31-07-2024.

O regime cambaleia, a moeda iraniana despenca no impiedoso mercado cambial. O que é preocupante não é apenas a alta posição do convidado, uma peça muito importante do eixo de resistência que os Pasdaran construíram ao longo dos anos, de Teerã ao Mediterrâneo – e que hoje representa a linha da frente de Gaza.

O que é preocupante é o fato de agora a guerra, concebida e conseguida para mantê-lo nas casas de outras pessoas, parecer seguir o caminho oposto e apontar para o Irã: isto aterroriza o regime, que recorda a guerra de Saddam Hussein contra o Iraque como um pesadelo irrepetível.

Portanto, Teerã deve limitar as suas hipotéticas esperanças de apaziguamento de última hora com Washington para demonstrar aos seus aliados que ainda é uma fortaleza confiável, com capacidade para operar no estrangeiro. Não é exatamente isso que se afirma oficialmente, visto que o comunicado agora publicado fala de uma certa resposta “em conjunto com os aliados do eixo de resistência”.

Convergência ou, ao que parece, delegação em milícias amigas? Essa é a questão. Teerã quer exportar problemas, mantê-los afastados, mas desta vez poderá ter de provar que existe. Um passo que destaca que o risco se torna enorme.

O Irã não pode pedir ao Hezbollah que opere em seu nome e por sua conta, dado que o Partido Libanês de Deus já deve decidir por si próprio, pela eliminação de um dos seus expoentes mais importantes: Shakar. A linha de reação também pode ficar confusa, deixando margens ambíguas.

Mas desta vez Teerã parece forçado a entrar num terreno de clareza, talvez necessário e por isso mesmo arriscado para toda a região. É muito difícil dizer se, na balança real, Teerã perdeu com Hanyeh, como muitos afirmam, um aliado fiel. Não sei, de certa forma, na sua inescrutabilidade, parece que não.

O verdadeiro interlocutor parece agora ser Sinwar, o chefe do Hamas que, ao contrário de Hanyeh, está em Gaza, com a sua posição contra qualquer acordo. Mas o que Teerã não pode abrir mão é de enfrentar e o golpe é muito duro, além das consequências nas negociações para o cessar-fogo em Gaza.

E sem esse cessar-fogo, o que decidirá fazer o verdadeiro braço operacional de Teerã, o Hezbollah? Na lógica implacável de dente por dente, o Irã parecia a muitos ser capaz de absorver e depois delegar “a sua” resposta a terceiros. Será assim agora também?

Leia mais