06 Julho 2026
O filósofo político e professor emérito de Princeton se pronuncia: "As alegações de vitória são ridículas. Temos perdido conflitos há décadas: Vietnã, Afeganistão e agora Irã, que celebra Khamenei no Quatro de Julho."
A entrevista é de Anna Lombardi, publicada por La Repubblica, 06-07-2026.
Confesso que senti pena das pessoas que esperaram tanto tempo e sob o calor para ouvir o discurso de Trump. E também daqueles que ele desfilou no palco, que tenho certeza que eram pessoas decentes. Porque a celebração do 250º aniversário dos Estados Unidos foi reduzida a mais um comício eleitoral, repleto de slogans que podem ser resumidos em Deus, armas e anticomunismo: um completo absurdo, especialmente o último. O filósofo Michael Walzer tem sido uma figura chave na esquerda americana por mais de meio século. Autor de inúmeros ensaios, ele reuniu seus pensamentos no que chama de seu "livro testamentário": "O Que Significa Ser um Liberal", cujo título original, no entanto, era "A Luta por uma Política Decente". Porque, explica ele, "uma sociedade justa é uma aspiração muito elevada; vamos ao menos nos esforçar para viver em uma sociedade decente". Do alto de seus magníficos 91 anos, ele se permite uma risadinha via Zoom: "Mais do que o discurso, que é óbvio, o que me chamou a atenção foi a estética cafona do evento. Antigamente, a austeridade era uma marca registrada dos republicanos; e hoje eles têm um líder que ignora tudo. E além disso, quem precisa de horas de fogos de artifício? Se bem feito, 30 minutos são suficientes. Tenho certeza de que muitos, ontem, sentiam falta de outros tempos e de outros presidentes." Então, de repente, ele fica sério:
"Claro, a ponto de falar sobre comunistas..."
Eis a entrevista.
Isso te preocupa?
Sim e não. Até agora, ele se limitou a chamar as figuras mais à esquerda do Partido Democrata de "radicais malucos". Se agora ele evoca o macartismo ao chamar os políticos que venceram as primárias de "comunistas", mas que se autodenominam socialistas, é porque está tentando reacender os temores antigos dos conservadores. Certamente o ouviremos repetir isso durante a campanha eleitoral. Se o fizer, é porque está em queda livre e claramente não tem outro argumento político forte para se apoiar. Então, ele está buscando distrações que espera que sejam eficazes. Mas mesmo em um país polarizado entre visões de mundo opostas, que poderíamos chamar de progressista e conservadora, não acho que possamos desempoeirar o velho arsenal ideológico da Guerra Fria. Até a China agora é uma economia capitalista, embora estatal. E o próprio Trump está tentando fazer negócios com a Rússia de Putin. Em resumo, ele quer criar um inimigo interno onde não existe nenhum.
Aliás, antes da cúpula de Ancara, Trump conversou com Putin por uma hora e meia no sábado. Só depois falou com Zelensky.
Num 4 de julho tão importante e simbólico como este, qualquer presidente americano, democrata ou republicano, teria falado apenas com Zelensky. Putin é a antítese de tudo o que se celebra neste feriado. Mas, por outro lado, Trump também o é, e a longa conversa telefônica entre eles diz muito sobre o líder que ele aspira ser. A reaproximação com Putin provavelmente também se refletirá na cúpula de Ancara: agora que assinou o armistício com o Irã, ele não precisa mais ouvir seus aliados e pode voltar a intimidá-los, defendendo seu amigo russo, a quem considera um dos poucos líderes à sua altura.
Em seu discurso, ele também voltou a descrever os Estados Unidos como um país vencedor.
Ridículo. Estamos perdendo guerra após guerra há décadas: Vietnã, Afeganistão e agora o Irã, que, na minha opinião, está nos imitando ao marcar o funeral de Khamenei para coincidir com as comemorações de 4 de julho de Trump. Claro, os Estados Unidos são fortes graças ao poder de suas armas, mas as decisões militares são frequentemente tomadas por idiotas. Trump sabe muito bem que perdeu a guerra com o Irã e temo que, para fazer as pessoas esquecerem, ele agora tentará tomar Cuba e a Groenlândia. Ele não entende que não é assim que os Estados Unidos se tornam grandes novamente.
O que, então, o torna tão especial?
A imigração que ele combate. Ela nos fortaleceu em setores como tecnologia e finanças, porque traz novas ideias. Trump não entende que está tentando abolir uma característica distintiva e crucial da história americana.
Ele também insinuou, em tom de brincadeira, um terceiro mandato...
Não acho que ele vá se candidatar novamente. Ele parece determinado a organizar sua sucessão, com Vance ou Rubio como possíveis candidatos. Mas temo que ele tente influenciar as eleições de meio de mandato. Ele fará tudo o que puder para impedir eleições livres e justas em novembro, mesmo que até agora tenha tido apenas um sucesso relativo. A Suprema Corte permitirá que ele redesenhe os distritos eleitorais, mas não descartou a votação por correio e a contagem tardia dos votos. Em seu discurso, ele também pediu ao Congresso que aprovasse o Save America Act, que exige comprovante de cidadania nas urnas. Mas não acho que ele conseguirá isso também. Talvez eu seja otimista, mas vejo exasperação com o trumpismo até mesmo entre seus próprios aliados no Congresso. Acho que Donald Trump perderá a Câmara, embora possa manter o Senado. Mas aconteça o que acontecer, acredito que os próximos dois anos serão os piores de seus dois mandatos. Porque ele enfrentará uma rejeição crescente ao seu apoio, até mesmo de seus próprios aliados.
Leia mais
- Quem são os supremacistas brancos mascarados que marcharam por Washington no dia 4 de julho?
- “Grande Satã” ou “Poder Indispensável”? Em seu 250º aniversário, os EUA refletem sobre seu papel no mundo
- "Cada dia da minha presidência é uma vitória histórica": Trump transforma as comemorações do 250º aniversário em uma festa sobre si mesmo
- Violência, sangue e esteroides: o que o "império bárbaro" de Trump quer transmitir ao mundo no 250º aniversário dos EUA
- Em mais uma ruptura com Trump, o Papa Leão XIV falta às comemorações dos 250 anos dos EUA em prol de Lampedusa, Ilha dos Migrantes
- Dos Illuminati ao QAnon: o que torna os mitos das teorias da conspiração tão persistentes?
- Movimento “Q”: os linhas-duras políticos e religiosos no coração do governo Trump
- Q-Anon e a grande ‘conspiração’
- Trump volta a ser alvo: especulações sobre o "Estado Profundo" proliferam em meio à crise iraniana e ao escândalo do cientista desaparecido. Artigo de Uriel Araujo
- Os grupos que impulsionam o movimento Maga, de Trump
- Por que o ataque a Trump é um reflexo da violência endêmica nos EUA. Entrevista com James Piazza
- O imperialismo está nu: era Trump retrata não a força do gigante do norte, mas sua decadência. Entrevista especial com Juliane Furno
