Zohran Mamdani está reescrevendo as regras políticas em torno do apoio a Israel. Artigo de Kenneth Roth

Zohran Mamdani | Foto: Anadolu Ajansi

Mais Lidos

  • Em vez de as transformações tecnológicas trazerem mais liberdade aos humanos, colocou-os em uma situação de precarização radical do trabalho e adoecimento psicológico

    Tecnofascismo: do rádio de pilha nazista às redes antissociais, a monstruosa transformação humana. Entrevista especial com Vinício Carrilho Martinez

    LER MAIS
  • Desatai o futuro! Comentário de Adroaldo Palaoro

    LER MAIS
  • Como o dinheiro dos combustíveis fósseis transformou a negação climática na “palavra de Deus”. Artigo de Henrique Cortez

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

29 Novembro 2025

Se o apoio a Israel já não é obrigatório em Nova York, poderá em breve deixar de o ser em Washington. Isso é uma boa notícia para os palestinos.

O artigo é de Kenneth Roth, publicado por The Guardian, 27-11-2025.

Kenneth Roth é ex-diretor executivo da Human Rights Watch (1993-2022) e professor visitante na Escola de Assuntos Públicos e Internacionais de Princeton.

Eis o artigo.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, deveria estar tremendo na base com a vitória decisiva de Zohran Mamdani na eleição para prefeito de Nova York em 4 de novembro. Não por causa das absurdas alegações de antissemitismo para as quais não há provas, mas porque Mamdani quebrou o antigo tabu que impedia candidatos bem-sucedidos em Nova York de criticar o governo israelense. E ele só reforçou essa postura no mês que se seguiu à sua eleição.

Nova York possui a maior população judaica dos Estados Unidos – e a segunda maior do mundo, depois de Tel Aviv. A antiga suposição era de que muitos eleitores judeus priorizavam a defesa do governo israelense em detrimento de outras questões, portanto, críticas a Israel os colocariam contra um político.

Mamdani desfez completamente essa suposição. Durante a campanha, ele falou com precisão e franqueza sobre o genocídio que Israel estava cometendo em Gaza. Ele insistiu que todos os residentes de Israel deveriam ter direitos iguais. Disse que prenderia Netanyahu se ele aparecesse em Nova York. Mesmo assim, um terço dos eleitores judeus de Nova York votou nele. Assim como muitos outros.

Alguns judeus podem ter se sentido desconfortáveis ​​com as críticas de Mamdani a Israel, mas gostaram de outros aspectos de sua candidatura, como seu foco incansável na acessibilidade financeira. Outros, incluindo eu, foram atraídos por sua franqueza sobre uma questão tão importante quanto Israel. Muitos também provavelmente ficaram horrorizados com os esforços do principal oponente de Mamdani, Andrew Cuomo, para difamá-lo com acusações de antissemitismo sem fundamento.

Desde as eleições, Mamdani tem mantido sua postura aberta em relação a Israel. Em seu encontro surpreendentemente amigável com Donald Trump na Casa Branca, em 21 de novembro, Mamdani reiterou suas opiniões sobre genocídio e observou que o governo americano o financiava. Trump deixou o comentário passar sem responder.

Após uma importante sinagoga de Manhattan ter recebido um grupo que incentivava judeus americanos a emigrar não apenas para Israel (um apelo bastante normal), mas também para os assentamentos israelenses na Cisjordânia ocupada, Mamdani destacou a ilegalidade desses assentamentos. Isso reflete com precisão o artigo 49 da Quarta Convenção de Genebra, que proíbe uma potência ocupante de transferir sua população para o território ocupado.

É difícil exagerar o quão incomuns são esses comentários por parte de um candidato bem-sucedido da cidade de Nova York.

Não é como se os candidatos de Nova York nunca criticassem Israel. Em março de 2024, Chuck Schumer, o líder da minoria judaica no Senado, representando o estado de Nova York pelo Brooklyn, fez um discurso bastante comentado no qual afirmou que, embora Israel tenha o direito de se defender, deve fazê-lo minimizando os danos aos civis palestinos em Gaza. Mas sua linguagem foi cuidadosamente escolhida – branda em comparação com a de Mamdani – e ele se recusou a apoiar Mamdani, mesmo depois de este ter vencido as primárias democratas para prefeito.

Mamdani já está atraindo outros candidatos progressistas para as disputas pelo Congresso na cidade de Nova York, candidatos que estão dispostos a criticar Israel e a desafiar aqueles que não o fazem. Ao que tudo indica, ele quebrou o gelo e iniciou uma tendência.

Não devemos equiparar Nova York aos Estados Unidos como um todo. É uma cidade solidamente democrata e extraordinariamente progressista. Mais importante ainda, minha experiência como residente de longa data me mostra que grande parte da população judaica compartilha desse progressismo. Ao viajar pelos Estados Unidos, notei que comunidades judaicas menores tendem a se ver como uma minoria vulnerável e, portanto, a apoiar Israel como um possível refúgio da perseguição. Em Nova York, o judaísmo faz parte da essência da cidade. A sensação de segurança que ser judeu em Nova York proporciona contribui para uma maior abertura à crítica honesta ao governo israelense.

A mudança política em relação a Israel que a vitória de Mamdani representa deveria servir de alerta para o governo Netanyahu. Sua conduta genocida em Gaza transformou Israel em um pária internacional. Até mesmo a Alemanha suspendeu brevemente a venda de armas que poderiam ser usadas em Gaza. Grã-Bretanha, Canadá, França e Austrália reconheceram um Estado palestino. Israel foi acusado de genocídio perante a Corte Internacional de Justiça, e Netanyahu e seu ex-ministro da Defesa enfrentam acusações de crimes de guerra perante o Tribunal Penal Internacional por terem deixado civis palestinos famintos e privados de seus recursos. Hoje, Israel é extremamente dependente da ajuda militar, da venda de armas e do apoio diplomático de um único país: os Estados Unidos.

Isso significa Trump. E ele lê as pesquisas. Ele deve perceber que o Aipac, o lobby pró-Israel por princípio, não consegue mais mobilizar os votos judaicos como antes. Ele deve perceber que até mesmo sua base cristã evangélica – tradicionalmente os eleitores mais fiéis a Israel – está com receios após as atrocidades de Israel em Gaza.

A crescente impopularidade de Israel nos Estados Unidos parece ser um dos motivos pelos quais Trump se sentiu à vontade para impor seu plano de paz de 20 pontos a Netanyahu, apesar de Israel não ter atendido às suas exigências maximalistas. A diminuição da estima por Israel certamente voltará a influenciar a decisão de Trump sobre se insistirá em um caminho claro para um Estado palestino, como desejam os líderes árabes. Trump dependerá deles para financiar a reconstrução de Gaza e para fornecer uma força internacional de estabilização para o território.

O fato de o apoio a Israel não ser mais obrigatório em Nova York pode significar que também não será mais obrigatório em Washington. Isso é uma boa notícia para os direitos dos palestinos. Mas é uma má notícia para as esperanças de Netanyahu e seus aliados de extrema direita de que o governo americano continue a fechar os olhos enquanto o governo israelense tenta " resolver " o conflito palestino por meio de genocídio, deportação forçada em massa ou apartheid sem fim.

Leia mais