03 Mai 2025
Enquanto o clube mais exclusivo do mundo se prepara para eleger o novo papa, eles enfrentam um teste imediato de quão seriamente levarão a questão do abuso sexual clerical no caso de um cardeal peruano que está participando de reuniões pré-Conclave, apesar das acusações contra ele.
A reportagem é de Elise Ann Allen, publicada por Crux, 30-04-2025.
O cardeal peruano Juan Luis Cipriani, 81, não está apto a votar em um conclave devido à sua idade, mas em 2019 foi sujeito a restrições em seu ministério impostas pelo Papa Francisco devido a alegações feitas um ano antes de que ele havia abusado sexualmente de um adolescente.
Essas sanções, que Cipriani aceitou e assinou pouco antes de completar 75 anos, aparentemente o impediram de usar suas vestes cardinalícias vermelhas e outros símbolos associados ao cardinalato, de retornar ao Peru sem permissão, de fazer declarações públicas e de participar de um futuro conclave enquanto ainda tivesse idade para fazê-lo.
Cipriani negou repetidamente as acusações, que se tornaram públicas em janeiro, quando o jornal espanhol El País revelou que o ministério de Cipriani havia sido restringido depois que uma suposta vítima reclamou ao Vaticano em 2018, e que outra queixa semelhante foi registrada em 2002, mas aparentemente não deu em nada.
Essas restrições foram confirmadas pelo porta-voz do Vaticano, Matteo Bruni, em janeiro, que disse que Cipriani, em 2019, "foi imposto um preceito penal com algumas medidas disciplinares" que, segundo ele, "parecem ainda estar em vigor".
Essas medidas, disse Bruni, estavam “relacionadas à sua atividade pública, local de residência e uso de insígnias” e foram “assinadas e aceitas” pelo próprio Cipriani.
Apesar dessas restrições, Cipriani as violou repetidamente, viajando para Lima em janeiro para receber um prêmio de prestígio do prefeito da cidade, Rafael Lopez Aliaga, e emitindo várias declarações públicas nos últimos dois meses negando as acusações contra ele, acusando o Papa Francisco de processo indevido e exigindo que os bispos peruanos retificassem as declarações que confirmavam as restrições ao seu ministério.
Ele também desobedeceu à ordem de não usar suas insígnias e símbolos cardeais, aparecendo para prestar homenagens ao Papa Francisco em 24 de abril, enquanto o pontífice estava em seu leito de morte, e na cerimônia de Vésperas do papa em 27 de abril, na Basílica de Santa Maria Maior, onde ele está enterrado, em suas vestes cardinalícias vermelhas.
Cipriani também foi visto saindo do salão de audiências Paulo VI do Vaticano, onde estão ocorrendo as reuniões gerais da congregação pré-conclave, com o grupo de outros cardeais presentes.
O porta-voz do Vaticano, Matteo Bruni, disse que a questão do abuso clerical foi abordada pelos cardeais na segunda-feira como parte da discussão sobre os muitos desafios que a Igreja enfrenta.
Quando questionado sobre a participação de Cipriani, Bruni disse que a constituição do Vaticano que rege as regras do conclave, Universi Dominici Gregis, deixou claro que todos os cardeais sem impedimentos pessoais, como doença, foram convocados a participar.
Embora o documento não inclua nenhuma regra específica que impeça prelados acusados de abuso sexual de participar de um conclave ou de reuniões pré-conclave, ele inclui disposições que permitem que os cardeais lidem com questões urgentes como um corpo coletivo.
O ponto seis da constituição diz: “caso haja um problema que, na opinião da maioria dos Cardeais reunidos, não possa ser adiado para outro momento, o Colégio Cardinalício pode agir de acordo com a opinião da maioria”.
O terceiro parágrafo do ponto sete do documento dizia que “Durante o período da eleição, os assuntos mais importantes são, se necessário, tratados pela assembleia dos Cardeais eleitores”.
Assim, cabe aos cardeais eleitores, presumivelmente sob a liderança do decano do Colégio Cardinalício, o italiano Giovanni Battista Re, determinar se Cipriani deve continuar frequentando as congregações gerais.
Questionado sobre a participação de Cipriani novamente durante um briefing em 29 de abril, Bruni não respondeu às observações de que Cipriani estava desobedecendo ordens do Papa Francisco, mas se referiu à sua declaração de janeiro na qual ele confirmou as restrições ao ministério de Cipriani, e que elas ainda estavam em vigor.
A confusão sobre a participação de Cipriani ocorre após outro escândalo envolvendo o cardeal italiano Angelo Becciu, que foi destituído de seus direitos e deveres como cardeal pelo Papa Francisco em 2020 por crimes financeiros e considerado culpado e sancionado por esses crimes pelo tribunal do Vaticano em 2023.
Becciu inicialmente argumentou publicamente, quando as congregações gerais começaram, que nunca havia sido proibido de participar de um conclave; no entanto, ele desistiu após, segundo relatos, ter visto documentos assinados pelo papa confirmando que era sua vontade que Becciu não participasse.
A questão que os cardeais agora enfrentam é o que fazer, se é que devem fazer alguma coisa, com Cipriani, dadas as acusações contra ele e sua flagrante desobediência às restrições impostas a ele pelo Papa Francisco.
No início deste ano, os bispos peruanos confirmaram a existência de um preceito penal contra ele, presumivelmente incorrendo em sanções por desobediência, mas não se sabe o que essas sanções envolvem e quem pode impô-las durante a sede vacante.
Embora Cipriani não seja eleitor, sua presença em congregações gerais causou alarme entre vítimas e ativistas que acreditam que sua presença é um insulto aos sobreviventes e hipócrita, dada a aparente preocupação com os escândalos de abuso clerical dentro do Colégio Cardinalício.
Várias vítimas, especialistas e grupos de defesa condenaram sua presença, com o grupo Bishop Accountability afirmando na segunda-feira que a participação de Cipriani "tranquiliza os bispos abusadores sobre o apoio contínuo de seus colegas, mesmo enviando uma mensagem angustiante às vítimas de abuso. Reaviva a ideia perturbadora de que a Igreja é mais segura para o clero acusado do que para as crianças".
No geral, muitos observadores notam que, embora o Papa Francisco tenha cometido sua cota de erros na questão dos abusos, ele, no fim das contas, tentou fazer a coisa certa, e decisões como a expulsão do ex-cardeal e padre Theodore McCarrick e a supressão do Sodalitium Christianae Vitae, sediado no Peru, marcaram um progresso significativo nessa frente.
O caso de Cipriani marca o primeiro teste decisivo real depois de Francisco sobre como o atual corpo de cardeais responderá à crise dos abusos e que tipo de ação pode ser esperada quando se trata de prelados influentes e de alto escalão que enfrentam acusações.
Será especialmente notável se, apesar da idade e da elegibilidade para votar no conclave, um cardeal acusado e punido por crimes financeiros for forçado a sair, e um cardeal acusado e punido por crimes sexuais contra menores não for.
Se os parágrafos seis e sete de Universi Dominici Gregis forem aplicados neste caso, os cardeais podem tomar uma decisão coletiva sobre sua participação, embora o que eles decidirão, se decidirem alguma coisa, ainda não se sabe.
O primeiro a registrar os seus números foi o vaticanista do jornal Il Foglio, Paolo Rodari, que, no seu blog Palazzo Apostolico, [...]
LER MAIS
