23 Abril 2025
“A Igreja sempre despertou o interesse de imperadores e aspirantes a imperadores. É a reivindicação daqueles que acreditam no direito da força em vez da força da lei".
O professor Alberto Melloni, um dos mais conhecidos e estimados historiadores do cristianismo, desenvolveu uma tese surpreendente (e perturbadora) sobre o próximo conclave. Ele expôs isso em um longo artigo - A Opção Carolíngia, de JD Vance - no periódico geopolítico Le Grand Continent.
A entrevista é de Francesco Bei, publicada por La Repubblica, 23-04-2025.
Qual seria essa opção, ou tentação, “carolíngia” da Casa Branca e do vice-presidente dos EUA? Uma oferta pública de aquisição da Igreja?
Em suma, sim. Afinal, a Igreja sempre foi de grande interesse para imperadores e aspirantes a imperadores. É a reivindicação imperial daqueles que acreditam no direito da força e não na força da lei.
Ele não está exagerando com Vance?
Mas veja, JD Vance é um personagem de primeira grandeza. Basta ler seu livro Hillbilly Elegy, que representa uma teologia real, uma concepção do mundo segundo a qual – ele afirma – nós, pobres americanos, estamos em uma situação tão ruim porque alguém não fez o que deveria ter feito. O catolicismo é acusado de não ter impedido o declínio da classe média. A Igreja de Roma denunciou os danos da globalização não em favor dos vizinhos, mas daqueles que estão longe.
O que isso tem a ver com Trump e o conclave?
Tem tudo a ver. O que falta à direita hoje é uma cola, que, claro, não pode ser nostálgica ou totalitária, e é por isso que o interesse está em uma cola religiosa. Nos Estados Unidos, Trump se apoiou no protestantismo evangélico, enquanto Vance oferece ao movimento Maga outra perspectiva, a do catolicismo universal.
Por que os cardeais deveriam apoiar esse plano hegemônico?
Porque, não dita mas claramente sobre a mesa, há uma ameaça terrível: se se comportarem bem, seremos bons para vocês, caso contrário, serão tratados como fizemos com Zelensky. Não podemos esquecer que também tem Musk com Trump.
O poder da Internet e das mídias sociais poderia chegar às salas sagradas do conclave?
A Igreja hoje é vulnerável a essas influências. Todo tipo de calúnia é exposto a um novo instrumento, a alusão em massa. Um exemplo: uma atitude negligente ou omissa em relação a uma denúncia passada, por parte de um cardeal papal, pode viralizar e resultar no fim daquela candidatura. Não há ninguém que possa resistir. Um mecanismo que pode ser acionado entre agora e a eleição.
Não seria a primeira vez na história que o poder político tenta influenciar a eleição de um Papa...
No meu livro sobre a história do conclave, do século I ao século XXI, demonstro que o mecanismo nunca esteve ausente. A última vez que uma coroa católica interferiu fortemente foi em 1903, quando o imperador austríaco, Franz Joseph, vetou o cardeal Mariano Rampolla, o favorito para suceder Leão XIII.
É preciso acrescentar, no entanto, que a audiência de Vance no Vaticano não foi exatamente brilhante. Ele voltou para casa com um ovo de chocolate depois de ver Bergoglio e Parolin. Um saldo decepcionante?
Vance veio a Roma com a ideia de pedir para ser coroado vice-imperador e voltou para casa com três ovos Kinder. Não sei se a ideia veio do Papa ou do Secretário de Estado Parolin, mas certamente foi uma resposta apropriada para alguém que se considerava um bebê católico.
Poderia essa ideia neocarolíngia de um papado condicionado pelo poder “imperial” emanado da Casa Branca se materializar em um Papa conservador ou o que mais?
Nisso, ou em alguma forma de pressão não tão sutil. Tal como o irmão Christopher em The Betrothed, a Casa Branca apela a todos para “abrirem caminho!” Foi o que fizeram com as tarifas: não se sabe se as tarifas permanecerão ou não, mas enquanto isso está claro quem está no comando. Vance basicamente disse à Igreja: vocês devem confiar em mim ou terão que confiar em mim. Você escolhe o verbo que prefere.
O discurso do Papa Francisco de que as escolas estão ensinando as crianças que elas podem escolher o seu sexo – o que seria um[...]
LER MAIS
