29 Agosto 2024
Devastado por lutas, atrocidades e fome, o Sudão está mergulhando no caos, exacerbado pela interferência estrangeira, apesar das negociações de Genebra. O impasse empurrou o Sudão para um conflito “esquecido”.
A reportagem é de Vanessa Dougnac, publicada por La Croix International, 23-08-2024.
Se isso fosse um filme, seu roteiro seria criticado por usar em excesso todos os recursos dramáticos. Pilhagem, estupro, execuções e bombardeios. Os horrores de uma guerra suja são agravados por famílias levadas ao exílio, legiões de crianças famintas e uma epidemia de cólera em meio a chuvas torrenciais.
No entanto, esta é a realidade do Sudão após 17 meses de guerra . Os Estados Unidos estimam que o conflito matou mais de 150.000 civis. De acordo com a Organização Internacional para as Migrações, 11 milhões de pessoas foram deslocadas dentro do país, um número exacerbado por inundações e fome. A fome assola 25 milhões de sudaneses, mais da metade da população, enquanto exércitos rivais impedem a ajuda humanitária. As Nações Unidas a chamaram de “uma das piores crises humanitárias” do nosso tempo.
Diante da indiferença internacional, organizações humanitárias pediram ajuda e ação para “colocar o Sudão de volta nos trilhos. (...) A comunidade internacional deve se mobilizar”, pediu a UNICEF neste mês, argumentando que não havia “nenhuma desculpa”.
Na França, o tópico raramente é discutido. “O Sudão não está dentro da nossa geografia política, e é mais coberto pela mídia árabe e anglo-saxônica”, disse Thierry Vircoulon, pesquisador associado ao Instituto Francês de Relações Internacionais. “Humanitários e jornalistas têm acesso limitado; o Sudão é vasto, e a luta ocorre em várias frentes. É extremamente difícil relatar a situação”.
A gênese desta guerra é um conflito fratricida entre o general Abdel Fattah Al-Burhan, chefe do exército regular, e o general Mohammed Hamdan Daglo, também conhecido como Hemetti, líder das Forças de Apoio Rápido (RSF). O primeiro é apoiado pelo antigo regime islâmico e pelas elites de Cartum, enquanto o último vem das milícias árabes Janjaweed envolvidas no genocídio de Darfur duas décadas atrás.
Juntos, os dois generais derrubaram o governo democrático de transição estabelecido após a queda da ditadura islâmica de Omar Al-Bashir em 2021. No entanto, suas ambições entraram em conflito, levando à guerra em 15-04-2023. A rivalidade desencadeou milícias locais, levando a conflitos locais e tensões étnicas.
Inicialmente, as grandes potências não conseguiram entender a seriedade da situação. “Ninguém imaginou que essa guerra duraria”, disse Roland Marchal, sociólogo e pesquisador do CNRS, o Centro Nacional de Pesquisa Científica da França. “Para o presidente americano, Joe Biden, a África nunca foi uma prioridade. As respostas diplomáticas dos EUA foram inconsistentes, enquanto os europeus permaneceram passivos, seguindo o exemplo, mas divididos. Desde o início, o silêncio da China, o principal parceiro comercial do Sudão, e da Rússia limitou a resposta ocidental ao Sudão”.
Essa lacuna permitiu outros tipos de intervenções. As ambições dos dois generais rivais são cimentadas pelo apoio de atores regionais atraídos pela importância estratégica de um país localizado entre o Sahel e o Mar Vermelho. “A situação se tornou particularmente complexa com as rivalidades entre as nações da Península Arábica”, continua o especialista. "Ao fornecer recursos adicionais sem enfrentar quaisquer sanções, essas nações permitiram que a guerra persistisse. Sua retórica e apelos por desescalada não refletiam a realidade no terreno, complicando ainda mais os esforços para entender esse conflito e atrasando qualquer resolução”.
Enquanto Egito, Arábia Saudita, Turquia, Rússia e, recentemente, Irã apoiaram as forças governamentais, o general Hemetti recebeu apoio crucial dos Emirados Árabes Unidos e também estabeleceu laços com a Rússia por meio do contrabando de ouro e do Grupo Wagner.
“Com o envolvimento de russos e iranianos ao lado do exército regular, uma aliança está surgindo que pode refletir fraturas internacionais e complicar ainda mais as coisas”, explicou Marchal. A Rússia, por sua vez, está de olho em uma base naval em Port Sudan, no Mar Vermelho, levantando preocupações dentro do bloco ocidental. Por enquanto, as coalizões rivais emaranhadas impedem qualquer resolução para a guerra. “Ambos os lados continuarão lutando enquanto tiverem os meios, graças aos seus aliados”, disse Vircoulon.
Para alimentar a luta, o comércio de armas é rei. “Um fluxo constante de armas está sustentando o conflito”, alertou a Anistia Internacional. Apesar de um embargo, armas estão sendo entregues ao Sudão, particularmente Darfur, da China, Rússia, Sérvia, Turquia, Emirados Árabes Unidos e Iêmen.
Em meio ao caos crescente, tentativas de mediação estão em andamento. Desde 14 de agosto, negociações têm sido realizadas em Genebra, iniciadas pelos Estados Unidos. No entanto, o general Al-Burhan, que lidera o exército, se recusa a sentar-se em frente ao seu inimigo. No entanto, ele permitiu a abertura do posto de fronteira chadiano em Adré, e 15 caminhões cruzaram recentemente para entregar ajuda humanitária a Darfur.
No barril de pólvora do Sudão, a luta continua, com ondas de choque alimentando a instabilidade regional. De acordo com Thierry Vircoulon, “é uma luta até a morte pelo poder”, uma luta que está destruindo o Sudão.
Foto: Religión Digital A reivindicação pela libertação da dirigente social Milagro Sala continua recebendo apoios: 68 padr[...]
LER MAIS
