29 Julho 2024
O Conselho Nacional Eleitoral - CNE dá ao líder chavista 51,2% dos votos, contra 44,2% de Edmundo González. Os Estados Unidos, a União Europeia - UE, o Chile e a Colômbia questionam os resultados e apelam a uma recontagem transparente de todos os votos.
A reportagem é de Juan Diego Quesada e de Alonso Moleiro, publicada por El País, 29-07-2024.
A Venezuela vive horas de tensão máxima devido a suspeitas de fraude nas eleições presidenciais que se realizaram este domingo. A autoridade eleitoral da Venezuela, controlada pelo chavismo, concedeu uma vitória contundente a Nicolás Maduro, o atual presidente, na madrugada desta segunda-feira, 29-07. No entanto, a falta de transparência demonstrada durante o processo alertou a comunidade internacional. Os Estados Unidos, a Europa e, de forma muito contundente, Gabriel Boric, o presidente de esquerda do Chile, mostraram as suas sérias dúvidas sobre a veracidade destes resultados.
Em jogo neste domingo nas urnas estava a continuidade de 25 anos da revolução bolivariana. A oposição, organizada em torno de María Corina Machado, representava uma ameaça real à permanência de Maduro no poder, que chegou à reunião muito desgastado devido a uma crise econômica que levou um quarto da sua população a emigrar e devido às contínuas reclamações de seu Governo por violações dos direitos humanos. Machado, inabilitada para candidatura pelos tribunais também assumidos pelo chavismo, cedeu seu lugar a Edmundo González, diplomata aposentado, muito tímido , que teve dificuldade em aceitar a designação. Em pouco tempo de campanha, Edmundo ficou conhecido em todo o país e começou a superar Maduro nas pesquisas mais confiáveis. O chavismo sentiu-se em perigo.
A oposição sabia que estava em desvantagem nas urnas. O chavismo controla todo o aparelho do Estado, incluindo o Conselho Nacional Eleitoral - CNE, o árbitro nas eleições. No entanto, Machado considerou que a sua vantagem era tal que Maduro não a poderia esconder, nem dentro do país nem fora, especialmente diante da Casa Branca, com quem está em negociações para sanções económicas e reconhecimento internacional do seu Governo. A tentativa de abertura do chavismo para iniciar um processo democrático e de transição esteve presente durante toda a campanha eleitoral, patrocinada por Washington, mas também pela Colômbia, Brasil e Chile. O objetivo eram eleições livres e transparentes, das quais o vencedor seria legitimado.
A sensação é de confusão nessas primeiras horas após os resultados. A CNE anunciou que, depois de supostamente ter contado 80% das atas, Maduro recebeu 51,2% dos votos, contra 44,2 de González Urrutia. “Um resultado irreversível”, disse o presidente daquela instituição, amigo pessoal de Maduro e da primeira-dama, Cilia Flores. Nem González Urrutia nem Machado reconheceram os resultados. Nas horas anteriores, pouco depois do encerramento dos centros eleitorais, a equipa de campanha da oposição tinha tornado público que a CNE só lhes tinha mostrado 40% dos registos, apesar de terem destacado testemunhas por todo o país. Eles pararam de imprimi-los e transmiti-los. A partir desse momento a preocupação foi máxima entre os antichavistas. Jorge Rodríguez, o operador político de Maduro, e Diosdado Cabello, o braço direito do presidente, saíram pouco depois em público, dando a entender que tinham vencido as eleições, embora a contagem mal tivesse começado.
As suspeitas de fraude rodeiam mais uma vez as eleições venezuelanas, como em 2018. Os Estados Unidos e o Chile foram os primeiros países a questionar abertamente o resultado. O secretário de Estado de Joe Biden, Antony Blinken, expressou desde Tóquio, onde se encontra em digressão, as “sérias preocupações” da Casa Branca de que “os resultados anunciados não refletem a vontade ou os votos do povo venezuelano”. Gabriel Boric disse que os resultados publicados pela autoridade eleitoral venezuelana “são difíceis de acreditar”. A comunidade internacional e especialmente o povo venezuelano, incluindo os milhões de venezuelanos no exílio, exigem total transparência das atas e do processo, e que observadores internacionais não comprometidos com o governo prestem contas pela veracidade dos resultados. Do Chile não reconheceremos nenhum resultado que não seja verificável”, escreveu em suas redes sociais . Aderiu a Colômbia, que, através do seu ministro das Relações Exteriores, Luis Gilberto Murillo, insistiu na necessidade de esclarecer “qualquer dúvida possível”. “Apelamos para que, o mais rapidamente possível, se proceda à contagem total dos votos, à sua verificação e à auditoria independente”, acrescentou. O alto representante da União Europeia - UE para os Negócios Estrangeiros, o espanhol Josep Borrell, afirmou que a “contagem detalhada dos votos e o acesso às atas da mesa” é “vital” para o processo eleitoral.
O bloqueio político paira novamente sobre a Venezuela. A realização destas eleições presidenciais foi secretamente acordada entre os Estados Unidos e o chavismo no Qatar como forma de conduzir o país à normalidade democrática. Em troca de Washington retirar as sanções e libertar alguns prisioneiros, Maduro comprometeu-se a organizar eleições livres e competitivas nas quais a oposição pudesse participar em igualdade de condições. Esse pacto foi posteriormente endossado em Barbados, num diálogo em que também participaram antichavistas. A ideia era que o concurso emergisse como um claro vencedor aos olhos do mundo e que a Venezuela se reintegrasse nos circuitos internacionais, políticos e económicos. No momento, não há.
Os venezuelanos se lançaram em eleições que pareciam históricas no domingo. As pessoas acorreram aos centros eleitorais para votar muito cedo, algumas até esperaram à porta toda a noite, em cadeiras e com café. Grande parte do país não dormiu. O reflexo cinzento das televisões pulsava nas janelas dos prédios de apartamentos. Os rádios permaneceram ligados. Gente, atenta às redes sociais. A tensão devida a uma situação de tensão máxima não se traduziu em violência de qualquer espécie. O chavismo chegou a alertar sobre supostos planos da oposição para causar o caos no dia da votação. Exceto por pequenos incidentes, o dia transcorreu pacificamente.
No dia anterior, o procurador-geral, Tarek William Saab, tinha avisado que qualquer pessoa que fornecesse dados fora da CNE estaria a cometer um crime e poderia ser presa e processada. No entanto, os meios de comunicação ao serviço do chavismo começaram a publicar sondagens que davam a Maduro uma vitória por 10 pontos sobre González Urrutia. Algumas empresas de pesquisas nas quais essas pesquisas se baseiam são falsas, criadas recentemente. Os assessores de Maduro os distribuíam em suas redes sociais, apesar de ser evidente que pelo menos um deles, Lewis Thompson , supostamente radicado em Miami, acabara de ser criado para a ocasião. Seu site foi aberto há 18 dias, assim como sua conta no Twitter, e a empresa não aparece em nenhum registro comercial dos Estados Unidos. Essa guerra de números esteve presente durante todo o dia.
Pouco depois de Amoroso o declarar vencedor, Maduro apareceu numa plataforma em frente ao Palácio Miraflores, a sede neobarroca do governo venezuelano. “Posso dizer perante o mundo que sou o presidente reeleito da Venezuela”, disse, rodeado pelo núcleo duro do seu Governo, que teve um rosto de circunstâncias. A euforia não os invadiu. O presidente justificou o atraso na entrega dos resultados com uma tentativa de hackear a CNE, o que coincide com a versão que o presidente do conselho já tinha dado antes, que falava num “ataque terrorista” ao sistema. Nenhum deles ofereceu mais informações ou maior clareza sobre os responsáveis ou seus objetivos.
A oposição duvidou nas últimas semanas se o chavismo teria vontade de abandonar o poder caso fosse derrotado. Os chavistas mais duros, como Cabello ou Rodríguez, garantiram que a revolução deveria continuar, em nenhum momento consideraram se afastar. Outros jovens, como o governador Rafael Lacava ou o próprio filho do presidente, Nicolás Maduro Guerra, disseram que o chavismo tinha espírito democrático e que em caso de derrota passariam a ser a oposição. Cabello advertiu publicamente ambos de forma indireta e disse que eram “soft” que gostam de “pentear o cabelo para o lado e usar terno”. Hugo Chávez, o criador da revolução bolivariana, incentivou o seu povo a usar fatos de treino, um costume que por sua vez copiou de Fidel Castro.
Machado declarou vencedor Edmundo, um diplomata aposentado que ela escolheu como seu substituto quando lhe foi impossível concorrer. “A Venezuela tem um novo presidente eleito e é Edmundo González Urrutia. Nós ganhamos! E todo mundo sabe disso. “Quero que saibam que isto foi algo tão avassalador e grande que vencemos em todos os sectores do país”, disse ele na manhã de segunda-feira numa conferência de imprensa. Ele afirmou ter 40% dos registros de votação transmitidos pela CNE, que atestam que Edmundo “obteve 70% dos votos nesta eleição, Maduro 30%”. “É a eleição presidencial com a maior diferença da história.”
Segundo Machado, a vitória do adversário foi contundente, pois teria vencido em todos os estados venezuelanos: “Sabemos o que aconteceu hoje [domingo]. Todas as informações deste processo foram coletadas e relatadas. Ao longo do dia, com contagens rápidas, monitoramos como estava a participação, hora a hora. Esta é uma participação histórica. Quatro contagens rápidas autónomas e independentes deram os mesmos resultados do inquérito. Quando digo que todos sabem disso, começo por me referir ao próprio regime. Eles sabem o que aconteceu e o que pretendem fazer. Até a comunidade internacional sabe disso.” Ele anunciou então que nos próximos dias anunciará ações para “defender a verdade”.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
Tensão na Venezuela: a autoridade eleitoral, sob controle chavista, dá vitória a Maduro e a oposição o rejeita - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
