29 Julho 2024
- Isso é populismo, a separação entre o poder e o povo. Quando isso acontece, a força no poder não tem escolha senão reprimir, dominar e substituir o povo na sua língua e a democracia é então impossível.
- É fundamental que o Conselho Eleitoral exerça a fiabilidade expressa no voto dos cidadãos.
A entrevista com o Pe. Arturo Sosa, SJ, é de Julio Pernús, publicada em Media Analysis e reproduzida por Religión Digital, 27-07-2024.
Eis a entrevista.
Diante desse futuro esperançoso que todos os venezuelanos esperam, qual você acha que deveria ser o papel dos partidos e organizações políticas que se propuseram a construir caminhos de reconciliação no país?
É uma pergunta complexa, mas há alguns dias o amigo Nacho escreveu um artigo no El Nacional e mencionou uma análise de Moisés Naím sobre os três P's que minam a democracia, não apenas na Venezuela, mas no mundo.
A primeira é a questão do populismo que dá muito que pensar no contexto eleitoral que o país vive. As crises políticas venezuelanas estão associadas à separação entre as lideranças e as bases sociais populares. Na medida em que os partidos se separam das pessoas comuns, do povo, perdem a perspectiva e a capacidade de fortalecer posições democráticas. Foi o que aconteceu com o regime atual, cada um segue o seu caminho.
Vou dar apenas um exemplo e é a questão educacional. Se os venezuelanos sempre se interessaram por alguma coisa, foi isso e a educação funcionou melhor quando houve uma verdadeira ligação entre a liderança política e a sociedade. A primeira responsabilidade de quem dirige um partido é aumentar a ligação dos seus quadros com o povo, mas uma ligação que não é apenas ideológica, mas também com a vida do povo. Cada partido pode ter diferenças em termos de ideologia, mas deve partir de uma análise tangível da realidade que deseja governar.
Para mim, esse é um ponto-chave no futuro da Venezuela, criando organizações e partidos políticos que estejam enraizados na vida das pessoas. Sem isso, o poder se torna dominação. Isto é populismo, a separação entre o poder e o povo. Quando isso acontece, a força no poder não tem outra escolha senão reprimir, dominar e substituir o povo na sua língua e a democracia é então impossível.
O cenário pós-eleitoral, pensando depois do 28 de julho, como considerar um clímax de convivência e respeito baseado nas diferenças, independente do resultado final?
Esta questão revela a tensão que objetivamente está em cima da mesa, há muita expectativa em relação às eleições do dia 28 e depois das eleições. Penso que as pessoas esperam poder participar ampla e livremente no processo eleitoral, que existam regulamentos. Quero dizer respeito pelo resultado, seja ele qual for, e pelo que o que acontece depois disso pode mostrar uma transição pacífica.
Agora, obviamente ninguém pode garantir nada, depende muito de como ocorrem as reações e o processo em si, não foi fácil chegar até aqui. Sabemos de todos os inconvenientes colocados de um lado e do outro criou um clímax de tensão, o que vai acontecer no dia 28 de julho depende muito do que acontecer nesse mesmo dia e de como os atores políticos aceitarem o resultado popular que for anunciado. O que acontecerá no dia seguinte dependerá disso. Entre os atores de destaque estão os partidos políticos, seus dirigentes e as Forças Armadas. Sem subestimar a importância do Conselho Eleitoral, que na minha perspectiva tem estado em segundo plano e tem uma enorme importância, cabe-lhe garantir que o processo eleitoral e os resultados sejam fiáveis para o povo. Por isso é vital que o Conselho Eleitoral exerça a fiabilidade expressa no voto dos cidadãos.
Quais são os sinais de esperança que a Venezuela gera no atual contexto eleitoral que se vive?
No ano passado visitei a Venezuela como faço com outras províncias da Companhia de Jesus e junto com o grande impacto que ver a crise na educação me trouxe, especificamente nas escolas de Fé e Alegria e nas universidades da Companhia de Jesus. Pude perceber que numa situação tão difícil como o salário dos professores, ninguém desistiu. Nenhuma escola foi fechada e pelo contrário, com criatividade tentaram até transformar o contexto familiar. Com esse testemunho devo começar o tema da Esperança, fiz este esboço para dizer que na Venezuela as pessoas continuaram a viver, não apenas sobreviveram. Há uma vontade enorme de viver na nossa cidade e isso me enche de otimismo porque toda a renovação futura que se espera pode partir daí.
Leia mais
- “Na Venezuela, abstenção eleitoral serve a continuidade do governo numa bandeja de prata”. Entrevista com Alfredo Infante
- Eleições na Venezuela: um chamado ao progressismo regional
- Eleições na Venezuela: o processo acontece por dentro
- Essequibo: desapropriação imperialista
- Tensão entre Venezuela e Guiana: Maduro mobiliza o Exército e anuncia a anexação por lei de Essequibo
- Intervencionismo dos EUA na América Latina: é preciso desclassificar os documentos
- Integração sofre com brigas entre vizinhos na América do Sul
- Começou o tempo das definições na Revolução Bolivariana
- Haverá saída para a Revolução Bolivariana?
- Sem clima para transição, América Latina insiste em combustíveis fósseis
- “Maduro acabou com o projeto chavista e agora acaba com a nação; estamos nos tornando algo como Iraque e Líbia”. Entrevista com Heinz Dieterich
- Mujica diz que a Venezuela é uma ditadura
- A esquerda frente aos direitos humanos na Venezuela. Artigo de Raúl Zibechi
- Crise na Venezuela: Mujica tem uma proposta
- ‘As derrotas da esquerda são filhas de suas divisões’, diz Mujica em conversa com Lula
- “É muito lindo defender as revoluções estando em Paris, mas na Venezuela as pessoas estão morrendo de fome”. Entrevista com Laurence Debray
