As igrejas e a difícil unidade. Artigo de Andrea Riccardi

Foto: Edwin Andrade | Unsplash

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

08 Mai 2024

"As instituições internacionais, a começar pela ONU, estão em dificuldades. Esse clima tem repercussões nas Igrejas, que muitas vezes não reagem ou as copiam. As fortes Igrejas anglicanas da Nigéria e Uganda romperam com os outros anglicanos favoráveis ao sacerdócio de mulheres e homossexuais declarados. A Igreja etíope, bastião da unidade do país, está dividida por várias crises: os ortodoxos do Tigré se separaram do patriarcado após a guerra com Adis Abeba", escreve Andrea Riccardi, fundador da Comunidade de Santo Egídio e ex-ministro italiano, em artigo publicado por Corriere della Sera, 06-05-2024. A tradução de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

Ontem foi celebrada a Páscoa nas Igrejas ortodoxas e orientais (armênios, coptas, siríacos, etíopes e outros).

Para o escritor russo Nikolai Gogol, os russos consideram a Páscoa como a “essência” de sua cultura. Putin participou na imponente Catedral de Cristo Salvador em Moscou, da liturgia pascoal celebrada pelo Patriarca Kyrill. A liturgia no Santo Sepulcro de Jerusalém é especial: da edícula do túmulo, o patriarca oferece aos fiéis a chama pascal, que é comunicada aos presentes, iluminando a igreja escura.

Para a Páscoa, o Oriente segue o calendário juliano, e não o gregoriano, introduzido no Ocidente em 1582. Várias vezes no século XX foi posto o problema ecumênico de uma data comum, mas surgiram grandes obstáculos. Tais questões envolvem a sensibilidade dos povos e se corre o risco não só de fortes discussões, mas de cismas. Não muito tempo atrás, o patriarca copta, o egípcio Tawadros, expressou-se a favor de uma data comum fixa, não móvel de acordo com o calendário. O Papa Francisco parece favorável a mudar a celebração católica para a data ortodoxa.

Contudo, não estamos em tempos ecumênicos. Em todo lugar esfriou o entusiasmo pela unidade cristã, forte na segunda metade do século XX e depois do Vaticano II. O diálogo teológico fez sérios progressos, mas ainda é parcial. Existem problemas teológicos, mas sobretudo de história e de mentalidade. O patriarca ortodoxo de Constantinopla, Atenágoras, falecido em 1972, que tanto trabalhou para o ecumenismo, compreendeu o incipiente processo de unificação do mundo: convidou os líderes cristãos a não chegarem divididos àquele encontro. Em vez disso, as Igrejas chegaram divididas à globalização, embora em melhores condições do que no passado.

O mundo global traz à tona muitas identidades nacionais, étnicas e religiosas. Basta pensar na Ucrânia.

Constantinopla reconheceu a autocefalia da ortodoxia ucraniana em 2019, despertando a ira de Moscou. A invasão russa da Ucrânia viu o apoio da Igreja russa a Putin no quadro tradicional da Santa Rússia. A Igreja Ucraniana defendeu a resistência, embora o governo de Kiev não parece muito interessado nas religiões. Além disso, existe na Ucrânia uma grande Igreja ortodoxa autônoma, mas ligada a Moscou, em sérias dificuldades com o governo de Kiev. O mundo ortodoxo se fragmentou sobre a questão ucraniana. A divisão era evidente desde 2016, quando a Igreja russa e outras três recusaram-se a participar do Concílio pan-ortodoxo de Creta.

As instituições internacionais, a começar pela ONU, estão em dificuldades. Esse clima tem repercussões nas Igrejas, que muitas vezes não reagem ou as copiam. As fortes Igrejas anglicanas da Nigéria e Uganda romperam com os outros anglicanos favoráveis ao sacerdócio de mulheres e homossexuais declarados. A Igreja etíope, bastião da unidade do país, está dividida por várias crises: os ortodoxos do Tigré se separaram do patriarcado após a guerra com Adis Abeba. Por fim, a Igreja católica também teve uma crise devido à reação negativa das Igrejas africanas a um recente documento do Vaticano que previa também a bênção de casais do mesmo sexo. A crise retornou com uma mediação entre Roma e o Cardeal Ambongo de Kinshasa, que criticou duramente a escolha romana por conteúdo e método.

Nacionalismos, etnicismos, culturas diferentes pesam sobre as Igrejas. As opiniões públicas cristãs, ontem sensíveis ao ecumenismo, agora o são menos. Diante do risco de conflito e de fragmentações, a coincidência – graças ao calendário – da data da Páscoa de 2025 entre Oriente e Ocidente parece ser uma oportunidade a não ser desperdiçada. Estamos certamente longe daquele 1978, em que o metropolita russo Nikodim, grande tecelão de relações com os papas, dizia ao jovem Kirill diante da Basílica de São Pedro: “No ano 2000 estaremos unidos com eles!”. Diante das guerras abertas e do risco de guerras mais amplas, não deveriam as Igrejas, como missão, pedir a unidade? O Vaticano II havia explicado a sua missão, retomando a antiga visão da Igreja, “sacramento de unidade do gênero humano”. Mas as prioridades de várias Igrejas hoje são outras.

Leia mais