O Papa enfrenta a sua Páscoa mais dramática, mas não se deixará silenciar. Artigo de Marco Politi

Foto: Vatican News

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

18 Abril 2022

 

"Francisco interpreta a necessidade de uma recomposição internacional. E ele não quer ser o capelão militar do Ocidente", escreve Marco Politi, jornalista, ensaísta italiano e vaticanista, em artigo publicado por Il Fatto Quotidiano, 15-04-2022. A tradução é de Luisa Rabolini.

 

Eis o artigo.

 

O Papa Francisco enfrenta a Páscoa mais dramática do seu pontificado. E o faz com uma clara indicação geopolítica. A "Terceira Guerra Mundial em pedaços", que desde o início indicou claramente como um sinal de contemporaneidade, transbordou de forma inimaginável e horrenda na Europa, com a brutal invasão da Ucrânia desencadeada por Putin. No entanto, um salto qualitativo ocorreu entre o final de março e o início de abril. Até aquele momento, duas linhas se enfrentavam em Washington: uma destinada a encontrar uma saída através da negociação, a outra orientada a mostrar à Rússia a "superioridade" dos Estados Unidos.

 

O massacre de Bucha e o fracasso do exército russo em tomar Kiev fez pender a balança a favor daqueles que querem uma guerra total contra a Rússia. No Vaticano, registraram os passos da virada.

 

A afirmação do presidente estadunidense Biden em Varsóvia de que Putin não pode ficar "em seu lugar". A acusação de "genocídio" dirigida por Biden à Rússia. E agora o afundamento do principal navio da frita russa no Mar Negro, uma ação que por sua complexidade tecnológica implica o envolvimento direto dos Estados Unidos.

 

Chamar a guerra na Ucrânia de "genocídio" é simplesmente insustentável. No jornal Domani, não propriamente a favor de Putin, consta que o número de vítimas civis apurado pela ONU até hoje é de 1964. Mesmo que seja multiplicado por três ou quatro, não se pode em boa-fé evocar o genocídio. Porém ao usar o termo, fica claro que não se pretende sentar-se para negociar com o destinatário de uma acusação tão infame. Em Kiev afirma-se agora que negociará após a "vitória". A aberta agressividade com que o embaixador ucraniano na Alemanha acusou o presidente federal Steinmeier de ter uma "teia" de relações com a Rússia e o insulto ao presidente ucraniano Zelensky que rejeitou a visita de Steinmeier a Kiev, revelam a vontade de atingir as capitais europeias, que poderiam não compartilhar a perspectiva de uma guerra total contra a Rússia. O mesmo vale para as declarações do primeiro-ministro polonês Morawiecki, que acusa a França e a Alemanha de criarem muitas vezes dificuldades durante as reuniões europeias. A intenção é intimidar qualquer possível objeção à linha propagada pelo governo de Kiev e dirigida por Washington.

 

As críticas ucranianas à presença de uma mulher ucraniana e uma russa na Via Sacra liderada por Francisco - juntas vão sustentar a cruz esta noite - vão na mesma direção. O embaixador ucraniano na Santa Sé se manifestou, acenando em um tuíte sobre suas perplexidades e "possíveis consequências". O arcebispo-mor greco-católico ucraniano, Shevchuk, interveio com um ataque frontal ao Vaticano, falando de uma "ideia inoportuna e ambígua" e praticamente pedindo o cancelamento da iniciativa. O próprio núncio do Vaticano na Ucrânia, Monsenhor Kulbokas - lituano – de alguma forma se distanciou, explicando que não teria organizado assim o rito da Sexta-feira Santa, porque primeiro a agressão deve ser interrompida e "a reconciliação ocorre quando o agressor admite a culpa e pede desculpas".

 

Francisco não se deixará silenciar. Condenou com palavras inequívocas a "agressão violenta contra a Ucrânia", denunciou o "massacre sem sentido", classificou em termos duríssimos as "crueldades cada vez mais horrendas, também cometidas contra civis, mulheres e crianças indefesas" em solo ucraniano. No entanto, como João Paulo II, ele nunca perde de vista a perspectiva geopolítica global. Mesmo no dia em que mostrou a bandeira ucraniana de Bucha numa audiência geral, não deixou de ressaltar a urgência de que "se coloque um fim a esta guerra!". Inclusive, disse na última segunda-feira, à custa de algum sacrifício.

 

A posição de Francisco é autônoma e intercepta as preocupações e questionamentos – muitas vezes não ditos – de uma parte considerável da opinião pública. A guerra em curso não é um evento regional e não é mais o confronto entre Davi e Golias. Tornou-se uma guerra por procuração entre os Estados Unidos (junto com a OTAN) e a Rússia. Uma guerra "que ameaça o mundo inteiro", adverte o pontífice, um evento em que o "mundo é um tabuleiro de xadrez, onde os poderosos estudam as jogadas para estender o domínio em detrimento dos outros". Ao denunciar com espírito religioso a fúria fratricida do espírito de Caim, Francisco explicita uma posição de realismo totalmente laico, que nada tem a ver com um pacifismo genérico ou uma suposta neutralidade. (Entre as narrativas postas em circulação para intimidar a Santa Sé, há também aquela que Francisco, ao não nomear Putin, corra o risco de acabar como Pio XII e seus silêncios. Mesmo Wojtyla, condenando frontalmente a invasão estadunidense do Iraque, nunca mencionou G.W. Bush).

 

Bergoglio coloca o dedo no divisor de águas político de hoje: se quer fechar a ferida da guerra na Ucrânia antes que ela degenere em resultados catastróficos ou, com fanatismo nacionalista, se está perseguindo a miragem de uma "vitória"? O pontífice argentino lembra que a guerra não terminará com uma escalada de "mostrar os dentes". Não se sai disso apontando in crescendo sobre “outras armas, outras sanções, outras alianças político-militares”. O objetivo – esclarece a respeitada revista jesuíta Civiltà Cattolica - não pode e, em nome da racionalidade, não é desejável que seja a "perspectiva de uma Rússia enfraquecida e humilhada... considerada um estado pária ou uma superpotência nuclear vilã, tomada por impulsos revanchistas”, semelhantes aos dos alemães após a Primeira Guerra Mundial. À narrativa típica da Guerra Fria, que no campo ocidental vê em Putin o "mal absoluto" e sua queda como prenúncio de uma aurora democrática em Moscou, a Civiltà Cattolica replica que "não devem ser apoiados os teóricos que dizem que uma nova Rússia sem Putin seria um nação democrática pró-ocidental: isso não acontecerá, pelo menos, num curto prazo".

 

Francisco coloca o objetivo de iniciar "negociações sérias e verdadeiras". Algo que não parece interessar Washington por enquanto, enquanto Putin fala em "beco sem saída". Mas a Europa não está fechando questão sobre esse ponto. A médio prazo, o Papa estabelece outro objetivo inteiramente político: uma "forma diferente de governar o mundo agora globalizado", em palavras concretas a busca de um novo pacto de Helsinque multipolar. A ideia de uma nova guerra fria entre o Ocidente, por um lado, e o eixo China-Rússia, por outro, é arrepiante. À diplomacia do Vaticano não escapou ao fato de que a primeira votação da ONU sobre a condenação da Rússia teve 141 votos a favor e 40 entre contrários e abstenções. A votação subsequente pela suspensão da Rússia do Conselho de Direitos Humanos mostrou uma notável mudança no equilíbrio: 93 a favor do afastamento e 82 contra e abstenções. Mais da metade da população mundial é contra o confronto no tabuleiro de xadrez ucraniano. Francisco interpreta a necessidade de uma recomposição internacional. E ele não quer ser o capelão militar do Ocidente.

 

Leia mais