17 Outubro 2025
O genocídio da população palestina não começou em 07-10-2023; começou em 1948, após a criação do Estado de Israel.
O artigo é de Roberto Montoya, jornalista e escritor, publicado por El Salto, 17-10-2025.
Eis o artigo.
29-09-2023: “O Oriente Médio está mais calmo hoje do que em duas décadas”. Essas foram as palavras de Jake Sullivan, conselheiro de Segurança Nacional americano de 2021 a 2025, durante os governos de Joe Biden e Kamala Harris. Foi durante uma entrevista com Jeffrey Goldberg, editor da revista de ex-militares The Atlantic Festival.
07-10-2023, oito dias depois: Mais de 1.200 combatentes das Brigadas Ezzeldin Al-Qassam — o braço armado do Hamas — Jihad Islâmica e outras forças de resistência armada palestinas lançaram um ataque sem precedentes em território israelense contra posições militares em terra, navios militares e kibutzim (fazendas coletivas).
Durante o ataque sangrento, os militantes também atiraram indiscriminadamente contra centenas de jovens que encontraram participando de um festival de música ao ar livre perto da fronteira com Gaza. O número de mortos foi de mais de 1.200, cerca de 400 deles membros do exército e de outras forças de segurança, e 251 sequestrados.
Apesar da rapidez do ataque, a região estava longe da "calma" que o principal assessor do presidente Biden havia afirmado oito dias antes. De janeiro de 2023 a 6 de outubro, 247 palestinos e 32 israelenses morreram em confrontos violentos após o fracasso de uma nova tentativa de trégua mediada pelo Catar, Egito e ONU.
A versão mais amplamente divulgada pela mídia foi que, embora os serviços de inteligência israelenses e norte-americanos tenham recebido informações de que o Hamas estava preparando um ataque, eles não previram que seria iminente ou de qualquer magnitude significativa.
Essa versão, que tanto Israel quanto os EUA pareciam ansiosos para permitir que circulasse, sempre pareceu inacreditável, dados os sofisticados recursos tecnológicos disponíveis para o Mossad, o Shin Bet e a CIA.
Israel foi capaz de detonar simultaneamente os celulares, pagers e walkie-talkies de milhares de membros do Hezbollah no Líbano e na Síria em setembro de 2024, mas não detectar os preparativos de meses de mais de mil combatentes palestinos em um território minúsculo como a Faixa de Gaza, que a inteligência israelense controla metro por metro?
Graças aos serviços fornecidos pelos satélites Starlink de Elon Musk, o exército israelense conseguiu examinar cada rua, cada loja, cada hospital, cada universidade, cada canto de Gaza com ainda mais detalhes.
Drones espiões israelenses sobrevoam Gaza e a Cisjordânia constantemente há muitos anos, e câmeras fixas, buscas domiciliares, verificações de rotina nas ruas e o trabalho de informantes e infiltrados tornam muito difícil para as forças de resistência ocultarem seus planos.
Assim como os ataques da Al-Qaeda de 11-11-2001 nos Estados Unidos, o ataque do Hamas de 7 de outubro de 2023 está repleto de sombras e dá origem a todo tipo de teorias. Após o 11 de setembro, o Congresso dos EUA nomeou uma comissão de inquérito bipartidária que, após dois anos de trabalho, as renúncias de alguns de seus membros, irregularidades, o desaparecimento de evidências importantes e um boicote do governo Bush e suas agências de inteligência, concluiu em um relatório de 585 páginas que nem a CIA nem o FBI haviam sido capazes de detectar os preparativos para o ataque.
O relatório não conseguiu convencer muitos analistas e especialistas em estratégia e levou à formação do Movimento pela Verdade do 11 de Setembro, um grupo de grupos que exigia a reabertura da investigação, alguns com argumentos convincentes e outros com teorias absurdas típicas do onipresente movimento conspiratório americano.
As consequências de ambos os ataques, os de 11 de setembro e 7 de outubro, e as evidências de quem foram os beneficiários finais deles, reforçaram as suspeitas de que os perpetradores de ambos os massacres podem ter sido explorados por seus inimigos. Seus planos foram de fato descobertos por setores da inteligência americana no caso do 11 de setembro e pela inteligência israelense no caso do 7 de outubro, mas ambos, por interesse próprio, fizeram vista grossa, facilitando assim sua execução.
Quando ocorreu o 11 de setembro, George W. Bush, que estava no poder há menos de oito meses, com uma vitória eleitoral contestada e baixa popularidade, conseguiu atingir 90% de popularidade apenas dois dias depois, após anunciar que lançaria uma cruzada global do "bem contra o mal", uma Guerra ao Terror.
Pouco depois, ele invocaria o Artigo 5 do Tratado da OTAN, que obriga todos os países-membros a socorrer qualquer um deles sob ataque. "Ou vocês estão conosco ou estão com os terroristas", disse Bush aos líderes mundiais.
Sob a égide de sua cruzada do Bem contra o Mal, justificaram a devastadora invasão e guerra contra o Afeganistão; a tortura sistemática de prisioneiros; e o uso da base naval americana (ilegal) na Baía de Guantánamo — ainda em atividade — como um gulag caribenho para a transferência de mais de 800 prisioneiros, privados de quaisquer direitos por anos. Empresas petrolíferas e de reconstrução americanas rapidamente começaram a fazer negócios no Afeganistão e, mais tarde, repetiriam o modelo no Iraque, acompanhadas por corporações europeias e vários de seus países aliados.
Por meio do Patriot Act, Bush impôs um pacote de medidas antiterrorismo que restringiram drasticamente os direitos de sua própria população, imitadas por leis semelhantes em vários outros países. A ameaça terrorista mudou o conceito de segurança nacional, e os membros do Trio dos Açores — Bush, Blair e Aznar — defenderam a ideia de guerras preventivas. Nada mais seria como antes.
No caso do ataque do Hamas em 7 de outubro, a teoria de que alguns dos setores mais extremistas da inteligência israelense ignoraram deliberadamente as indicações de que o Hamas estava preparando um grande ataque é ainda mais plausível.
O objetivo de erradicar os habitantes originais da Palestina histórica e tornar o território o lar exclusivo de colonos judeus de todo o mundo não foi definido pelo governo Netanyahu depois de 7 de outubro.
Os fundadores do sionismo já no século XIX previram que a criação de um "lar judaico" na Palestina Histórica implicaria uma ocupação gradual do território e a expulsão de sua população original, e em 1948 a estratégia de um genocídio gradual tomou forma, com a Nakba (expulsão de 800 mil palestinos), a repressão e ocupação do território.
O atual governo de Netanyahu, o mais racista e de extrema-direita que Israel já teve, nunca escondeu sua oposição à formação de um estado palestino e seu desejo de realizar uma limpeza étnica para alcançá-la.
O Hamas, a Jihad Islâmica e os outros grupos armados palestinos que realizaram os ataques de 7-10-2023 cometeram um erro grave — com consequências terríveis e irreparáveis para a população — quando calcularam que suas ações reafirmariam seu poder e conseguiriam trocar seus 251 reféns por milhares de palestinos de todas as idades presos em prisões israelenses.
Houve um precedente que os militantes podem ter erroneamente tomado como referência: em 25-06-2006, quando o Hamas, a Jihad Islâmica e outros grupos armados sequestraram o cabo do exército israelense Gilad Shalit em uma operação conjunta perto de um posto militar em Kerem Shalon, na fronteira entre Israel e a Faixa de Gaza. O cabo de 19 anos viajava em um tanque no momento do ataque. Dois outros soldados israelenses e dois dos agressores foram mortos na operação.
Fazia apenas duas semanas que o Hamas havia rompido o cessar-fogo mantido desde 2005 em resposta ao bombardeio israelense de uma praia no norte da Faixa de Gaza em 9 de junho, matando sete pessoas — três delas crianças — e ferindo outras 50. Os confrontos recomeçaram com grande violência a partir daquele momento.
O Hamas exigiu a libertação de alguns dos 9 mil prisioneiros palestinos então mantidos em prisões israelenses em troca de Shalit, mas Israel respondeu com uma invasão terrestre de Gaza, bombardeio intensivo de infraestrutura vital na Faixa de Gaza e a prisão de parlamentares palestinos na Cisjordânia. Foi uma reação que a ONU, na época, descreveu como completamente desproporcional.
As negociações duraram cinco anos. Somente em outubro de 2011 foi finalizado um acordo de troca de prisioneiros. O governo Netanyahu concordou em libertar mil prisioneiros em troca de Gilad Shalit. Naquela época, como agora, Israel se recusou a incluir entre esses mil prisioneiros Marwan Barghouti, o popular líder do Fatah preso desde 2002 e o substituto mais claro de Abu Abbas, cujo governo — a Autoridade Nacional Palestina — sempre criticou por sua corrupção e sua linha conciliatória e subserviente em relação a Israel.
Barghouti, formado em história e ciência política, serviu no Conselho Legislativo Palestino na Cisjordânia e como secretário-geral do Fatah, é um apoiador da reconciliação do Fatah com o Hamas e outras organizações de resistência palestina.
Sua família, os Barghoutis, fundou o BDS, o movimento internacional que promove o boicote a produtos israelenses e empresas estrangeiras que investem nos Territórios Palestinos Ocupados. O líder palestino, defensor da luta armada contra a ocupação israelense, sempre se opôs veementemente a ataques contra civis israelenses.
O genocídio do povo palestino não começou com os ataques de 07-10-2023, embora tenha sido a partir daquele momento que se intensificou como nunca antes. O grande historiador israelense Ilan Pappé, que foi forçado a se exilar no Reino Unido em 2008 devido à perseguição do governo israelense, da academia e a ameaças de morte por defender o povo palestino, cunhou o conceito de genocídio "rastejante" ou "gotejante" para descrever o que o sionismo vem praticando há décadas.
Em seu livro de 2017, "Genocídio Progressivo na Palestina e BDS", Pappé argumenta que a colonização da Palestina Histórica, a desumanização de seus habitantes originais, o genocídio dos palestinos e a limpeza étnica são todos parte de um todo unificado.
Segundo o professor judeu, Israel conseguiu esconder seu plano estratégico brutal com a fachada formal de um Estado democrático, defensor dos "valores ocidentais" contra um Oriente Médio fanático e selvagem. Pappé sustenta que, durante décadas, Israel manteve sua política de opressão sufocante de gerações e gerações de palestinos, de repressão constante, prisões arbitrárias e massacres periódicos, com o objetivo claro de expulsar à força a população de Gaza e da Cisjordânia e alcançar a pureza racial.
Pappé argumentou em 2017 que essa estratégia de genocídio gradual ao longo de décadas permitiu que Israel evitasse uma condenação internacional forte e generalizada que acabaria por isolá-lo e impedi-lo de concluir seu plano colonial para um Grande Israel.
O dia 7 de outubro foi o grande teste. A condenação internacional dos ataques brutais e indiscriminados do Hamas, da Jihad Islâmica e de outros grupos armados encorajou Netanyahu e seus cúmplices do governo a darem um salto gigantesco nesse genocídio progressivo. Era a grande oportunidade. Assim, passaram de assassinatos rotineiros a bombardeios massivos, rumo a uma política de extermínio. No caso de Gaza, especialmente, hospitais, escolas, universidades, lares e civis de todas as idades foram considerados alvos militares, transformando a Faixa de Gaza em um deserto devastado e inabitável.
E funcionou. O teste foi aprovado. A reação internacional quase inexistente a Netanyahu e seu povo foi positiva. O democrata Biden deu sinal verde e continuou a armar e financiar Israel; e depois Trump, ainda mais. A União Europeia, principal parceira comercial de Israel, manteve seu status privilegiado e continuou a vender armas.
Netanyahu conseguiu ignorar a condenação da ONU e os mandados de prisão do Tribunal Penal Internacional sem quaisquer consequências.
Como se isso não bastasse, quando a pressão social em muitos países forçou vários líderes a se manifestarem pela primeira vez — discretamente — dezenas de milhares de mortes depois, Trump veio em auxílio de Netanyahu propondo um "plano de paz" feito sob medida, sabendo que, mesmo que Israel não cumpra as obrigações com as quais se comprometeu, o magnata republicano o protegerá do resto do mundo.
Se os líderes da UE não continuarem a sentir uma pressão social contínua e poderosa, poderão ficar satisfeitos com o plano colonial imposto por Trump e acordado com Netanyahu. Estarão mais preocupados em ver como suas grandes corporações, juntamente com os EUA, poderiam se beneficiar da reconstrução de Gaza e dos planos idealizados pelo imperador e seu parceiro israelense do que com o futuro sombrio que aguarda a população palestina, castigada por gerações futuras.
O genocídio progressivo, gradual ou gota a gota de que Pappé falou está suspenso por enquanto, mas pode ser retomado com maior ou menor força a qualquer momento se Trump e Netanyahu não encontrarem uma resistência internacional sólida, ampla e sustentada.
Leia mais
- Palestina, uma história milenar que o sionismo tenta apagar. Artigo de Francisco F. Ladeira
- O genocídio impune contra os palestinos continua
- O que é a Palestina?
- Israel x Palestina. As regras valem para todos? O sentido da acusação do Tribunal Penal Internacional. Artigo de Franco Monaco
- 76 anos da Nakba palestina: manifestações exigem fim do massacre em Gaza, prisão de Netanyahu e responsabilização dos EUA
- Antissemitismo e Palestina. Artigo de David Neuhaus
- A Palestina e a ONU. Artigo de Tonio Dell'Olio
- O sionismo funciona como o “Cavalo de Jerusalém” em favor do plano colonial de Netanyahu. Entrevista especial com Adriano de Freixo e Sergio Schargel
- Antissionismo não é antissemitismo
- “Israel está usando a teoria da ‘guerra justa’ para perpetuar e legitimar a guerra em Gaza”
- Gaza: sob os escombros de 125 mil toneladas de bombas, palestinos tentam resistir à fome e à sede. Entrevista especial com Arlene Clemesha
- “Ninguém está pedindo a destruição de Israel, mas o fim do regime colonial e de superioridade racial”. Entrevista com José Abu-Tarbush
- 30 anos depois dos Acordos de Oslo: “Esta terra não merece muros, mas a construção de pontes”. Entrevista com Mahmūd Abbās, presidente da Palestina
