Por que o ataque de Israel ao Catar é importante e quais são suas implicações. Artigo de Ignacio Álvarez-Ossorio

Foto: Wikimedia Commons | U.S. Department of the Interior

Mais Lidos

  • O economista Branko Milanovic é um dos críticos mais incisivos da desigualdade global. Ele conversou com Jacobin sobre como o declínio da globalização neoliberal está exacerbando suas tendências mais destrutivas

    “Quando o neoliberalismo entra em colapso, destrói mais ainda”. Entrevista com Branko Milanovic

    LER MAIS
  • Abin aponta Terceiro Comando Puro, facção com símbolos evangélicos, como terceira força do crime no país

    LER MAIS
  • A farsa democrática. Artigo de Frei Betto

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

11 Setembro 2025

"Além de demonstrar que Israel não está interessado em uma solução negociada para a guerra em Gaza, a operação no Catar reflete sua intenção de criar um Israel maior, no qual ninguém questione sua hegemonia", escreve Ignacio Álvarez-Ossirio, em artigo publicado por El Diario, 10-09-2025.

 Ignacio Álvarez-Ossorio é professor de Estudos Árabes e Islâmicos na Universidade Complutense de Madri e autor de “Siria. La década perdida” (Catarata, 2022). 

Eis o artigo.

Israel bombardeou Doha, a capital do Catar, cruzando uma nova linha vermelha diante da absoluta passividade da comunidade ocidental, o que parece ter dado ao governo de Netanyahu sinal verde para redesenhar as fronteiras do Oriente Médio. Nos últimos meses, o regime israelense atacou o Irã, a Síria, o Líbano e o Iêmen, onde, em 30 de agosto, aeronaves israelenses assassinaram o primeiro-ministro dos rebeldes Houthi e quase todos os membros de seu governo. Após 64.000 mortes em Gaza, os países ocidentais ainda não adotaram sanções contra Israel.

Desta vez, o governo israelense foi muito além, mirando o Catar, um aliado estratégico dos EUA que abriga Al Udeid, a principal base aérea americana no Golfo Pérsico. O emir Tamim bin Hamad Al Thani fez da diplomacia uma das marcas registradas de sua política externa, recorrendo ao soft power e à diplomacia para resolver conflitos regionais. Com essa ação, que representa uma flagrante violação do direito internacional, Netanyahu parece estar enviando a mensagem de que nem mesmo os aliados dos EUA na região estão seguros e que Washington não os socorrerá, como já fez no passado.

Desde o Pacto de Quicy de 1945 com a Arábia Saudita, os Estados Unidos se consolidaram como defensores das monarquias do Golfo. Esse acordo baseava-se no princípio de "petróleo por segurança", segundo o qual as petromonarquias cediam a exploração de seus hidrocarbonetos a empresas americanas e britânicas em troca do compromisso do governo americano de garantir a perpetuação de suas dinastias no poder e defendê-las contra potenciais ameaças externas. Dessa forma, estabeleceu-se um "casamento de conveniência" entre Washington e as monarquias do Golfo, o que reforçou o autoritarismo das monarquias, dando-lhes carta branca para violar sistematicamente os direitos humanos de seus súditos.

Ao dar sinal verde para o ataque ao território catariano, ou pelo menos não impedi-lo, o governo Trump parece ter dado um tiro no próprio pé, rompendo o acordo e deixando Israel livre para bombardear outros países da região tradicionalmente dentro da órbita americana no futuro. Isso apesar de, durante sua recente visita à região em maio, as monarquias do Golfo terem prestado homenagem a Donald Trump, prometendo-lhe investimentos multibilionários nos EUA, particularmente nos setores de armas e tecnologia, para tentar reanimar a economia americana. O Emir Tamin prometeu comprar 200 jatos Boeing no valor de quase US$ 250 bilhões, um contrato que agora pode estar em jogo, dada a relutância de Washington em garantir a defesa do emirado árabe.

A mensagem de Netanyahu parece clara: qualquer país que se recuse a aceitar a hegemonia regional israelense corre o risco de sofrer retaliações de Tel Aviv. A Arábia Saudita tem motivos para se preocupar, pois sua recusa em aderir aos Acordos de Abraão, pelos quais vários países regionais, como os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein, reconheceram o Estado de Israel em 2020 e concordaram em estabelecer relações diplomáticas plenas com ele, pode colocá-la na mira do regime supremacista israelense.

A tentativa de assassinato de líderes do Hamas em Doha é particularmente preocupante porque o Catar tem atuado como mediador entre Israel e a organização islâmica palestina nos últimos vinte meses, tentando chegar a um acordo de cessar-fogo em troca da libertação de reféns de ambos os lados. O primeiro-ministro catariano, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, declarou que "Netanyahu simplesmente matou qualquer esperança para os reféns", embora não tenha esclarecido se o Catar abandonaria definitivamente seus esforços para chegar a um acordo de cessar-fogo em Gaza.

É importante notar que o Hamas está condicionando o acordo ao compromisso de Israel de cessar sua ofensiva militar e retirar suas tropas da Faixa de Gaza. A liderança do Hamas se reuniu para discutir a mais recente proposta apresentada pelo presidente Trump na semana passada, o que demonstra que Netanyahu não busca negociações, mas sim a rendição incondicional do Hamas.

Desde o assassinato de Ismail Haniyeh em Teerã, em 31 de julho de 2024, o Hamas tem evitado nomear um novo líder para não ficar na mira dos serviços de inteligência israelenses. Portanto, a organização islâmica palestina conta atualmente com uma liderança colegiada que inclui figuras históricas como Khaled Mashal, Musa Abu Marzuq e Khalil Al Hayya. Essa circunstância provavelmente explica, pelo menos em parte, o fracasso da operação militar israelense, que não conseguiu matar nenhum dos homens fortes do Hamas, o que, sem dúvida, representa um revés sem precedentes para os serviços de inteligência. 

Embora as autoridades do Catar tenham sido rápidas em alertar que se reservam o direito de responder à agressão israelense, é claro que essa resposta não será militar. Como maior exportador mundial de gás liquefeito, seu principal trunfo é econômico. Uma possibilidade é que, a partir de agora, opte por esfriar suas relações comerciais com os EUA, agora que ficou claro que o governo Trump quebrou seu compromisso de garantir a segurança do Catar. Outra possibilidade é que, no futuro, se concentre em fortalecer ainda mais suas relações com as potências do Sudeste Asiático, e em particular com a Índia e a China, dois de seus principais parceiros comerciais que estão destinados a desempenhar um papel de liderança na nova ordem multipolar emergente. Qualquer opção é prejudicial para Washington.

A esta altura, está claro que Israel fará todo o possível para torpedear qualquer cessar-fogo e tentar levar a região ao limite, tudo com o objetivo de criar novas cortinas de fumaça que lhe permitam implementar sua "Solução Final" para a Faixa de Gaza. A curto prazo, esse projeto implicará a destruição sistemática de todas as cidades e campos de refugiados e a limpeza étnica de suas populações. De fato, as autoridades israelenses intensificaram os contatos com a Líbia e o Sudão do Sul para acolher centenas de milhares de palestinos , tudo com a clara cumplicidade do governo Trump, que propôs o projeto de Reconstituição, Aceleração Econômica e Transformação de Gaza (GREAT) para transformar esse enclave palestino em um resort de luxo e uma meca tecnológica. O objetivo final de Netanyahu, cada vez mais claro e claro, é redesenhar as fronteiras do Oriente Médio para estabelecer um Grande Israel no território entre o Mar Mediterrâneo e o Rio Jordão, onde os palestinos não têm lugar.

Leia mais