Parecer de tribunal internacional e declaração UE-China melhoram cenário para a COP30

Foto: Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • Observando em perspectiva crítica, o que está em jogo no aceleracionismo é quem define o ritmo das questões sociais, políticas e ambientais

    Aceleracionismo: a questão central do poder é a disputa de ritmos. Entrevista especial com Matheus Castelo Branco Dias

    LER MAIS
  • Em decisão histórica, Senado rejeita nome de Messias ao STF

    LER MAIS
  • Entre a soberania, o neoextrativismo e as eleições 2026: o impasse do Brasil na geopolítica das terras raras. Artigo de Sérgio Botton Barcellos

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

31 Julho 2025

Ainda é desafiador o cenário para as negociações de novembro em Belém, mas novidades internacionais trazem algo positivo.

A informação é publicada por ClimaInfo, 31-07-2025.

O gramado ainda está feio, mas menos esburacado. A Central da COP (O Globo) destacou duas notícias da última semana que, se não injetam otimismo pleno nas perspectivas para a COP30, ao menos trazem algo positivo para as negociações de novembro.

Primeiro, a declaração conjunta de União Europeia e China se comprometendo a demonstrar liderança climática internacional foi uma das poucas notícias positivas da cúpula da semana passada em Pequim.

Em meio às tensões comerciais e geopolíticas entre os dois lados, chineses e europeus concordaram em cooperar para garantir um resultado positivo na COP30. Segundo o texto, Bruxelas e Pequim se comprometem a “demonstrar liderança conjunta para impulsionar uma transição global justa no contexto do desenvolvimento sustentável e da erradicação da pobreza”.

“Na situação internacional fluida e turbulenta de hoje, é crucial que todos os países, principalmente as grandes economias, mantenham a continuidade e a estabilidade das políticas e intensifiquem os esforços para enfrentar as mudanças climáticas”, dizia a nota sino-europeia.

Financial Times, Folha e VEJA repercutiram essa movimentação.

A segunda novidade positiva foi o parecer consultivo do Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) reconhecendo a responsabilidade dos Estados pelos impactos das mudanças climáticas. O reflexo dessa notícia na COP30 é mais discreto, mas não menos interessante: pela primeira vez os países em desenvolvimento veem possibilidade de processar suas contrapartes ricas pelos impactos e danos causados pelas emissões históricas que provocaram a crise climática atual.

A Reuters abordou como o parecer do TIJ já está movimentando o tabuleiro jurídico ao redor do mundo. Nos EUA, onde as políticas climáticas estão sendo desmontadas pelo governo negacionista de Donald Trump, estados e grupos ambientalistas estudam como recorrer à Justiça para defender as regulamentações e ações climáticas no nível federal. Já na França, os ativistas responsáveis por um ação contra a TotalEnergies esperam do parecer o fortalecimento de seus argumentos quanto ao país não poder mais dar licenças a novos projetos relacionados aos combustíveis fósseis.

“A decisão da Corte abre essa possibilidade [dos países em desenvolvimento processarem as nações ricas], o que, para a agenda do clima, é algo muito importante e inédito”, afirmou Marcio Astrini, secretário-executivo do Observatório do Clima, em sua coluna semanal na Rádio Eldorado (Estadão).

Em tempo

A COP30 poderá ter uma ausência gritante - a dos EUA de Trump. Como o Departamento de Estado eliminou o escritório que tratava das negociações climáticas internacionais sem repassar diretamente essas atribuições a outro setor, existe a possibilidade do país sequer mandar negociadores para Belém.

Isso seria algo inédito: nem mesmo no primeiro governo Trump (2017-2021), quando o país abandonou pela primeira vez o Acordo de Paris, os EUA deixaram de participar das COPs climáticas - até porque os norte-americanos seguem como signatários da Convenção-Quadro da ONU sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC).

“Essa ausência implicará retirada de embaixadores americanos das mesas de negociação sobre financiamento climático; fragilidade na cobrança por financiamento dos países ricos; e perda de impulso na regulamentação de mercados de carbono globais e desenvolvimento de tecnologias limpas. Por outro lado, abre mais espaço para que outros países tenham maior participação, como, por exemplo, a China”, comentou Pedro Côrtes na CNN Brasil.

Leia mais