12 Abril 2025
Algumas semanas atrás, o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) deportou por engano Kilmar Abrego García para uma prisão violenta em El Salvador. Os policiais prenderam Abrego García em um estacionamento da Ikea em 12 de março com seu filho de 5 anos no carro.
A seguir, reproduzimos o editorial do revista America, 09-04-2025.
Mais tarde, o governo Trump reconheceu a expulsão do Sr. Abrego García como um “erro administrativo”. Em 2019, ele foi preso e interrogado sobre seus laços com a gangue MS-13, mas um juiz de imigração acabou lhe concedendo proteção contra a deportação para El Salvador porque gangues locais poderiam estar atrás dele. No entanto, o governo Trump, após deportá-lo indevidamente, apesar de uma ordem de proteção, argumentou que os tribunais federais não tinham autoridade para ordenar seu retorno porque ele estava detido pelo governo salvadorenho. Eles também renovaram as acusações de que ele faz parte da MS-13.
Três meses após o segundo mandato do presidente Trump, o foco do governo na deportação de imigrantes se ampliou para incluir não apenas imigrantes sem documentos e suspeitos de pertencerem a gangues, mas também residentes legais e portadores de vistos que o governo descreve como apoiadores do terrorismo. O governo tem o poder de remover estrangeiros cuja presença ameace os Estados Unidos ou seus interesses de política externa, mas o governo Trump estendeu essa lógica para incluir aqueles que participam de protestos contra a guerra em Gaza, atos que normalmente são protegidos pela Primeira Emenda.
O secretário de Estado Marco Rubio disse que revogou mais de 300 vistos de estudante, alguns em conexão com protestos no campus contra a guerra em Gaza, argumentando que os estudantes estavam "criando distúrbios no campus". No fim de março, policiais mascarados prenderam, sem explicação, Rumeysa Öztürk, estudante de pós-graduação da Universidade Tufts. Um porta-voz disse mais tarde que a estudante "se envolveu em atividades em apoio ao Hamas", provavelmente se referindo a um artigo de opinião que ela escreveu com outros estudantes. Rasha Alawieh, professora da Universidade Brown e especialista em transplante renal, foi deportada para o Líbano por supostamente apoiar o Hezbollah. E o ICE prendeu o estudante de pós-doutorado de Georgetown, Badar Khan Suri, por supostamente compartilhar propaganda pró-Hamas online.
Independentemente de se acreditar ou não que esses estudantes estejam ligados ao Hamas ou ao Hezbollah, ou de se compartilhar suas posições sobre a guerra em Gaza, os protestos e artigos de opinião no campus não ameaçam a política externa americana, a menos que a discordância em relação à posição do governo seja uma ameaça em si. As ordens executivas do presidente e o uso agressivo de toda autoridade remotamente plausível por seu governo contra não cidadãos revelam um desrespeito ao direito de contestar as ações daqueles que estão no poder.
Nesse contexto, como os americanos que discordam da hostilidade do governo em relação aos imigrantes devem proceder?
Durante décadas, a Igreja nos Estados Unidos, incluindo os editores da revista America, enfatizou a importância de reconhecer a dignidade humana dos migrantes. Em 24 de março, D. Mark Seitz, bispo de El Paso, organizou uma manifestação em apoio aos imigrantes, descrevendo as políticas do governo em relação aos imigrantes como endurecedoras de corações.
“Estou muito preocupado”, disse ele ao OSV News. “Pode-se até dizer que estou mais preocupado conosco do que com eles, com os imigrantes entre nós, porque estamos perdendo algo que é essencial para sermos o que somos, para termos nossa identidade particular como um país de imigrantes que acolhe pessoas diferentes de nós”.
Seitz expressou o que ficou assustadoramente claro após a recente onda de desaparecimentos: os Estados Unidos, cuja nacionalidade foi amplamente formada pela recepção de imigrantes, estão dando as costas ao estrangeiro. Isto não é apenas uma ameaça à identidade histórica do país, mas também, em seu abuso de poder para atingir aqueles que o governo Trump considera inimigos, uma traição ao Estado de Direito e aos valores de uma sociedade democrática.
Nos meses que antecederam a eleição presidencial de 2020, os editores do New York Times escreveram que o primeiro governo Trump havia "minado a ordem constitucional em um grau sem precedentes na história americana moderna", uma preocupação que reiteramos muitas vezes desde então. Menos de três meses em seu segundo mandato, a ameaça que Trump representa à ordem constitucional só aumentou.
Até 2025, os Estados Unidos serão uma nação onde uma jovem poderá ser sequestrada na rua por policiais mascarados à paisana, enfiada em uma van e transportada através do país em violação a uma ordem judicial, sem que o estado apresente qualquer evidência de atividade criminosa, como aconteceu com a Sra. Öztürk. É uma nação onde um pai pode ser enviado para uma prisão estrangeira de segurança máxima, enviado para fora do alcance dos tribunais americanos sem o devido processo legal, como aconteceu com o Sr. Abrego García.
Essas e outras ações semelhantes do governo Trump representam um afastamento de uma sociedade livre e aberta. O mesmo presidente que perdoou quase 1.500 manifestantes condenados pelo ataque de 6 de janeiro em seu primeiro dia de mandato agora afirma que está protegendo os americanos de uma "invasão" de criminosos violentos ao contornar os tribunais. Deportar criminosos violentos é moralmente justificável e revogar vistos é legalmente possível, mas orquestrar tais ações para isolá-los da revisão judicial envia a mensagem de que elas têm mais a ver com demonstrar poder do que implementar políticas.
Trump demonstrou disposição de usar seu poder para aterrorizar seus oponentes, mesmo aqueles que simplesmente discordam dele. Ele praticamente eliminou todo o debate dentro de seu próprio partido. Mas democracias saudáveis permitem discordâncias sem ameaça de punição.
Esta crise é um apelo à solidariedade. Os americanos devem levantar suas vozes, desafiando as tentativas de Trump de reprimir as críticas, em defesa de nossos irmãos e irmãs imigrantes. Deveríamos ligar e escrever para nossos representantes no Congresso, exigindo que este governo seja responsabilizado por sua negação do devido processo legal e seu desafio aos tribunais. Devemos exigir o fim da prática terrível de entregar deportados à custódia salvadorenha para evitar responsabilização nos tribunais dos EUA.
No entanto, dada a gravidade da crise, protestos não violentos mais frequentes e visíveis podem ser necessários. Manifestações como a liderada por Dom Mark Seitz em El Paso podem se tornar tão comuns que será impossível ignorá-las. Eles podem servir para confrontar os americanos com o que nosso governo está fazendo em nosso nome e para despertar a consciência de nossos concidadãos. Os alvos atuais do governo Trump são os imigrantes, mas seus ataques e desrespeito ao devido processo legal, à liberdade de expressão e à separação de poderes ameaçam as liberdades democráticas de todos os americanos.
A decisão britânica de se separar da União Europeia no plebiscito do "brexit" e a ascensão do candidato republicano à Casa [...]
LER MAIS"Os católicos italianos aprenderam a ver Berlusconi como um problema italiano criado por italianos (incluindo os católicos); ess[...]
LER MAIS
