12 Abril 2025
O presidente americano quer evitar um “século chinês” depois do século americano e quer quebrar a primazia de Pequim como fábrica do mundo. Mas, ao mesmo tempo, deixa uma brecha aberta para Xi Jinping.
A reportagem é de Enrico Franceschini, publicada por La Repubblica, 10-04-2025.
Começou como uma guerra sem precedentes, felizmente apenas comercial, entre os Estados Unidos e o resto do mundo. Na tarde de quarta-feira, de repente, tornou-se um conflito mais tradicional entre os Estados Unidos e a China. Donald Trump suspendeu os aumentos de tarifas sobre todos os países do mundo por três meses e prometeu negociar acordos com cada um deles (deixando temporariamente em vigor uma tarifa alfandegária universal de 10%), com exceção de Pequim, contra a qual, em uma escalada de apenas alguns dias, as tarifas dos EUA subiram para 125%. Então, no entanto, o chefe da Casa Branca expressou apreço pelo presidente chinês Xi e previu que seria possível chegar a um acordo com ele também.
No momento, porém, os dois gigantes da economia mundial estão se enfrentando em um jogo dramático, no qual Pequim, por sua vez, respondeu aos aumentos americanos aumentando as taxas sobre as importações dos Estados Unidos para 84%. Aqui está uma reconstrução do motivo pelo qual Trump mudou sua postura, decidindo mirar especificamente na China, com previsões sobre o que pode acontecer a seguir.
As indiscrições relatadas pelo New York Times, pelo Financial Times e por outros meios de comunicação internacionais de referência, citando fontes anônimas da administração norte-americana, indicam claramente o que convenceu Trump a suspender o aumento de tarifas aplicado na semana anterior em escala global: o medo de um colapso do sistema financeiro americano. Não apenas os mercados de ações estavam despencando, mas o mercado de títulos do governo, com o qual Washington financia sua dívida pública, também começou a ranger.
O risco de uma recessão desastrosa levou o secretário americano do Tesouro, Scott Bessent, ex-banqueiro, bilionário, considerado uma "pomba" e um dos poucos chefes razoáveis da equipe de Trump, a pedir uma reunião urgente com o presidente no domingo, com o objetivo de fazê-lo dar um passo para trás. Pressões semelhantes vieram de Elon Musk, o homem mais rico da Terra, chefe de Eficiência Governamental e conselheiro informal que até agora tem sido ouvido (embora nem sempre ouvido) por Trump, e também da infinidade de formadores de opinião, blogueiros e influenciadores da galáxia MAGA (Make America Great Again), o movimento que levou Trump à Casa Branca duas vezes. “As pessoas ficaram um pouco assustadas”, admitiu o presidente, explicando a reviravolta. Ele então disse que age “mais por instinto do que qualquer outra coisa”. Na verdade, quando lhe mostraram o abismo para o qual ele estava levando a América (e o mundo), foi ele quem se assustou e recuou.
Em relação à China, no entanto, Trump manteve uma linha dura, o que fez com que as tarifas subissem, como um termômetro louco, primeiro para 34%, depois para 84%, depois para 104% e, finalmente, para 125. A razão oficial pela qual o presidente não suspendeu os aumentos em relação a Pequim por três meses? “Os chineses não nos mostraram respeito”. Em que sentido? “Porque eles responderam ao nosso primeiro aumento tarifário com um aumento retaliatório, aumentando também os seus próprios”. A narrativa que agora circula pela Casa Branca, na verdade, é que os aumentos americanos foram uma jogada estratégica brilhante para criar tensão (deste ponto de vista, perfeitamente bem-sucedida: eles queimaram trilhões de dólares no mercado de ações em setenta e duas horas), mas na realidade eles representam apenas um "teto" teórico, como o chamou o secretário do Tesouro Bessent, um estímulo para iniciar uma negociação para reequilibrar a balança comercial entre os EUA e o resto do planeta. Assim, os países que não responderam com uma retaliação, demonstrando “respeito”, ganharam uma recompensa: a suspensão dos aumentos por três meses; A China, que ousou responder, não.
Mas em uma de suas muitas saídas improvisadas com jornalistas, ao receber uma delegação de campeões de corrida no gramado da Casa Branca, Trump também sinalizou uma possível abertura em relação a Pequim na quarta-feira. “Conheço bem o presidente Xi e o respeito”, disse ele, referindo-se à cúpula realizada durante seu primeiro governo, entre 2016 e 2020. “Vocês verão que no final um acordo será encontrado também com a China”. Ele até fez uma vaga alusão aos contatos que já estavam em andamento. Afinal, por que se surpreender com o empurra e puxa?
Quando impôs os primeiros aumentos de tarifas, contra o México e o Canadá, Trump rapidamente os retirou, depois os impôs novamente e depois os suspendeu novamente. A diferença é que os Estados Unidos e a China são a rivalidade crucial do século XXI. Está em jogo a dominação mundial, não só a nível econômico, mas também político e militar, com o obstáculo de Taiwan a espreitar no horizonte: se Pequim aproveitasse a situação para invadir a ilha ao largo da sua costa, para a incorporar como já fez (mas diplomaticamente) com Hong Kong, poderia eclodir a terceira guerra mundial. Alguns estrategistas preveem que isso acontecerá até o fim da década.
De forma mais geral, Trump não quer que o século atual se torne o século chinês, ou pelo menos o século asiático, depois do século XIX, o século britânico, e do século XX, o século americano, como quase todos esperam. Ele não quer que a China, escreve a BBC, se estabeleça como “a fábrica do mundo”, o país onde tudo é produzido a preços baixos para ser exportado para todo o lado. A questão é: a guerra comercial declarada pela Casa Branca é o caminho certo para evitar um cenário semelhante?
Martin Wolf, principal analista econômico do Financial Times (talvez destinado mais cedo ou mais tarde a ganhar o Prêmio Nobel de economia, como aconteceu do outro lado do Atlântico com seu colega Paul Krugman por seus artigos no New York Times), lembrou em um artigo recente que a globalização, além de ter tirado metade da humanidade da pobreza, garante a paz: China e América, e por extensão China e Ocidente, estão tão interligadas, sustenta o colunista inglês, que tornam qualquer hipótese de conflito, econômico, político ou militar, prejudicial para ambos.
Mas reequilibrar pelo menos parcialmente o comércio entre a China e o Ocidente, por exemplo, eliminando os obstáculos que Pequim impõe a muitas importações, pode ser uma meta realista, se alcançada por meio de negociações. Para conseguir isso, observa o duas vezes vencedor do Prêmio Pulitzer, Thomas Friedman, no New York Times, os Estados Unidos devem formar uma frente comum com seus aliados: União Europeia, Reino Unido, Japão, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, tentando trazer para o seu lado também os países do chamado Sul Global, do Brasil à Índia.
Em vez disso, o que Trump fez até agora? Ele insultou a União Europeia, “criada para nos prejudicar”. Ele atacou todos os seus aliados tradicionais, começando pelo seu vizinho, o Canadá, “que se tornará o nosso quinquagésimo primeiro estado”. E ele ofereceu à China uma oportunidade única na vida, ameaçando enfrentá-la sozinho. Uma possível contraofensiva de Pequim seria responder tentando dividir seus aliados de Washington, em particular separando a Europa da América: a resposta, em certo sentido, ao famoso movimento de Nixon e Kissinger na década de 1970, quando a América, ao se abrir para a China de Mao, separou Pequim de Moscou, na época sua aliada e protetora comunista.
Como num jogo de xadrez, neste ponto tudo é possível. O recuo de Trump em relação ao resto do mundo, direcionado principalmente aos aliados de Washington, com a Europa na liderança, pode resolver a guerra comercial contra eles em frangalhos, convencendo-os a se unirem aos Estados Unidos para pressionar a China em direção a um acordo global. Mas se nos próximos noventa dias as negociações com o restante do mundo fracassarem, mesmo que apenas parcialmente, Pequim terá uma oportunidade única de trazer pelo menos alguns dos países ocidentais para o seu lado. No mínimo, as reviravoltas de Trump geraram dúvidas entre os aliados dos Estados Unidos: será que o chefe da Casa Branca é confiável?
Em comparação, o presidente chinês parece um modelo de seriedade, estabilidade e compostura. Além disso, a China age por um longo período de tempo: ela não tem pressa. E ele nem tem memória curta: se Trump insultou a Europa, dizendo que ela nasceu para prejudicar a América, seu vice-presidente JD Vance dirigiu um insulto ainda pior aos chineses, chamando-os de "camponeses que se aproveitam de nós". Palavras que Pequim não esquecerá tão cedo.
É claro que Trump e Vance também falecerão, talvez em três anos e nove meses, após a próxima eleição presidencial, e talvez perderão o poder em um ano e sete meses, após as eleições de meio de mandato para o Congresso dos EUA. Entretanto, entretanto, a China tem uma oportunidade formidável de “dividir e conquistar”, de dividir os seus adversários e comandar: e ao mesmo tempo de vingar o insulto sofrido por Washington. A pessoa que deu início a tudo isso foi um único homem: Donald Trump. Cujos excessos certamente não pararam aqui.
“Quando você elege um palhaço”, avisa Tom Friedman no jornal de Nova York, “espere um circo”.
"Os católicos italianos aprenderam a ver Berlusconi como um problema italiano criado por italianos (incluindo os católicos); ess[...]
LER MAIS"Deng Xiaoping, quando disputou os rumos do dragão chinês, no Congresso do PC Chinês de 1982, para o bem e para o mal, convence[...]
LER MAISÉ uma fonte interminável de assombro para alguns observadores seculares o fato de que realmente há vida católica à direita do[...]
LER MAIS
