25 Fevereiro 2025
Após ser apoiada abertamente por Elon Musk e J.D. Vance, a Alternativa para a Alemanha (AfD) perdeu votos. Ainda assim, obteve ontem seu melhor resultado eleitoral. O avanço revela: de nada adiantam os discursos contra o (neo)fascismo, quando não se enfrentam as causas de seu avanço
O artigo é de Miguel Urbán Crespo, ex-membro do Parlamento Europeu, publicado por El Salto e reproduzido por Outras Palavras, 24-02-2025.
As eleições alemãs do domingo, 23 de fevereiro, atingiram uma participação recorde de 82%, a maior desde a reunificação. Isso é uma boa demonstração do interesse que despertou em uma população que, apenas uma semana antes da eleição, se mostrava preocupada e pessimista com a situação do país.
Essas eleições nos deixam uma boa quantidade de manchetes sobre a guinada à direita do novo parlamento alemão e algumas incógnitas sobre a formação da nova coalizão de governo, que presumivelmente será liderada pelos democratas-cristãos da CDU com os social-democratas do SPD, e ainda não sabemos se também com os verdes.
No entanto, talvez a manchete mais destacada tenha sido o salto qualitativo protagonizado pela extrema direita da Alternativa para a Alemanha (AfD), que conseguiu passar do quarto para o segundo lugar no Bundestag, dobrando os apoios obtidos em 2021.
Um resultado muito relevante que se soma aos obtidos nas eleições europeias de junho passado, onde também foram a segunda força, embora com cinco pontos percentuais a menos do que neste domingo, e as eleições de setembro no estado federado da Turíngia, onde a extrema direita venceu uma eleição pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial.
São resultados que mais uma vez testarão a saúde do chamado brandmauer (cortafogo ou cordão sanitário) contra a extrema direita.
A realidade é que a extrema direita não parou de crescer na Europa desde o início do século, passando de mal conseguir os deputados necessários para formar um grupo no parlamento europeu a ser a segunda força mais votada nas últimas eleições.
Em uma década, eles dobraram seus apoios. De fato, se os três grupos da extrema direita representados no parlamento europeu se unissem, eles se tornariam o maior grupo da Eurocâmara e, junto com o Partido Popular Europeu (PPE), teriam maioria absoluta.
Uma posição numérica que lhes permitiu revalorizar sua posição institucional, acabando de fato com cordão sanitário que pesava sobre eles.
No final de setembro, o homólogo austríaco da AfD, o Partido da Liberdade da Áustria (FPÖ), conseguiu uma vitória histórica, sendo a primeira vez que a extrema direita venceu uma eleição legislativa desde a Segunda Guerra Mundial.
Uma vitória muito simbólica. Não podemos esquecer que seu primeiro presidente foi Anton Reinthaller (ex-membro das SS) e seu candidato, Herbert Kickl, se autodenominou na campanha como o “chanceler do povo”, expressão com a qual Hitler era popularmente designado.
Não deixa de ser preocupante que, cada vez mais frequentemente, a extrema direita alemã e austríaca mostre publicamente sua afinidade com o passado e a herança nacional-socialista sem que isso tenha o menor custo eleitoral, pelo contrário. Uma boa demonstração da força da extrema-direita em todo o continente.
A vitória do FPÖ expressou um descontentamento social crescente em importantes camadas da população austríaca devido a uma economia em recessão, o aumento da inflação e do custo de vida, uma grande desafeição com a política e o sistema de representação, bem como o crescimento exponencial das teorias da conspiração desde a pandemia da covid-19. Descontentamentos e medos que o FPÖ, sob a batuta de Kickl, soube capitalizar eleitoralmente, utilizando como “proposta estrela” a “Remigração”. Um conceito que busca garantir a homogeneidade racial e cultural por meio da expulsão do país não apenas de migrantes, mas também de cidadãos com passaporte austríaco e origem migrante. Uma proposta, até pouco tempo marginal, que gradualmente está se impondo em uma extrema-direita que, eleição após eleição, radicaliza mais seu discurso anti-imigração, nos remetendo aos momentos mais sombrios da história austríaca.
O conceito de Remigração, até poucos meses atrás quase um tabu em uma Alemanha marcada por seu passado nazista, tornou-se um dos elementos-chave do programa eleitoral da AfD. De fato, os ultradireitistas alemães geraram polêmica ao distribuir propaganda eleitoral na forma de “bilhetes de deportação” para migrantes ou pessoas com raízes migrantes.
Esses bilhetes evocam a propaganda antijudaica da era nazista que, na década de 1930, distribuía “Bilhetes de ida para Jerusalém” nas estações de trem como uma forma de assédio e acosso à comunidade judia alemã.
Quase cem anos depois, o avanço da retórica anti-imigração na Europa favoreceu a formação de uma proposta política autoritária de exclusão que apela explicitamente à discriminação de setores sociais com base em sua origem ou pertencimento cultural, e que está penetrando na sociedade, contribuindo para justificar a expulsão, de forma mais ou menos explícita, daqueles setores que, embora possam ter nacionalidade alemã ou austríaca, a extrema direita considera alheios à sua ideia de comunidade, especialmente a população muçulmana. A colaboração de Merz com a extrema direita para endurecer a política migratória terá repercussões importantes tanto a curto quanto a médio prazo na política alemã.
Além da suposta indignação entre os partidos pela propaganda remigratória da AfD com reminiscências nazistas, poucos dias antes das eleições do último domingo, 23 de fevereiro, o candidato democrata-cristão e possivelmente novo chanceler alemão, Friedrich Merz, protagonizou um fato histórico: contar com o apoio da extrema direita da AfD para aprovar no parlamento um endurecimento da política anti-imigração.
Uma tentativa fracassada, porque os próprios correligionários de Merz se distanciaram dessa ruptura do brandmauer, impedindo finalmente sua aprovação. Até a ex-chanceler, Angela Merkel, quebrou seu habitual silêncio para criticar Merz, candidato de seu próprio partido, por aceitar “pela primeira vez” os votos da extrema direita.
Essa ruptura histórica do brandmauer tem um precedente mais local na Turíngia, quando, há cinco anos, Thomas Kemmerich (FDP) foi eleito brevemente ministro-presidente da Turíngia com o apoio de seu partido, a CDU e a AfD.
O escândalo provocado pela colaboração com a extrema direita foi tão grande que Kemmerich durou apenas vinte e quatro horas no cargo, e a presidente da CDU, sucessora de Angela Merkel, Annegret Kramp-Karrenbauer, foi obrigada a renunciar.
Mas cinco anos depois do escândalo da Turíngia, a política alemã já não é a mesma. A colaboração de Merz com a extrema direita para endurecer a política migratória, apesar de não prosperar ao final no parlamento, terá repercussões importantes tanto a curto quanto a médio prazo na política alemã. Não apenas legitimou as propostas remigratórias da AfD, justamente no âmbito da campanha eleitoral, uma jogada que, segundo os especialistas, pode ter custado dois ou três pontos à CDU. Mas também representou a ruptura de um tabu histórico alemão com a extrema direita, ferindo mortalmente um cordão sanitário que será testado nas próximas negociações para formar a coalizão de governo na Alemanha.
Esse “cordão sanitário” já foi um dos eixos do polêmico discurso do vice-presidente dos EUA, J. D. Vance, na conferência de segurança de Munique.
Lá, ele afirmou que “em uma democracia não há lugar para cordões sanitários”, uma referência explícita ao contexto eleitoral alemão e à possibilidade de a AfD formar uma coalizão de governo com a CDU, uma união de direita que parece improvável no nível federal, mas que poderia ter repercussões importantes no governo de diversos estados. Uma interferência sem precedentes. Nunca antes um partido alemão havia recebido um apoio tão decidido de alguém que, como Vance, ocupa uma posição tão importante, o número dois da primeira potência mundial.
Esse apoio político se soma ao que vem sendo demonstrado há semanas pela pessoa mais rica do mundo e principal assessor de Trump, Elon Musk, que não hesitou em interferir diretamente nas eleições alemãs sob o pretexto da suposta “liberdade de expressão”, afirmando que “apenas a AfD pode salvar a Alemanha”, oferecendo os serviços da plataforma de redes sociais X, da qual é proprietário, entrevistando a candidata ultradireitista Alice Weidel e participando até mesmo de diferentes eventos eleitorais da AfD.
Embora seja difícil calibrar a influência de Musk ou Vance no grande resultado eleitoral obtido neste domingo pela extrema direita da AfD, o que está fora de qualquer dúvida é que eles contribuíram para normalizar suas propostas e sua presença na vida política alemã como uma opção com a qual se pode chegar a acordos.
Consciente de sua nova situação, Alice Weidel aproveitou o discurso da noite eleitoral para atacar o cordão sanitário e se oferecer aos democratas-cristãos para formar uma coalizão de governo inédita. Juntos, eles somam mais da metade dos votos do último domingo. Embora não pareça suficiente, por enquanto, para romper o tabu social que impede sua entrada no governo, pode ser suficiente para contar com seus votos na hora de condicionar certas políticas.
A extrema direita na Alemanha, assim como antes em outros países, conseguiu influenciar o debate público, normalizando seus postulados xenófobos e islamofóbicos. Talvez essa seja sua maior vitória.
Uma boa demonstração disso foram as manobras eleitorais da CDU para endurecer a legislação migratória poucos dias antes da eleição, ou os controles fronteiriços no espaço Schengen impostos pelo governo de coalizão de social-democratas e verdes, logo após os resultados eleitorais no estado da Turíngia.
Mais uma demonstração de que não basta reunir todos os partidos para evitar que a extrema direita entre no governo, pois, se não mudarmos as políticas que sustentam o crescente mal-estar que alimenta a extrema direita, estaremos apenas adiando sua ascensão.
A peça de Bertolt Brecht sobre a ascensão ao poder de Adolf Hitler, A Ascensão Resistível de Arturo Ui, é uma boa alegoria para refletir sobre o presente. A história não está escrita, a ascensão da extrema direita não é algo inexorável, como determina Brecht em sua obra: “Aprendamos a ver, em vez de olhar como o cordeiro que marcha para o matadouro”.
O melhor cordão sanitário contra a extrema direita é combater as causas que geraram sua ascensão, garantindo que suas ideias e propostas não sejam aplicadas indiretamente pelos partidos da grande coalizão que presumivelmente governará a Alemanha.
Nossa luta não pode ser apenas para evitar que os Donald Trump ou Alice Weidel do mundo governem, mas para transformar o sistema que os gerou.
