12 Dezembro 2024
"Se um cisne negro da economia não impedir Milei, se a gestão do Estado e a infraestrutura dos serviços públicos não conduzir a uma mistura de acidentes com escândalos, se a oposição como um todo continuar a ser a causa do aumento da imagem do presidente (quem precisa de amizade com esses inimigos, certo?) a Argentina terá mudado seu paradigma de governo para confirmar um destino latino-americano do qual havia escapado graças a uma sociedade civil que as fraudes levaram à tragédia", escreve Pablo Semán, sociólogo e antropólogo, em artigo publicado por El País, 11-12-2024.
Um ano após a sua posse, Javier Milei consolida a sua posição e aprofunda a sua orientação política, algo que a maioria dos adversários previu ser tão impossível como a sua vitória eleitoral. Como alguém que faz um movimento de bicicleta, Milei encadeia em seu progresso os efeitos de duas pedaladas que permitem seu progresso desenfreado por enquanto.
O primeiro é o equilíbrio fiscal. A motosserra prometida por Milei – algo que parece ridículo para quem espera de um político o que até recentemente muitos consideravam esperado de um político (“manifestos, escritos, discursos, fumaça perdida, névoas, selos”) – foi durante a campanha eleitoral um símbolo poderoso para condensar o programa de rejeições e afirmações que fez o presidente libertário nas eleições de 2023 e que depois se materializou num ajuste colossal.
Os cortes decorrentes dos efeitos da desvalorização e da contenção orçamental foram aplicados nas pensões, nas obras públicas, nos serviços de saúde e educação, no setor científico, nos salários e na ajuda social, acompanhados pela espetacular dinamitação de algumas agências estatais. Isto, aliado à permanência de uma política de controle cambial, ao estabelecimento de um preço oficial do dólar e à redução da diferença entre esse preço e o mercado paralelo (preto, azul ou “livre” como o Ministro da Economia) contribuiu para a desaceleração da taxa de inflação, que teve um efeito calmante sobre o clima tenso da população. Quem não entende que viver com uma inflação anual de 200% é desesperador, não compreenderá o sucesso político de levar essa taxa para salvíficos 30% (e com possibilidade de redução).
O financiamento da estabilidade da moeda estrangeira é apoiado pela lavagem de dinheiro, retenções agrícolas e empréstimos futuros que seriam uma ponte até que a economia comece a ser alimentada pelas exportações de geologia latino-americana que vêm complementar e superar a exportação de fotossíntese dos anos 2000. Com esse resultado, o presidente renovou o crédito: o que disse que ia fazer, ele fez e deu resultado, até agora. Ninguém está muito feliz, mas há esperança. Nem tanto: ninguém sabe quando e como será a próxima desvalorização, quais as consequências que terá sobre a inflação e que tipo de sociedade nasceria no calor da exportação de energia capaz de criar tão poucos empregos.
O avanço de Milei teve outro pedal: o desenho institucional da Argentina, um presidencialismo construído à medida da ideia que Juan Bautista Alberdi (1810-1884) admirava na constituição chilena (“um monarca com o nome de presidente”) permitiu-lhe dividir e cooptar oponentes e concorrentes. Milei ganhou aliados entre os peronistas não oficiais, entre os kirchneristas que negociam sob o radar, entre os políticos radicais convertidos que precisam de financiamento para seus territórios e até mesmo entre os apoiadores do ex-presidente Mauricio Macri que aspiram a ser aliados e que o presidente, com o direito que dá ele ser o dono dos votos, apenas os admite como peões de suas políticas.
O plano inclinado suave e generoso sobre o qual desliza o velocípede libertário tem três componentes. Em primeiro lugar, uma transformação social anterior e maior em que o império de mercado se expandiu apesar dos paliativos das políticas peronistas de 2002 a 2007. Durante a pandemia, os argentinos das classes populares e de todas as classes inventaram formas de sobrevivência que iam além da ajuda social, da obtenção dos quais também exigiu muito tempo de participação social e obediência a mediadores arbitrários. O Estado frauda e muitos querem poder ter educação, saúde e segurança privada.
Mas essa era apenas a imagem ampliada do que vinha acontecendo há décadas. Neste contexto, os benefícios das políticas da década de 2000 em diante, desde as transferências monetárias aos regimes laborais e às instituições econômicas que protegem a produção nacional, tornaram-se intangíveis para uma maioria que desde 2008 tem vivido anos de inflação, estagnação e tentativas de enganar a população com negações e desvios da agenda. Por outro lado, tudo isto ocorre num quadro em que a trajetória geral do capitalismo determina um retorno à preferência pelas hierarquias e pela autoridade e, na Argentina, é apresentada como uma crítica ao falso igualitarismo. Aqueles que se celebravam com “Gente Comum”, como se fossem um, foram despejados por aqueles que desprezavam como idiotas e questionavam a arbitrariedade para ver quem é mais forte de mãos dadas.
Direto ao ponto: as responsabilidades políticas do kirchnerismo são outro componente inevitável para compreender o contexto sociopolítico atual. O poder de compra e as expectativas para o futuro diminuíam, mas a oferta de uma agenda de direitos, irresponsavelmente proposta como compensação, não conseguiu ativar uma nova maioria mas, por outro lado, corroeu as próprias bases no imediato (além de queimar no médio prazo as bandeiras igualitárias que preocupam muito mais gente do que aquelas reunidas no arquipélago das organizações kirchneristas que cumpriam o papel da corporação numa espécie de bem-estar. Como se não bastasse, o governo que defendeu o papel do Estado e da política deslegitimou ambas as instâncias com atuações sinistras no que diz respeito às estatísticas públicas e tragicômicas na tentativa de construir antagonismos depositando mais esperanças e poderes em Cristina Fernández de Kirchner do que João Batista no Messias.
Assim, a oposição política, corroída internamente, como a madeira pelas traças, por anos de isolamento na defesa das liberdades pessoais e do progresso econômico (deles) e pelo descrédito acumulado, não tem forma de oferecer alternativas. A encenação da possibilidade repressiva na linha de partida da experiência libertária e o condicionamento da distribuição de recursos destinados aos setores populares ao bom comportamento político inibiram os movimentos sociais desacreditados. São eles que outrora poderiam ter limitado a margem de ação do Governo e hoje sofrem as mesmas condenações sociais que o resto da classe política.
Numa apresentação precisa, inteligente e honesta, o economista Emmanuel Álvarez Agis salienta que a Argentina pode tornar-se o Peru: um país com uma macroeconomia saudável e um nível de vida na sua maioria muito pobre. A Argentina dividida será muito dolorosa e muito difícil de reparar. É aí que residem as bases da amargura, das explosões e de uma agenda que nunca gostaríamos de ter. A liderança mileísta não tem problemas em se reconhecer e ser de extrema-direita. Quem votou neles, o povo, queria sair do inferno inflacionário e quebrar com marretas um dispositivo de empobrecimento que se justificava com a história do velho da bolsa. A história e a política, côncava e convexa, tornaram isso presente.
Se um cisne negro da economia não impedir Milei, se a gestão do Estado e a infraestrutura dos serviços públicos não conduzir a uma mistura de acidentes com escândalos, se a oposição como um todo continuar a ser a causa do aumento da imagem do presidente (quem precisa de amizade com esses inimigos, certo?) A Argentina terá mudado seu paradigma de governo para confirmar um destino latino-americano do qual havia escapado graças a uma sociedade civil que as fraudes levaram à tragédia.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
Milei e o destino latino-americano da Argentina. Artigo de Pablo Semán - Instituto Humanitas Unisinos - IHU